W złożonym w 2007 roku pozwie Spector utrzymywał, że podpisał z Shapiro pełnomocnictwo 7 lutego 2003 roku. Umowa usług prawnych była według niego mało precyzyjna, niejednoznaczna i wprowadzająca w błąd, jak również opiewała na zawyżoną cenę. Według jej postanowień Spector miał wpłacić niepodlegającą zwrotowi kwotę 1,5 mln dolarów. W złożonym pozwie Spector utrzymywał, że Shapiro był świadomy, że producent muzyczny „był pod opieką lekarzy zajmujących się zdrowiem psychicznym oraz miał przepisane leki mające na celu ustabilizowanie zdrowia psychicznego pana Spectora”. W pozwie podnosił również, że w czasie kiedy podpisywał umowę o reprezentacji z Shapiro, nie brał przez kilka dni przepisanych mu leków oraz „funkcjonował pod ogromnym napięciem psychicznym, które było związane z aresztowaniem go pod zarzutem morderstwa”. Utrzymywał ponadto, że Shapiro „nie poświęcał sprawie znaczącej ilości czasu lub energii oraz miał jedynie elementarne pojęcie o faktach, dowodach oraz kwestiach związanych ze sprawą”.