W modelu precedensu z analogii czasem postuluje się, by dochodzić do ostatecznej konkluzji za pośrednictwem tzw. reguły analogii, jaka obejmuje swoim zakresem obie uznane za istotnie podobnie sprawy i jaka nadaje się do zastosowania w tych sprawach drogą dedukcji. Ponadto częstym zjawiskiem jest tu tzw. konkurencja analogii, a więc stan, w którym sprawa obecnie rozstrzygana jest podobna do większej liczby spraw rozpoznanych w przeszłości, w jakich wydano odmienne wyroki (rozstrzygnięcia), i w którym trzeba ustalić na podstawie której z takich spraw ma zostać rozstrzygnięta ta sprawaZob. Maciej Koszowski, Rozumowanie per analogiam w prawie precedensowym: reguła, konkurencja, poszukiwanie i uzasadnienie dla korzystania z analogii, "Studia Iuridica Lublinensia" nr 4/2015, s. 35-61..
Model precedensu z analogii jest modelem alternatywnym dla koncepcji tzw. the rule modelZob. Maciej Koszowski, Rozumowanie per analogiam w prawie precedensowym: dwa ujęcia analogii, "Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Sectio G IUS", nr 2/2014, s. 62-65.. Występuje on też głównie w Stanach Zjednoczonych, rzadziej w Wielkiej Brytanii, a jeszcze rzadziej w systemach prawa kontynentalnego.