Przedstawiciel prawny oskarżonego w 2023 złożył uznaną przez SA w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania, w związku z czym oskarżonemu przyznano symboliczne 5 tys. zł rekompensatyhttps://www.pap.pl/aktualnosci/jedna-z-najwiekszych-zagadek-polskiej-kryminalistyki-fragmenty-skory-i-ciala-brutalnie..
Sąd Apelacyjny w Krakowie po rozpoznaniu apelacji w składzie pięciu sędziów 31 października 2024 zmienił wyrok pierwszej instancji i uniewinnił Janczewskiego w oparciu o zasadę in dubio pro reo i nakazał zwolnienie go z aresztu śledczego, w którym tymczasowe aresztowanie trwało siedem lat. Przewodniczący składu orzekającego wskazywał, że prokuratura prowadziła postępowanie w sposób stronniczy a "czynności dowodowo-procesowe (i operacyjno-rozpoznawcze) ukierunkowane były wyłącznie na osobę oskarżonego, a im dłużej trwały, nie przynosząc spodziewanych efektów, tym bardziej jeszcze na nim się koncentrowały". Dwie kobiety, które zeznawały przeciwko Janczewskiemu incognito, matka i córka, sąsiadki oskarżonego, zostały ostatecznie uznane za niewiarygodne.