autor podkreślił, że te dwa wyniki wyszukiwania były „uderzająco różne” (). W opinii Parisera efekt bańki może mieć negatywne konsekwencje w publicznym dyskursie, ale pojawiły się także kontrastujące opinie sugerujące, że ten efekt jest minimalny.
Najnowsze badania pokazują, że bańki informacyjne całkowicie odcinające użytkowników od opinii sprzecznych z ich poglądami są zjawiskiem zupełnie marginalnym, a znacznie większe ograniczenie w otwarciu na nowe informacje stanowi nawet środowisko, w którym żyje dana jednostka. Jak pisze Sebastian Randerath: "Bąbelki filtracyjne nie rządzą naszym życiem. Spersonalizowane filtrowanie według algorytmów nie jest przyczyną kształtowania opinii publicznej i ma jedynie trywialny wpływ na wyniki wyszukiwania w głównych wyszukiwarkach".
Założenia thumb|Eli Pariser (2012) Pariser zdefiniował własną koncepcję bańki filtrującej, w bardziej formalny sposób, jako „indywidualny ekosystem informacji, który został przygotowany przez te algorytmy”. Także innych terminów używano do opisania tego zjawiska, są to m.in. „ramki ideologiczne” () lub „otaczająca was, podczas przeszukiwania Internetu, przenośna sfera”.