przez część swojej widowni był odbierany jako osoba agresywna, która ośmiesza i upokarza innych. Brak wyraźnych oznaczeń wiekowych na produkcjach przyczynił się do tego, że filmy trafiały nie tylko do osób, do których miały trafiać z założenia, ale również do dzieci, którym imponował styl twórcy. Z tego względu Grzegorz Marczak, dziennikarz portalu Antyweb, na jego łamach nazwał go „czołową patologią polskiego YouTube”Grzegorz Marczak, Gimpera już nie ma 2017-11-02.. W 2015 został pozwany do sądu przez innego twórcę, Krzysztofa „Atora” Woźniaka, który zarzucił mu pomówienie i niszczenie dobrego imieniaHejt, który niszczy życie superwizjer.tvn 2017.. Była to pierwsza tego typu sprawa w polskim wymiarze sprawiedliwościBarbara Siegel, Czy za obrażanie na YouTubie można trafić do sądu? Właśnie rozpoczął się istotny proces 13-04-2017.. W październiku 2023 roku sprawa ta zakończyła się jednak wygraną GimperaGimper uniewinniony! Został oczyszczony ze wszystkich zarzutów. Radio Eska, dostęp 2024-03-01..