jest na pozycji . w USA oraz . na całym świecie. Według raportów serwis miał pomiędzy 0,5 mln a 2 mln wizyt miesięcznie w latach 2010–2014. Przez klimatologa Michaela E. Manna w książce The Hockey Stick and the Climate Wars serwis został opisany jako „wiodący blog zaprzeczający zmianom klimatu” przebijając popularnością Climate Audit.
Blog Wattsa był często krytykowany za niedokładność. Felietonista brytyjskiego dziennika „The Guardian” George Monbiot opisał WUWT jako „wysoce stronniczy i niewiarygodny”. Do krytyki dołączył także Leo Hickman na blogu „The Guardiana”, Environmental Blog, gdzie napisał, że Watts „podważając naukę poprzez zamieszczanie swoich politycznych komentarzy ryzykuje swoją postawę autentycznego sceptyka procesu naukowego”.
W latach 2008–2013 czytelnicy WUWT byli proszeni poprzez reklamy na blogu o wzięcie udziału w głosowaniu w kilku plebiscytach na najpopularniejsze blogi. W ten sposób WUWT zdobył nagrodę w kategorii „najlepszy blog naukowy” oraz „najlepszy blog” w konkursie Bloggies oraz konserwatywnym Wizbang. W 2013 roku Leo Hickman napisał w Environment Blog w „The Guardian”, że 13 z 17 blogów nominowanych w kategorii Nauka i Technologia „było albo prowadzone przez sceptyków zmian klimatu, albo cieszyły się wśród nich popularnością”.