Poparcie dla podatku węglowego wyraziły też redakcje czasopism Nature, The Economist, Financial Times, Bloomberg, The New York Times, The Washington Post, czy The Boston Globe.
W styczniu 2019 r. opublikowano publiczny list poparcia dla podatku węglowego z dywidendą, podpisany przez ponad 3300 ekonomistów, w tym 27 laureatów ekonomicznego Nobla, 15 byłych przewodniczących Rady Doradców Ekonomicznych prezydenta USA, oraz wszystkich żyjących byłych Przewodniczących Rady Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej.
Efekty i wysokość podatku alt=wykorzystywaniu różnych źródeł energii, według US Energy Information Administration|mały|Oszacowanie wpływu podatku węglowego na zmianę w wykorzystywaniu różnych źródeł energii, według US Energy Information Administration W przypadku Polski, analiza Międzynarodowego Funduszu Walutowego wskazuje że podniesienie cen węgla przyniosłoby również wymierne pozytywne efekty w postaci spadku zachorowań na choroby płuc, i długofalowego wzrostu PKB. Może to jednak oznaczać też wzrost cen energii o około 20%, i przejściowe spowolnienie wzrostu PKB, według analizy Banku Światowego.