Brzezińskiego:
Wady modelu EPF: Konieczność celowego doboru grup porównawczych, a więc brak randomizacji, brak możliwości manipulowania zmiennymi niezależnymi istotnymi, metody zbierania i opracowywania danych (wywiady i skale szacunkowe) wprowadzające dużą wariację błędu. Zalety modelu EPF: Wygodna metoda badania zjawisk nie poddających się manipulacji (np. inteligencja, doświadczenie, wychowanie w rodzinie), możliwość wykorzystania modelu EPF w sytuacji, kiedy ze względów etycznych lub technicznych niemożliwe jest zastosowanie modelu eksperymentalnego.
Przykład badań Jak podaje Brzeziński - dobrym przykładem badania EPF mogą posłużyć badania nad tzw. osobowością autorytarną prowadzone w latach czterdziestych XX w. pod kierownictwem Adorno.
Adorno z zespołem skupił się na koncepcji jednostki o antydemokratycznych poglądach na człowieka i społeczeństwo, jednocześnie zakładając, iż postawa ta wynika z jej tendencji emocjonalnych. Badanie miało wykazać czy taka osobowość istnieje, jak wygląda, na ile jest rozpowszechniona, jakie czynniki powodowały jej rozwój, co sprzyja powstaniu postawy antydemokratycznej oraz jakie siły działają sprzyjająco na jej powstanie w obrębie osobowości.