W szczególności podkreślono niechęć USA do memorandum Kozaka, wskazano, że jego podpisanie może zaszkodzić integracji Mołdawii z Europą. Obok nacisku państw zachodnich na Voronina wpłynęły protesty społeczne. Już w 2004 Mołdawia, w odpowiedzi na nowe sugestie negocjatorów z OBWE, Ukrainy i Rosji, przedstawiła zupełnie odmienny projekt uregulowania kwestii naddniestrzańskiej, przede wszystkim ograniczający kompetencje parlamentów Gagauzji i Naddniestrza. Odpowiedzią Tyraspola było stwierdzenie, że Naddniestrze nadal było zainteresowane podpisaniem memorandum Kozaka, ewentualnie utworzeniem „wolnej federacji dwóch równoprawnych podmiotów”J. Solak, Mołdawia..., s. 177..
Przypisy
Bibliografia J. Solak, Mołdawia: republika na trzy pęknięta. Historyczno-społeczny, militarny i geopolityczny wymiar „zamrożonego konfliktu” o Naddniestrze, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2014, .
Kategoria:Historia Mołdawii Kategoria:Polityka Naddniestrza Kategoria:Polityka Mołdawii Kategoria:2003 w Mołdawii