Przykładowo informacje wypowiadane przez osobę w języku potocznym powinny zostać przez tłumacza przetłumaczone na tyle dokładnie, aby zachować znaczenie wypowiedzi, jednakże dostosowując rejestr wypowiedzi do odpowiadającej sytuacji, np. do pobytu w urzędzie, gdzie zazwyczaj używa się stylu urzędowo-kancelaryjnego.
Tłumacz powinien pozostawać bezstronnym, aby wykonać swoją pracę najrzetelniej, jak to tylko możliwe. Niekiedy zdarzają się wypadki, że tłumaczem okazuje się być osoba pochodząca z tego samego kręgu kulturowego, z którego pochodzi również jedna ze stron. Taka sytuacja rodzi podejrzenia, czy dokonywany przekład jest rzetelny i czy tłumacz nie działa na korzyść jednej z osób, powodując tym samym potencjalną szkodę dla drugiego rozmówcy. Co więcej pozycja tłumacza ustnego środowiskowego bywa często postrzegana dwojako. Zdarza się, iż klienci wymagają od tłumacza, aby był niejako adwokatem w ich sprawie, a niekiedy, mimo rzetelnej i bezstronnie wykonywanej pracy, strony mogą być nieufne wobec tłumacza.
Zdarzają się również sytuacje, w których to tłumacz staje się podmiotem odpowiedzialnym za przebieg dyskusji poprzez podtrzymywanie rozmowy i wszelkiej interakcji pomiędzy stronami.