Problem definiowania efektywności Problem definiowania efektywności jest równoznaczny z problemem pomiaru efektywności. Dlatego też kryteria efektywności, czyli mierniki efektywności są utożsamiane z pojęciem efektywności i dlatego mówi się o kryterium efektywności Pareto lub równoważnie o efektywności Pareto. Taki stan rzeczy wynika z tego, że efektywność jest pojęciem odnoszonym do pewnej właściwości stanu rzeczy, a w zależności od przyjętego sposobu pomiaru (przyjętego kryterium) można tę właściwość określać na różne sposoby.
Kryteria efektywności w prawie Na gruncie prawa kryteria efektywności mogą służyć do oceny efektywności skutków określonych regulacji prawnych.
Klasyfikacja kryteriów efektywności ekonomicznej analizy prawa Kryteria efektywności ekonomicznej analizy prawa zostały sklasyfikowane przez J. L. Colemana w następujący sposób: kryteria końcowego rezultatu (z jęz. ang. end-result principles). Kryteria końcowego rezultatu odpowiadają na pytanie, jaki jest obecny stan rzeczy, który jest efektywny bądź nieefektywny.
Można tu zaliczyć koncepcję optimum Pareto. kryteria historyczne (z jęz. ang. historical principles). Kryteria historyczne odpowiadają na pytanie, czy dana zmiana w sferze alokacji dóbr zbliża nas do optimum Pareto. Można tu zaliczyć kryteria Pareto-ulepszenia, Kaldora-Hicksa i Posnera.
Przypisy
Kategoria:Analiza ekonomiczna