Autorzy uznali, że w wyniku zmian w prawie i złagodzenia kar, popełnionych zostało dodatkowo o 150 zabójstw więcej, aniżeli w sytuacji gdyby nie doszło do złagodzenia karDale O. Cloninger, R. Marchesini, Execution Moratoriums, Commutations and Deterrence: the case of Illinois, “Applied Economics”, vol. 38 (9/2006), s. 967–973..
Badania H. Mocana i R. Gittingsa Profesor Naci H. Mocan i profesor R. Kaj Gittings w swoich badaniach skupili się i przeanalizowali lata 1977–1997. Odkryli oni, że biorąc pod uwagę liczbę ułaskawień, liczbę przeprowadzonych egzekucji i poziom przestępczości, to każda egzekucja odstrasza od popełnienia potencjalnych 5 zabójstw, natomiast każde ułaskawienie jest przyczyną wystąpienia 5 zabójstwR. Cooter, op.cit., s. 663.R. K. Gittings, N. Mocan, The Impact of Incentives on Human Behavior: Can We Make It Disappear? The Case of the Death Penalty, NBER/University of Chicago Press, 2010, s. 414–418..
Koszty społeczne Wysokie koszty społeczne, według wyliczeń, są kwestią bezsporną.