Niejasny jest również związek między starszym a nowszym rękopisem. Wigberto Jiménez Moreno oraz John B. Glass uważali – wbrew tezom pierwszego wydawcy dokumentu, Ernsta Mengina – że nowszy nie jest kopią starszego, tylko że oba są mniej lub bardziej dokładnymi kopiami zaginionego oryginału. Choć treść obu w znacznej mierze się pokrywa, a nowszy często zawiera te same błędy, które ma rękopis 22, 22bis w niektórych miejscach różni się dość znacząco, wprowadzono w nim także poprawki gramatyczne. Z tego względu Susanne Klaus uważa, że manuskrypt 22 jest kopią zaginionego oryginału, natomiast 22 bis uznaje za kopię zaginionej kopii zaginionego oryginału.
Treść Anales de Tlatelolco są w praktyce antologią kilku osobnych tekstów. Układ treści w obrębie obu rękopisów obrazuje poniższa tabela, skompilowana przez Hansa Prema i Ursulę Dyckerhoff, wzbogacona o nazwy sześciu rozdziałów w wydaniu krytycznym Rafaela Teny. Manuskrypt 22bis nie zawiera rozdziału piątego, z kolei rozdział drugi występuje w oryginale jedynie w rękopisie 22bis. +Układ treści w obrębie obu rękopisówakapityMs 22 foliostronastronicestronice Ms 22bisTreśćRozdział w wydaniu TenyI1-82v+3rA2+31-2Lista de los Reyes de Tlatelolco 1. Władcy Tlatelolco ()Ia9-102v+3rA2+31-2La guerra con Tenochtitlan (1)2.