osoba może być zupełnie racjonalna w jednej dziedzinie, a bardzo irracjonalna w innej. Stwierdził: „Pojmuję naukę w wielu przypadkach jako zabezpieczenie przed efektem potwierdzenia”.
Sceptycyzm Lilienfeld pisał o potrzebie lepszej komunikacji pomiędzy grupami sceptyków naukowych, a społeczeństwem. Zauważał, że aby obalić mit, ludzie muszą posiadać jakąś inną informację, która ten mit zastąpi, czego sceptycy często nie rozumieją. Sugerował, że „sceptycy powinni mówić bardziej otwarcie”, kiedy w mediach mity przedstawia się jako naukę. Lilienfeld popierał ideę, by ludzie wypowiadali się odważnie w swojej dziedzinie. „Gdyby każdy wypowiedział się w swojej dziedzinie wiedzy w gazetach i telewizji, w końcu byłby efekt”. Lilienfeld ostrzegał, że społeczność sceptyków powinna nalegać na dowody, ale też zawsze mieć otwarty umysł na nowe stwierdzenia.
Nagrody i członkostwa Nagroda Davida Shakowa za wybitny początek kariery w psychologii klinicznej od Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego (1998) Członek Committee for Skeptical Inquiry Jeden z założycieli Institute for Science in Medicine Członek Association for Psychological Science