Art. 6 rozporządzenia nr 1896/2006 odsyła do „odpowiednich przepisów prawa wspólnotowego, w szczególności rozporządzenia nr 44/2001”. Z dniem 10 stycznia 2015 r. rozporządzenie nr 44/2001 zostało zastąpione przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach handlowych i cywilnychRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz. Urz. UE L 351 z 20.12.2012, s. 1).. Zgodnie z art. 80 rozporządzenia nr 1215/2012 odesłania do uchylonego rozporządzenia (tj. nr 44/2001) należy odczytywać jako odwołania do rozporządzenia nr 1215/2012 stosownie do zamieszczonej tabeli korelacji zawartą w załączniku nr III do rozporządzenia nr 1215/2012. Pozostałe zagadnienia proceduralne, które nie zostały uregulowane w rozporządzeniu nr 1896/2006, podlegają krajowemu prawu procesowemu siedziby sądu orzekającego w europejskim postępowaniu nakazowym, z zaznaczeniem, iż zawsze prawu krajowemu państwa członkowskiego wydania nakazu zapłaty podlegają wymogi formalne dotyczące stwierdzenia jego wykonalności (art. 18 ust.