Przyjęcie skargi Istnienie legitymacji procesowej po stronie skarżącego nie jest gwarancją merytorycznego rozpatrzenia skargi konstytucyjnej. Skarga musi zostać zatwierdzona przez FTK do merytorycznego rozpatrzenia, wymaga to spełnienia dalszych przesłanek materialnych:
Posiadanie „zasadniczego prawnokonstytucyjnego znaczenia” Oznacza to, że dla rozstrzygnięcia skargi konstytucyjnej niezbędna jest odpowiedź na pytanie, które dla wyjaśnienia musi być porównane z UZ, nie zostało jeszcze rozwiązane w orzecznictwie lub wymaga ponownego rozpatrzenia, a potrzeba wyjaśnienia problemu wykracza poza indywidualny przypadek skarżącego.
Odmowa spowoduje poważny uszczerbek po stronie skarżącego Nierozpoznanie skargi konstytucyjnej sprawi, że naruszenie praw podstawowych przybierze dla skarżącego niemoralne i przykre skutki prawne. W konsekwencji, gdy ze skargi konstytucyjnej wynika, że naruszenie praw podstawowych ma szczególną wagę lub dotyczy skarżącego w szczególnie uciążliwy sposób, należy według orzecznictwa FTK przyjąć skargę. Tym samym pozostaje przyjąć skargę nawet gdy interwencja ta nie przyniesie istotnych efektów dla rozwoju prawa konstytucyjnego.