Гэты артыкул пра тэрмін і гістарыяграфію. Пра гісторыю перыяду гл. Першая сусветная вайна, Другая сусветная вайна і г.д.

«Другая Трыццацігадовая вайна» — схема перыядызацыі, якая тэрмін, які часам выкарыстоўваецца для ахопу войнаў у Еўропе з 1914 па 1945 гг. Падобна таму, як Трыццацігадовая вайна з 1618 па 1648 г. была не адной вайной, а серыяй канфлікты ў розныя часы і ў розных месцах, пазней арганізаваных гісторыкамі ў адзіны перыяд, Другая трыццацігадовая вайна разглядаецца як «Еўрапейская грамадзянская вайна», якая вялася па прычыне праблемы Германіі і абвастрылася новымі ідэалогіямі фашызму, нацызму і камунізму, якія прыйшлі да ўлады ў Еўропе пасля Першай сусветнай вайны. Ідэя Другой трыццацігадовай вайны заключаецца ў тым, што Першая сусветная вайна натуральным чынам прывяла да Другой сусветнай вайны; у рамках гэтай парадыгмы, апошняя з’яўляецца непазбежным вынікам першай, і таму іх патрэбна разглядаць як адзіны канфлікт. Гісторыкі крытыкуюць гэты тэзіс на падставе таго, што ён апраўдвае дзеянні фашысцкіх і нацысцкіх гістарычных дзеячаў.

Вытокі Канцэпцыя «Другой Трыццацігадовай вайны» ўзнікла ў 1946 годзе, калі былы кіраўнік французскага ўрада Шарль дэ Голь у сваёй прамове ў Бар-ле-Дзюку (28 ліпеня 1946 г.) узгадаў «драму Трыццацігадовай вайны, якую мы толькі што выйгралі». Дэ Голь разглядаў Першую і Другую сусветныя войны як адзіны канфлікт, а міжваенны перыяд — як часовае перамір’е.Charles de Gaulle, Discours prononcé à Bar-le-Duc, 28 juillet 1946, http://mjp.univ-perp.fr/textes/degaulle28071946.htm Гэта паўтарыў, між іншым, Зігмунд Нойман у сваёй кнізе «Будучыня ў перспектыве» (1946). У 1948 годзе прэм’ер-міністр Вялікабрытаніі Уінстан Чэрчыль падштурхнуў гэтую ідэю, калі ў першым абзацы прадмовы да «Набліжаецца бура» (1948) ён напісаў, што яго кнігі будуць «расказваць пра яшчэ адну Трыццацігадовую вайну». Асноўныя еўрапейскія канфлікты таго перыяду ўключалі Балканскія войны (1912—1913), Першую сусветную вайну (1914—1918), Грамадзянскую вайну ў Расіі (1917—1923), украінска-савецкую вайну (1917—1921), Польска-савецкую вайну (1919—1921), грамадзянскую вайну ў Іспаніі (1936—1939) і Другую сусветную вайну (1939—1945). Акрамя таго, у міжваенны перыяд назіраўся значны ўзровень грамадзянскіх і працоўных канфліктаў, а таксама каланіяльных войнаў.

Крытыка Гэты тэзіс быў аспрэчаны і адхілены многімі гісторыкамі, якія бачаць у ім занадта простае тлумачэнне складанай серыі падзей, якія адбываліся ў міжваенны перыяд з 1918 па 1939 г. У прыватнасці, некаторыя сцвярджаюць, што пры апісанні ўздыму нацыстаў як непазбежнага выніка Версальскай дамовы, тэзіс «Другая Трыццацігадовая вайна» апраўдвае нацысцкую рыторыку як абарончую рэакцыю на меркаваную помтслівасць Вялікабрытаніі і Францыі. Хутчэй, крытыкі разглядаюць Другую сусветную вайну як следства Гітлера і расісцкай ідэалогіі нацызму, і паколькі прыход Гітлера да ўлады залежаў ад Вялікай дэпрэсіі, ён не мог быць непазбежным, а таксама яго падтрымка не была прамой рэакцыяй на Версаль. Тэзіс Другая трыццацігадовая вайна з’яўляецца часткай больш шырокіх дэбатаў аб прычынах Другой сусветнай вайны і аб ідэі грамадзянскай вайны ў Еўропе.

Гл. таксама Сусветная вайна

Крыніцы

Літаратура

McLeod, Tyler (2019). World War 1914—1945: A Second Thirty Years' War

Winter, Jay (2015). The Thirty Years’ War (1914—1945)

Катэгорыя:Гістарычныя перыяды Катэгорыя:XX стагоддзе ў Еўропе