La planificació i la preparació per pandèmies ha succeït en els països i les organitzacions internacionals. L'Organització Mundial de la Salut escriu recomanacions i directrius, encara que no existeix un mecanisme sostingut de preparació dels països de revisió de les epidèmies i les seves capacitats de resposta ràpida. L'acció nacional depèn dels governs nacionals. En 2005-2006, abans de la grip porcina 2009 pandèmia i durant la dècada següent a ella, els governs dels Estats Units, França, Regne Unit i altres van aconseguir existències d'equips de salut estratègica, però sovint reduït les existències després de la pandèmia de 2009 per tal de reduir els costos.
Un informe de juny de 2018 revisarà va dir que els plans de pandèmia a tot arreu eren insuficients, ja que els virus naturals poden emergir amb més de el 50% les taxes de letalitat, però els fabricants de professionals de la salut i de política planificada com si pandèmies mai excedir la taxa de letalitat de 2,5% de la grip espanyola de pandèmia 1918. En els anys previs als COVID-19 pandèmiques, diversos governs van córrer exercicis de demostració (incloent carmesí de contagi), que va demostrar que la majoria dels països serien prou preparats. Ni els governs ni les grans empreses van prendre mesures. Diversos informes van posar en relleu la incapacitat dels governs nacionals per aprendre de les malalties anteriors brots, epidèmies i pandèmies. Richard Horton, editor en cap de The Lancet, va descriure la "resposta global a la SARS-CoV-2 [com] el fracàs de la política de ciència més gran en una generació".
Els primers brots a Hubei, Itàlia i Espanya van mostrar que els sistemes d'atenció de salut de diversos països rics es van veure desbordats. En països amb una infraestructura mèdica més feble, equips de llits de cures intensives i altres necessitats mèdiques en desenvolupament, es preveu que l'escassetat que es produeixi abans.
Internacional L'Organització Mundial de la Salut (OMS) i el Banc Mundial van advertir sobre el risc de pandèmies al llarg de la dècada de 2000 i la dècada de 2010, especialment després de l'epidèmia de SARS 2002-2004. La preparació a escala mundial Supervisió va publicar el seu primer informe a finals de 2019. Les iniciatives privades també plantejat la qüestió d'amenaces de pandèmia i les necessitats per a una millor preparació. En 2018, l'OMS va encunyar el terme, Malaltia X, que "representa el coneixement que una greu epidèmia internacional podria ser causada per un patogen actualment desconegut per causar la malaltia humana" per tal de centrar la investigació i el desenvolupament de possibles candidats per al següent, a les -el-temps desconegut, pandèmia.
divisions internacionals i la manca de preparació limitat col·laboració adequada. Qui està en projecte de preparació per a una pandèmia de grip tingut un US $ 39 milions de pressupost de dos anys, d'un pressupost d'US $ 4800000000000 2020-2021 de l'OMS.
Diverses organitzacions han participat durant anys el món es preparen per epidèmies i pandèmies. Entre les persones és la Coalició per a la Innovació preparació per a les epidèmies, co-fundada per la Fundació Bill i Melinda Gates, Wellcome Trust, i la Comissió Europea. Des 2017, la Coalició ha tractat de produir un enfocament de plataforma per fer front a les epidèmies emergents com COVID-19, el que permetria el desenvolupament de vacunes i la investigació ràpida d'immunitat en resposta als brots.
Països França Seguint les advertències i major preparació en la dècada de 2000, la pandèmia de grip porcina 2009 va conduir a un ràpid reaccions anti-pandèmiques entre els països occidentals. El cep H1N1 / 09 amb símptomes lleus i baixa letalitat, finalment, va conduir a una reacció sobre el sector públic l'excés de reactivitat, la despesa i l'alt cost de la vacuna contra la influença 2009. En els anys següents, les reserves estratègiques nacionals d'equips mèdics no van renovar de forma sistemàtica. A França, una compra de 382 milions d '€ de màscares, vacunes i altres per H1N1 sota la responsabilitat de l'Ministeri de Salut, Roselyne Bachelot va ser molt criticada.
Les autoritats sanitàries franceses van decidir el 2011 no reposar les seves reserves per tal de reduir les adquisicions i els costos d'emmagatzematge i es basen més en els subministraments de la Xina i la logística just-in-temps i distribuir la responsabilitat de les empreses privades de manera opcional. La reserva estratègica francesa es va reduir en aquest període de mil milions de màscares quirúrgiques i 600 milions de màscares FFP2 el 2010 a 150 milions i zero, respectivament, a principis de 2020.
Regne Unit Les simulacions de tipus gripal pandèmies s'han dut a terme pel Servei Nacional de Salut del Regne Unit (NHS) confia des del 2007 brot de grip H5N1 ("grip aviària"). Russell King, un administrador de la resiliència en l'NHS en el moment, va dir que "l'Oficina de el Gabinet havia identificat la disponibilitat i distribució dels EPI [equip de protecció personal] com a punt de pessic en una pandèmia".
L'exercici Cygnus va ser un exercici de simulació de tres dies realitzat per NHS England l'octubre de 2016 per estimar l'impacte d'una hipotètica pandèmia de grip H2N2 al Regne Unit. Va ser realitzat per Public Health England en representació del Departament de Salut i Atenció Social. Van participar dotze departaments governamentals d'Escòcia, Gal·les i Irlanda del Nord, així com fòrums de resiliència locals (LRF). Més de 950 treballadors d'aquestes organitzacions, presons i govern local o central van participar durant la simulació de tres dies, i es va comprovar la seva capacitat per fer front a situacions d'estrès mèdic elevat. Els participants es van col·locar a la setena setmana de la pandèmia, el pic de la crisi, quan hi ha la major demanda d'assistència sanitària. En aquesta fase, s'estima que el 50% de la població havia estat infectada, amb prop de 400.000 morts. La situació hipotètica era que la vacuna s'havia fabricat i comprat però encara no s'havia lliurat al Regne Unit. Els funcionaris de l'hospital i l'atenció social havien d'elaborar plans d'emergència per gestionar la tensió dels recursos, mentre que els funcionaris del govern estaven exposats a situacions que requerien una presa de decisions ràpida. Per fer la situació més realista, es van celebrar reunions COBRA entre ministres i funcionaris. Es van utilitzar mitjans de comunicació i xarxes socials simulades per donar actualitzacions fictícias. Una exempció de responsabilitat del govern al lloc web de preparació per a pandèmies del Regne Unit va declarar que l'exercici no pretenia gestionar futures pandèmies de diferent naturalesa, ni identificar quines mesures s'havien d'adoptar per evitar la transmissió generalitzada.
Els resultats de l'exercici van mostrar que la pandèmia provocaria el col·lapse del sistema sanitari del país per falta de recursos, i Sally Davies, la directora mèdica en aquell moment, va afirmar que la manca de ventiladors mèdics i la logística d'eliminació dels cadàvers eren greus. qüestions. Els resultats complets de l'exercici es van classificar originalment, però després es van publicar després d'una investigació i pressió pública. El novembre de 2020, el govern del Regne Unit va declarar que totes les lliçons identificades s'havien discutit en conseqüència i s'havien tingut en compte adequadament per als seus plans de preparació per a una pandèmia.
El Daily Telegraph va informar que una font governamental va dir que els resultats de la simulació eren "massa terrorífics" per ser revelats. Segons The Telegraph, l'exercici va fer suposar que un enfocament de "immunitat de ramat" seria la millor resposta a una epidèmia similar. Més tard, el diari britànic The Guardian va publicar un informe parcial de les troballes, fet que va provocar la insatisfacció pública sobre com es va gestionar. El maig de 2020, quan va ser entrevistat per The Guardian, Martin Green, director executiu de Care England, una de les empreses privades de llars d'atenció més grans del Regne Unit, va dir que el govern no havia alertat prèviament els sectors sanitaris privats de la manca de capacitat en cas de produir-se una pandèmia.
L'exercici Alice va ser un exercici de modelització de pandèmia de coronavirus MERS britànic del 2016 en què van participar funcionaris de Salut Pública d'Anglaterra i el Departament de Salut i Atenció Social. Moosa Qureshi, un consultor de l'hospital que va obtenir la informació no revelada prèviament sobre Alice el 2021, va dir que l'exercici "ens hauria d'haver preparat per a un virus amb un període d'incubació més llarg que la grip, que pot sobreviure en superfícies contaminades molt més temps que la grip, que requereix un alt nivells de protecció per als treballadors sanitaris, i contra els quals no es va poder vacunar abans d'una segona onada. Això hauria d'haver donat lloc a diferents estratègies sobre EPI i quarantena a partir d'una estratègia de grip".
Richard Horton, redactor en cap de The Lancet, va suggerir que les polítiques d'austeritat econòmica van tenir un paper en el Regne Unit "que no va actuar sobre les lliçons" del brot de SARS del 2002-2004 i que el Regne Unit estava "mal preparat" per al COVID. -19 pandèmia. Una investigació de The Guardian va assenyalar que la privatització i les retallades, així com la dependència del govern dels contractistes privats durant la pandèmia de la COVID-19, havien "exposat" Anglaterra al virus: "una infraestructura que una vegada hi havia per respondre a les crisis de salut pública. va ser fracturat, i en alguns llocs enderrocat, per les polítiques introduïdes pels governs conservadors recents, amb alguns canvis que es remunten als anys dels laboristes al poder".
Estats Units Segons el Global Health Security Index, una avaluació nord-americà i britànica que classifica les capacitats de seguretat sanitària en 195 països, els Estats Units el 2020 van ser la nació "més preparada" que aquestes avaluacions es basen en sis categories. Les principals categories vinculades a la pandèmia de la COVID-19 són: Resposta ràpida, Sistema sanitari i Prevenció. Malgrat aquesta avaluació, els Estats Units no van preparar les existències crítiques que els seus exercicis de planificació prediuen que serien necessaris i no van seguir els seus propis documents de planificació en executar la resposta a la pandèmia de COVID-19.
Informes que prediuen pandèmies globals Els Estats Units han estat sotmesos a pandèmies i epidèmies al llarg de la seva història, incloent la grip espanyola de 1918, que va tenir un nombre estimat de 550.000 morts, la grip asiàtica de 1957, que va tenir un nombre estimat de 70.000 morts, i la grip de Hong Kong de 1968, que va patir. un nombre estimat de 100.000 morts. En la pandèmia més recent abans de la COVID-19, la pandèmia de grip porcina del 2009 va cobrar la vida de més de 12.000 nord-americans i va hospitalitzar 270.000 altres en el transcurs d'aproximadament un any.
La Comunitat d'Intel·ligència dels Estats Units, en el seu informe anual d'avaluació de l'amenaça mundial de 2017 i 2018, va dir que si un coronavirus relacionat "adquirís una transmissibilitat eficient de persona a persona", tindria "potencial pandèmic". L'avaluació de l'amenaça mundial de 2018 també va dir que els nous tipus de microbis que són "fàcilment transmissibles entre humans" segueixen sent "una amenaça important". De la mateixa manera, l'avaluació de l'amenaça mundial de 2019 va advertir que "els Estats Units i el món seguiran sent vulnerables a la propera pandèmia de grip o a un brot a gran escala d'una malaltia contagiosa que podria provocar taxes massives de mort i discapacitat, afectant greument l'economia mundial". tensar els recursos internacionals i augmentar les demandes de suport als Estats Units".
Plans i directrius actualitzats