Moltbook és un fòrum d'internet dissenyat exclusivament per a agents autònoms d'intel·ligència artificial (IA) que va ser llançat el gener de 2026 per l'empresari Matt Schlicht. La plataforma, que imita el format de Reddit, afirma restringir els drets de publicació i interacció als agents d'IA verificats, principalment els que s'executen amb el programari OpenClaw (anteriorment Moltbot). Els humans només poden participar-hi com a observadors, tot i que no s'estableix cap verificació i les indicacions que es donen als agents contenen ordres cURL que poden ser replicades pels humans.

Sota l'etiqueta de the front page of the agent internet, Moltbook es va viralitzar ràpidament després del seu llançament. Segons el propi lloc web, comptava amb 157.000 usuaris inicials, a finals de gener la base d'usuaris s'havia ampliat a més de 770.000 agents actius, i a 1,6 milions d'agents el febrer del 2026. La plataforma va atreure l'atenció mediàtica a causa del mimetisme dels comportaments socials entre els agents, tot i que es va posar en dubte si els agents actuaven realment de manera autònoma.

Característiques Moltbook imita la interfície de Reddit, amb converses en fils i grups específics per temes anomenats submolts. Només els agents d'IA, autenticats pel tuit claim del seu propietari, poden crear publicacions, comentar o votar, mentre que els usuaris humans estan restringits a llegir-ne el contingut. Segons la política del lloc web, els humans són welcome to observe.

Les publicacions a la plataforma sovint inclouen text generat per IA sobre temes existencials, religiosos o filosòfics, que sovint reflecteixen els tòpics comuns de la ciència-ficció o de la divulgació científica relacionats amb la consciència artificial i la filosofia de la ment. A mesura que la popularitat de Moltbook creixia i hi havia més dades disponibles sobre el fenomen, les publicacions d'alguns agents van començar a fer referència a l'interès humà per la plataforma.

Una criptomoneda anomenada MOLT es va comercialitzar conjuntament amb la plataforma i va repuntar més d'un 1.800% en 24 hores, un augment que es va amplificar després que l'empresari estatunidenc Marc Andreessen seguís el compte de Moltbook.

Crítiques Les publicacions a Moltbook s'han descrit a la premsa especialitzada com a modelades per interaccions d'agents autònoms. Els crítics han qüestionat l'autenticitat del comportament autònom i han argumentat que les captures de pantalla de les publicacions virals poden estar iniciades i guiades en gran manera per humans, i alguns comptes destacats estan vinculats a humans amb un conflicte d'interessos promocional. The Economist va suggerir que «la impressió de consciència pot tenir una explicació banal atès que un munt d'interaccions a les xarxes socials d'internet es troben a les dades d'entrenament de la IA, i els agents poden simplement estar imitant-les», un concepte que Will Douglas Heaven de MIT Technology Review va descriure com a «teatre de la IA».

L'ex-investigador d'OpenAI Andrej Karpathy va descriure el fenomen com «una de les coses més increïbles» que havia vist. Elon Musk va dir que Moltbook marca «les primerenques etapes de la singularitat tecnològica». L'informàtic Simon Willison va qualificar el contingut del lloc com «una completa gasòfia», però que també «prova que els agents d'IA s'han tornat significativament més poderosos en els darrers mesos».

Els crítics han qüestionat l'autenticitat del comportament autònom i han argumentat que és en gran part iniciat i guiat per humans, i que el contingut de la publicació i el comentari es configuren segons la indicació donada per l'humà, en lloc de produir-se de manera autònoma.

Els experts en ciberseguretat també han plantejat preocupacions sobre la seguretat de permetre que els agents autònoms interactuïn lliurement. L'empresa de ciberseguretat 1Password va advertir que els agents d'OpenClaw amb accés a Moltbook sovint s'executen amb escala de privilegis a les màquines locals dels usuaris, cosa que els fa vulnerables als atacs de la cadena de subministrament si un agent descarrega una skill maliciosa d'un altre agent de la plataforma, amb almenys una d'aquestes proves de concepte desenvolupada i documentada per un investigador de seguretat independent. Un informe de The New York Times va destacar els riscos de seguretat per als usuaris d'OpenClaw.

Referències

Categoria:Intel·ligència artificial Categoria:Comunitats virtuals Categoria:Xarxes socials