Konspirační teorie o útocích z 11. září 2001 jsou alternativou názoru, že teroristické útoky 11. září 2001 byly spáchány výlučně Al-Káidou,Norman, Joshua. "9/11 conspiracy theories won't stop". CBS News. September 11, 2011 aniž by o nich jakákoliv složka vlády Spojených států amerických věděla předem. Zastánci těchto konspiračních teorií věří v existenci nesrovnalostí v oficiálních závěrech vyšetřování nebo tvrdí, že došlo k přehlédnutí nebo překroucení důkazů.Sales, Nancy Jo. Click Here For Conspiracy, Vanity Fair July 9, 2006

Nejvýznamnější konspirační teorie tvrdí, že zhroucení budov Světového obchodního centra včetně World Trade Center 7 bylo důsledkem řízené demolice. Dále také tvrdí, že Pentagon byl zasažen buď raketou, nebo civilním letadlem poté, co jeho řízení měla dálkově převzít armáda. Motivací pro takové činy mělo být jak ospravedlnění amerických invazí do Afghánistánu a Iráku, tak podpora strategických zájmů USA na Středním východě, jako byl např. plán na výstavbu transafghánského plynovodu.

Jiné konspirační teorie se zabývají institucemi, které prý věděly o připravovaném útoku a záměrně měly tento fakt ignorovat nebo dokonce útočníkům pomáhat. V konspiračních teoriích je rovněž zvažována možnost židovského spiknutí (na základě „analýzy“ židovsky znějících jmen obětí) či pojistného podvodu, např. z důvodu údajné nutnosti rekonstrukce budov kvůli množství azbestu, kvůli kterému by nemohly být budovy rekonstruovány standardním způsobem.

Úvod

Obecná charakteristika teorií Zastánci vládního spiknutí proti svým vlastním občanům poukazují na údajné nejasnosti, nelogičnosti, nesmyslnosti a lži ve vysvětlení událostí 11. září 2001, které bylo zveřejněno v médiích, a přicházejí s vlastními verzemi událostí. Nejčastější společný prvek konspiračních teorií je podezírání Bushovy administrativy a představitelů vojensko-průmyslového komplexu z předem plánované akce s cílem získat nového nepřítele, proti kterému by mohli vést válku, oživení ekonomiky a zbrojařského průmyslu. Dále pak mělo být účelem naklonit si veřejné mínění pro následné válečné tažení do strategicky významných regionů bohatých na zásoby ropy a zemního plynu, přimět občany k ústupkům z ochrany soukromí a navodit atmosféru strachu před dalšími útoky. Kromě toho podle zastánců této teorie si na základě těchto ústupků měla vláda upevnit moc a snadněji se vypořádat s odpůrci. Dále údajně vydělala několik stovek miliard dolarů z pojistných podvodů, ze zničení účetních záznamů v Pentagonu ohledně válečných výdajů a státních zlatých rezerv.

Stupeň údajné viny vlády USA označují konspirační teoretikové kategoriemi: LIHOP – Let It Happen On Purpose (dopustili, aby se to stalo) – zodpovědné osoby měly o přípravách útoku vědět a neudělaly nic proti, MIHOP – Made It Happen On Purpose (zařídili, aby se to stalo) – administrativa, armáda, vojensko-průmyslový komplex, Židé, atd. měli útok od začátku plánovat a aktivně zařídili jeho uskutečnění.Podrobněji rozepsáno v knize Nový Pearl Harbour od Davida R. Griffina.WHAT IS YOUR "HOP" LEVEL? Srovnání konspiračních teorií. (anglicky) Podle průzkumu, provedeného v říjnu 2006 deníkem The New York Times a zpravodajskou sítí CBS News tvrdilo jen 16 % Američanů, že vláda Spojených států amerických říká pravdu ohledně útoků a dalších 59% si myslelo, že Bushova administrativa něco tají.

Spolky zastánců konspiračních teorií Zastánci teorie spiknutí založili mnoho různých skupin a spolků, sdružujících představitele nejrůznějších profesí – například sdružení architektů a stavitelů, vysokoškolských profesorů a studentů nebo pilotů,Pilots for 9/11 Truth kteří se pokoušejí zpochybnit oficiální verze událostí. Sdružení akademiků, reprezentované 75 profesory, například tvrdí, že vyvrátilo teorii „palačinkového“ kolapsu nebo že identifikovali přítomnost komerční pyrotechnické směsi Thermate na základě zbytků síry. Skupina stavařů, která patří mezi příznivce konspiračních teorií, je sdružena do spolku Architects & Engineers for 9/11 Truth.

Uvažované motivy pachatelů útoků podle konspiračních teoretiků Americká dominance V roce 2006 členové konspiračního spolku Scholars for 9/11 Truth prohlásili že skupina amerických neokonzervaticů nazvaná Project for a New American Century (PNAC), zahrnující jména jako Paul Wolfowitz, Dick Cheney nebo Donald Rumsfeld, prosazuje americkou dominanci ve světě a zorganizovala útoky z 11. září, jako výmluvu pro invaze do Iráku, Afghánistánu a později Íránu. V září 2000 PNAC vydal strategickou studii nazvanou Přestavba Americké obrany. David Ray Griffin ve své knize The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11 vydané roku 2004 tvrdí že tato studie byla přípravou pro útoky z 11. září. Dokládá to jazykem studie, v níž se píše, že "proces transformace, i když přinese revoluční změny, bude pravděpodobně dlouhodobý, postrádajíc nějakou katastrofickou a kataklysmatickou událost - jako nový Pearl Harbor".911 reasons why 9/11 was (probably) an inside job, Russia Today. September 9, 2009.Rebuilding America's Defences , p51. September 2000.Amy Goodman, "The New Pearl Harbor: A Debate On A New Book That Alleges The Bush Administration Was Behind The 9/11 Attacks" , Democracy Now!, May 26, 2004, accessed September 13, 2009. (Interviews with guests David Ray Griffin, author of The New Pearl Harbor: Disturbing Questions about the Bush Administration and 9/11 and professor of Philosophy of Religion and Theology at the Claremont School of Theology, in Claremont, California; and Chip Berlet, Senior Analyst at Senior Research Associates, in Summerville, Massachusetts.

Matt Taibbi ve své knize The Great Derangement tvrdí, že konspirační teoretikové vytrhují to co je v analýze napsáno, z kontextu, "transformace" popsaná v analýze má být desetiletí trvající proces přechodu armády z éry Studené války do podoby "moderní armády" schopné provádět rychlé lokalizované akce. Považuje také za podivné, že by spiklenci veřejně deklarovali své cíle rok před akcí.

Invaze v ekonomických zájmech USA Někteří konspirační teoretici považují za důvod spiknutí snahu kontrolovat světová naleziště ropy. 11. září mělo dát USA možnost spustit války, které již nějaký čas plánovali. Například Andreas von Bülow, bývalý ministr obrany a ministr pro výzkum a technologie NSR (v 70. a 80. letech) napsal knihu Die CIA und der 11. September, ve které tvrdí, že útok 11. září byl zinscenován tajnými službami USA k ospravedlnění následných válek v Afghánistánu a Iráku. Bývalý premiér Malajsie Mahathir Mohamad uvedl, že má důkazy o tom, že (11. září) byly falešné útoky, aby Spojené státy mohly začít válku proti muslimům.

Nový světový řád

Alex Jones a další tvrdí, že útoky inspirovala skupinou vlivných lidí s bankovními, korporátními, globalizačními a vojenskými zájmy s cílem vytvořit světovou vládu.

Navrhované historické precedenty Konspirační teoretici často odkazují k dokumentu z doby Kubánské krize, s návrhem ovlivnění veřejného mínění, zahrnujícím i fingované útoky na vlastní civilní obyvatelstvo, známému jako Operaci Northwoods. Tento návrh obsahoval několik teroristických útoků ve Spojených státech, z nichž by měli být obviněni kubánští agenti, následné invazi na Kubu a sesazení Castra. Plán byl tehdejším ministrem obrany i prezidentem zamítnut, jeho autor následně zbaven velení. Plány Operace Northwoods byly po čtyřiceti letech odtajněny.

Jednotlivé teorie

Neobvyklost událostí, jakým je nepochybně náraz unesených dopravních letadel do velmi vysokých budov a jejich následné zřícení, přirozeně vzbuzuje množství otázek. Konspirační teoretikové se snaží tyto otázky zodpovědět (nebo pokládají jiné) se záměrem nalézt skrytého viníka, kterým má být nějaká součást establishmentu.

Hlavní prvky těchto konspiračních teorií zahrnují údajné nesrovnalosti v identifikaci atentátníků, zpochybnění jejich schopností pilotovat, neefektivní a zmatené reakce po zjištění unesených letadel. Zřícení budov Světového obchodního střediska se jeví jako by byly vyvolané řízenými explozemi, do Pentagonu měla narazit řízená střela, zajišťující zničení účetních dokumentů a následně realizaci několik let předpřipravených válečných plánů a další.

Identita atentátníků Abdul Azíz Alamari, terorista z letu 11, prý v minulosti studoval ve Spojených státech amerických (konkrétně v Denveru). Během svého studijního pobytu tam měl ztratit pas, jak uvedl pro The Daily Telegraph.Film Loose Change, čas 1:12:30 Salemovi Al-Hazmi, jenž byl na palubě letu 77, se měl stát obětí krádeže svého pasu též – a to již v roce 1998 v Káhiře.Podle jeho výpovědi v The Guardian z 21. září 2001, deset dnů poté co měl zemřít v troskách letadla. Jména atentátníků byla FBI známa do necelých 48 hodin po útoku (konspirátoři tvrdí, že šlo o rekordně rychlé nebo předem připravené vyšetřování). Tato jména ale chyběla na listině cestujících, jak ji téhož dne zveřejnila stanice CNN. Z prvního zveřejněného seznamu cestujících měla být záměrně vynechána arabská jména. Podle teoretiků chybí důkazy (např. pomocí DNA), že tyto osoby byly skutečně na palubě letadel. Nález nepoškozeného papírového pasu jednoho z únosců (Muhammada Atty) se v souvislosti s totálním zničením obou unesených letadel jeví jako přinejmenším překvapivý. Muhammad Atta, který jako člen al-Kajdy velel sebevražedným útokům, byl agentem pákistánské tajné služby ISI, která mu v červenci 2001 poukázala na jeho účet v USA sto tisíc dolarů.Thierry Meyssan, Velký podvod, Nakladatelství MOTTO, 2005 Minimálně sedm (některé zdroje tvrdí, že dokonce devět) z atentátníků prý mělo být po sebevražedném útoku naživu; se čtyřmi z nich udělal britský the Telegraph rozhovor.

Všechny tyto teorie snadno vyvrátilo šetření, při kterém se ukázalo, že šlo o chyby při přepisu jmen z arabštiny.

Nedostatečná nebo pomalá reakce na únosy letadel

Konspirátoři se také ptali, proč pozdě reagoval NORAD. Jeho síly se účastnily manévrů na téma únos letadel ve vzdušném prostoru USA, což vedlo k tomu, že zároveň se muselo vypořádat jak s fingovanými, tak i se skutečnými únosy.http://www.oilempire.us/wargames.html První ze cvičení, Vigilant Warrior („bdělý válečník“), popsal plukovník Deskins jako „imaginární krizi stanovišť NORADu napříč zemí“. Druhé, Northern Vigilance („ostražitost na severu“), plánované měsíce dopředu, zahrnovalo užití stíhaček v oblasti severních teritorií Kanady a na Aljašce. Tři stíhačky F-16 ze základny Andrews, 15 mil od Pentagonu, letí 1800 námořních mil na jih na tréninkovou misi do Severní Karolíny. Navíc, The National Surveillance Office (národní dozorčí úřad) v Shentille ve Virginii se připravoval na cvičení, které simulovalo náraz menšího soukromého letadla do jedné z jeho budov. Tato všechna cvičení, konaná ve stejnou dobu, měla ponechat na obranu celých Spojených států 15 letounů. Toto mělo vést k paralyzování a zmatečným pokusům o obranu (operátoři měli na radarech v jeden okamžik 22 cílů a nevěděli, u kterých se jedná o skutečnou situaci unesení letadla a u kterého jde o jedno ze cvičení). Konspirátoři se ptají, byla-li to pouze náhoda. Logickým vysvětlením je, že NORAD byl před útoky zaměřen především na mezinárodní lety směrem do USA a ne na lety vnitrostátní.

Města New York a Washington brání letecká základna Andrews, situovaná asi 15 mil od Washingtonu. Tamní stíhačky a speciálně vycvičení profesionální piloti, kteří jsou v nepřetržité pohotovosti, dokáží dosáhnout New Yorku během asi 4 minut. První náraz se odehrál v 8:46 (let č. 11 do Severní věže), první náznak nestandardního chování, implikujícího únos letadla (ostrá změna kurzu, poté vypnutí navigačního signálu) nastal v 8:13. Již v tento čas měly být NMCC, FAA, a jiné úřady a agentury podle běžných předpisů v pohotovosti a koordinovaně odvrátit nebezpečí a hájit bezpečnost obyvatelstva.