náhled|Budova Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku Tănase proti Moldavsku (7/08) je případ Evropského soudu pro lidská práva z roku 2010. Evropský soud pro lidská práva v něm došel k závěru, že tehdejší moldavský zákon zakazující nositelům dvojího občanství stát se členy parlamentu není v souladu s Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod.
Okolnosti případu V květnu roku 2008 byl v Moldavsku změněn volební zákon, přičemž nově neumožňoval nositelům dvojího občanství stát se poslanci parlamentu. Umožňoval nicméně nositelům dvojího občanství kandidovat, pokud by ale byli zvoleni, museli by se pro vznik mandátu svého druhého občanství vzdát.
V moldavských parlamentních volbách v dubnu roku 2009 přitom bylo kandidátů s dvojím občanstvím okolo 10 % (vzhledem k historickým vazbám bylo druhé občanství obvykle rumunské). Jedním z takových kandidátů byl Alexandru Tănase, člen strany PLDM (Liberálně-demokratická strana Moldavska), který byl zvolen, ale pro to, aby se stal poslancem, by se musel vzdát svého druhého, rumunského občanství. Tănase tak učinit nechtěl, proto se tedy právně bránil a nakonec podal stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva. Řízení se jakožto vedlejší intervenient účastnilo i Rumunsko.
Rozsudky Evropského soudu pro lidská práva Senát Evropského soudu pro lidská práva došel k závěru, že moldavský zákon je v rozporu se čl. 3 prvního protokolu Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, garantujícím právo na svobodné volby. Moldavsko se proti tomuto rozhodnutí odvolalo. O věci proto nakonec rozhodl velký senát Evropského soudu pro lidská práva.
Velký senát ve svém rozsudku z roku 2010 jednomyslně potvrdil předchozí rozhodnutí soudu.
Odkazy
Reference
Externí odkazy
Celý text rozsudku (anglicky)
Kategorie:Případy Evropského soudu pro lidská práva