thumb|300px|Plenario de la XVII Cumbre Iberoamericana, celebrada en Santiago de Chile. «¿Por qué no te callas?» fue una oración pronunciada por el rey de España Juan Carlos I, el 10 de noviembre de 2007, dirigida al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como reprimenda tras las reiteradas interrupciones que este realizaba al presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, en la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, celebrada en el centro de convenciones de Espacio Riesco en Santiago de Chile.
La oración se convirtió rápidamente en un fenómeno social y de Internet, siendo tema de imitaciones, burlas, parodias, programas de televisión, tonos de llamada para teléfonosKing's “shut up” to Chávez becomes ringtone, artículo en Wikinews. y títulos de programas de televisión en Argentina«“¿Por qué no te callas?” se convierte en un espacio de actualidad y entretenimiento», artículo en el sitio web FormulaTV.com (Argentina). y España.
Antecedentes
La posición del gobierno de Aznar ante el golpe de Estado en Venezuela en 2002 miniaturadeimagen|298x298px|Audio del enfrentamiento entre el rey Don Juan Carlos y Chávez en la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana, el 10 de noviembre de 2007 en Santiago de Chile Las relaciones entre los presidentes Hugo Chávez y José María Aznar comenzaron a deteriorarse abiertamente después del golpe de Estado en Venezuela de 2002, debido a la declaración emitida de manera conjunta por los gobiernos de Estados Unidos y España. La misma decía textualmente:
Otros países, como Argentina, Brasil, Chile, México y Paraguay, expresaron su postura de abierto rechazo, mientras que Colombia y El Salvador dieron muestras de simpatía al breve gobierno de Pedro Carmona. «Latinoamérica no comparte la caída de Chávez», artículo del 13 de abril de 2002 en el diario El Espectador (Chile).«América Latina repudia el golpe contra Chávez» , artículo del 13 de abril de 2002 en el diario El Universal (México).«Gobiernos de Colombia, España, El Salvador y Estados Unidos apoyaron el golpe en Venezuela», artículo del 28 de noviembre de 2004 en el sitio web de la agencia AFP (Agence France Presse).
Crisis de declaraciones políticas en 2004
Terminada la administración de José María Aznar, el 22 de noviembre de 2004, el nuevo titular del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, declaró en el programa 59 segundos de TVE que Aznar había girado instrucciones al embajador de España en Venezuela para apoyar el golpe de Estado de abril de 2002, lo cual provocó una crisis política al respecto del tema.«Moratinos acusa a Aznar de haber apoyado el intento de golpe de estado contra Hugo Chávez en 2002», artículo del 23 de noviembre de 2004 en el diario El Mundo (Madrid).«Moratinos reitera que Aznar legitimó el golpe de Estado en Venezuela y pide perdón “por las formas”», artículo en el diario El País (Madrid), 2 de diciembre de 2004.«Los apoyos españoles al golpe contra Chávez», artículo del 24 noviembre de 2004 en el sitio web Comunidad Terra (Madrid).
Esta crisis fue acentuada por las declaraciones del 28 de noviembre de 2004, del exsecretario de Relaciones Exteriores de México Jorge Castañeda, quien denunció a los medios de comunicación que «Colombia, España, Estados Unidos y El Salvador apoyaron el golpe del 11 de abril de 2002». La denuncia fue respaldada por la exministra de Relaciones Exteriores de Chile, Soledad Alvear, aunque ella omitió dar nombres.«Derbez es por hoy único candidato a OEA» , artículo del 9 de diciembre de 2004 en el sitio web Terra (México).«España quiso reconocer el golpe contra Chávez», artículo del 29 de noviembre de 2004 en El Periódico Extremadura (España).
Hugo Chávez, por su parte, respaldó a Moratinos y dijo que era cierto que Aznar apoyó el golpe, lo cual calificó como un «gravísimo error»; no obstante, manifestó que el incidente quedaba atrás, pues las relaciones entre España y Venezuela tenían «un presente de integración promisorio». Ante la insistencia de las preguntas de los periodistas, Chávez dijo que en un primer momento tuvo buenas relaciones con Aznar; sin embargo, el expresidente cambió y surgió el desencuentro. Terminó con la siguiente frase: «Con Aznar no hubo ni química, ni física ni matemática».«Chávez respalda a Moratinos», artículo del 23 de noviembre de 2004 en el diario El Mundo (Madrid).
El presidente José Luis Rodríguez Zapatero intentó restar importancia al incidente, diciendo:
Descalificaciones y ataques personales durante 2005, 2006 y 2007
El 16 de marzo de 2005, el expresidente del Gobierno español José María Aznar, en una entrevista en Miami con la junta editorial de The Miami Herald y periodistas de El Nuevo Herald, calificó de «profundamente irresponsable» la política exterior de su sucesor socialista, José Luis Rodríguez Zapatero.«Aznar pide responsabilidad a Zapatero...», artículo del 18 de marzo de 2005 en el diario El Mundo (Madrid).«Miami: Aznar vuelve a las andadas», artículo de marzo de 2005 en el sitio web Telefónica (Argentina).
Dos días después de la visita de Evo Morales a España, el 6 de enero de 2006, el periódico La Razón (de Madrid) dio la noticia de que la fundación FAES, dirigida por el expresidente español José María Aznar, anunció que entre sus principales objetivos para el año 2006 estarían el reforzamiento de su presencia y la divulgación de su tesis en América Latina, a la que calificó como una «región amenazada por la explosiva combinación de populismo e indigenismo bajo la sombra de la alianza entre Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez, tándem al que se ha unido el nuevo presidente boliviano Evo Morales». El objetivo sería combatir el «caudillismo populista» ante el año que se avecinaba y en el que se esperaban múltiples procesos electorales en América Latina.Resumen de la gira mundial de Evo Morales, Wikinews.
El 5 de octubre de 2006, el expresidente Aznar dijo durante una visita en Chile que el mandatario venezolano Hugo Chávez era «una amenaza peligrosa para la región», declaraciones que se publicaron en el diario El Mercurio (de Santiago de Chile) y se difundieron mundialmente.«El expresidente asegura que la política del presidente venezolano es una “amenaza” para América Latina», artículo del 5 de octubre de 2006 en el sitio web Informativos Telecinco (Madrid).
En menos de un mes, y nuevamente en Miami, el expresidente Aznar declaró el 23 de octubre de 2006: «Latinoamérica está amenazada por una nueva especie totalitaria que el presidente Hugo Chávez quiere imponer en la región».«Aznar: Chávez encarna una nueva especie totalitaria» , artículo del 23 de octubre de 2007 en el sitio web ADN Mundo (Venezuela).«Aznar dice que credo político de Chávez encarna nueva especie totalitaria», artículo del 23 de octubre de 2007 en el diario El Universal (México).
El 27 de abril de 2007, la guerra verbal fue por ambas partes; por la mañana, desde Filadelfia, en el marco de la presentación del libro América Latina, una agenda de libertad, Aznar llamó a Estados Unidos, Europa y a las democracias de los países latinoamericanos a «derrotar el socialismo del siglo XXI».«Guerra verbal entre Aznar y Hugo Chávez» , artículo del 27 de abril de 2007 en el sitio web Noticias 24 (México).«Aznar llama a derrotar al socialismo del siglo XXI de Chávez», artículo del 28 de abril de 2007 en el diario La República (Madrid).
Ese mismo día por la tarde, en un discurso televisado desde la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales Rómulo Gallegos, en Guárico, Chávez realizó declaraciones contra los expresidentes Vicente Fox de México, Alejandro Toledo de Perú y, en especial, contra el expresidente José María Aznar de España. Leyendo las noticias internacionales, dijo:
Las declaraciones de ambos protagonistas fueron tema de todos los noticieros televisivos, pues, además, eran los días del comienzo de la Cumbre de Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA).
Jorge Moragas, secretario de Relaciones Exteriores del Partido Popular (partido de Aznar), declaró que su partido instó y exigió al Gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero (del PSOE) a que presentara una protesta formal y expresara su rechazo a los insultos realizados al expresidente de España. Gustavo de Arístegui (PP) también protestó y demandó reclamar al Gobierno de Venezuela.«Chávez: Aznar es de la calaña de Hitler», artículo del 29 de abril de 2007 en el diario La República (Madrid).
La Cumbre de 2007
El título de la declaración de la XVII Cumbre Iberoamericana fue «Iberoamérica: Desarrollo e inclusión social». Ante las exposiciones de las diferentes delegaciones, los discursos comenzaron a polemizarse cuando los Gobiernos de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua se pronunciaron en contra del comportamiento de las empresas transnacionales de Estados Unidos y Europa, rechazando la privatización de servicios públicos como electricidad y agua potable en sus países.
El 9 de noviembre, dentro de la asamblea de la cumbre, Hugo Chávez se pronunció en contra de la tesis del neoliberalismo, denunció la campaña sostenida de descalificaciones del expresidente Aznar, así como la supuesta participación del Gobierno de España en el golpe de Estado en Venezuela de 2002, y nuevamente le calificó de «fascista».«Chávez llama a Aznar “fascista” tres veces en la Cumbre», artículo del 9 de noviembre de 2007 en el sitio web 20 Minutos (Madrid).«Hugo Chávez califica a Aznar de “verdadero fascista”», vídeo en el sitio web Youtube.com.
El 10 de noviembre, durante la firma por parte de todos los presidentes del libro de acuerdos, el presidente Hugo Chávez intervino por penúltima vez. En su discurso reveló una supuesta conversación mantenida años antes con José María Aznar durante una visita en Caracas, aseguró que Aznar le había pedido cambiar su ideología socialista, explicó la razón por la cual le llamaba «fascista» y denunció la campaña sostenida en su contra por el expresidente:
El final de la Cumbre ya había sido anunciado. Sin embargo, fue entonces cuando el presidente José Luis Rodríguez Zapatero solicitó la palabra para exigir respeto hacia el expresidente Aznar.«Fidel Castro alaba discurso de Chávez en Cumbre Iberoamericana», artículo del 11 de noviembre de 2007 en el sitio web del canal Telesur.«Discurso de Chávez enciende la cumbre», artículo del 10 de noviembre de 2007 en El Nuevo Diario (Managua).
El incidente
Mientras Zapatero hablaba, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, le interrumpía continua y repetidamente, habiendo calificado de fascista al expresidente del Gobierno español José María Aznar y expresado que «una serpiente es más humana que un fascista».«El rey a Chávez: “¿Por qué no te callas?”», artículo del 10 de noviembre de 2007 en el diario El País (Madrid). Consultado el 24 de noviembre de 2007. Cuando Rodríguez Zapatero exigió respeto para Aznar, siendo de nuevo interrumpido por Chávez, el rey Juan Carlos pronunció la famosa frase, instando a Chávez a callarse. La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, pidió no hacer diálogo, para que de esta manera el presidente Zapatero pudiera terminar su intervención.
El diario El País de España transcribe de manera distinta la frase atribuida por algunos sectores al presidente Chávez, donde menciona la palabra «serpiente»: «una serpiente es más humana que un fascista o un racista; un tigre es más humano que un fascista o un racista». Además, El País sostiene que esta última frase no habría sido dicha mientras Zapatero estaba en el uso de la palabra, sino anteriormente, cuando la palabra la tenía Chávez y este criticaba la presunta participación del expresidente de España en el golpe de Estado en Venezuela de 2002.