vignette|redresse|Liens rouges d'une liste de femmes notables sur Wikipédia en néerlandais.
Le biais de genre sur Wikipédia est un biais lié à la représentation des genres parmi les personnes contribuant à cette encyclopédie en ligne, au faible nombre d'articles consacrés aux femmes comparé au volume d'articles dédiés aux hommes, ou qui confortent les rôles de genre occidentaux traditionnels et aux différences qualitatives dans la rédaction des articles.
Divers projets cherchent à le réduire, tels que Women in Red sur Wikipédia en anglais et Les sans pagEs sur Wikipédia en français. Un edit-a-thon spécialisé sur les femmes artistes, Art+Feminism, a lieu chaque année.
Biais de genre dans la communauté wikipédienne
vignette|redresse=1.3|Diagramme des genres déclarés par les personnes contribuant à Wikipédia en 2008 et en 2011, d'après différentes études.
En , la Fondation Wikimédia annonce le lancement de la première enquête générale auprès des personnes utilisant ou contribuant à Wikipédia, en collaboration avec l’UNU-MERIT.. Les résultats sont publiés en . Alors que l’objectif est initialement d’identifier les raisons du déclin du nombre de personnes contribuant à l’encyclopédie, l’étude révèle une différence inattendue et significative entre le nombre d’hommes et de femmes (respectivement 86,73 % et 12,64 %)...
Cette tendance est confirmée avec l’enquête générale de la fondation auprès de la communauté en 2011, qui trouve une proportion de femmes à 9 % au niveau mondial et 15 % aux États-Unis.. Une autre étude dirigée par Judd Antin et publiée la même année examine les genres déclarés des comptes enregistrés sur Wikipédia en anglais, et trouve une proportion de 82 % d’hommes et 18 % de femmes.. La même année, une équipe de recherche dirigée par Nicolas Jullien trouve des résultats similaires auprès des personnes contribuant à Wikipédia en français, avec 80 % d’hommes, et 86 % chez les personnes contribuant régulièrement.. Cette proportion semble stable dans le temps.
En 2013, les résultats de l’enquête générale publiés en 2010 sont réévalués par les chercheurs Benjamin Mako Hill et Aaron Shaw, estimant que l’enquête a souffert d’un biais d’auto-sélection car les répondants étaient volontaires et non tirés au sort. Les chercheurs calculent un à partir de la différence entre les mesures d’audience de Wikipédia réalisées par la fondation et celles du Pew Research Center aux États-Unis. Ils utilisent ce score pour redresser les mesures de l’enquête, concluant que le taux de femmes est plutôt de 16,1 % au niveau mondial et de 22,7 % aux États-Unis...
La proportion de l’enquête de 2011 reste stable dans le temps : l’enquête générale de 2017 mesure une proportion de 89,5 % d’hommes et 9,3 % de femmes ; celle de 2018 mesure 90 % d’hommes et 8,8 % de femmes...
L’existence d’un biais de genre chez les personnes contribuant à Wikipédia fait consensus, et la plupart des études réalisées après l’enquête de 2011 explorent simplement son impact sur le contenu de Wikipédia et son lectorat.
Enquêtes et études La première enquête semi-annuelle d' de la Fondation Wikimédia indique que, « contrairement à la perception de certains, [les] données montrent que très peu de femmes éditrices se sentent harcelées et très peu se sentent dans un environnement sexualisé"Wikipedia Editors Study: Results From The Editor Survey, April 2011" (PDF).. » Cependant, en , un article présenté lors du International Symposium on Wikis and Open Collaboration suggère que Wikipédia peut avoir « une culture qui ne favorise pas la participation des femmes. ».
Une étude publiée en 2014 révèle qu'il y existe aussi un « déficit de compétences Internet » à l'égard des éditeurs de Wikipédia. Les auteurs constatent que les contributeurs de Wikipédia les plus courants sont des hommes, hautement qualifiés, et qu'il n'y a cependant pas d'écart entre les genres parmi les éditeurs peu qualifiés. Ils concluent que le « déficit de compétences » augmente l'écart entre les genres parmi les éditeurs..
De 2010 à 2014, les femmes représentaient 61 % des participants des cours collégiaux organisés par le programme de la Wiki Éducation Foundation. Leurs contributions se sont déplacées de la culture populaire et des sciences et techniques (STIM) vers les sciences humaines et sociales..
Une étude de 2018 portant sur les pages de discussion a révélé que parmi les contributeurs actifs sur ces pages, indiquaient être de sexe masculin pour seulement de sexe féminin (10,8 %). Additionnellement, l'étude a observé que la participation des femmes varie en fonction du sujet et reflète les stéréotypes traditionnels liés au genre : les hommes sont plus actifs sur les sujets de sciences, technologies, ingénierie et mathématiques (STIM), les femmes sont plus actives dans des catégories telles que les études de genre ou le féminisme.
Une étude de 2019 a trouvé que .
Ce déséquilibre s'accompagne d'un déséquilibre dans le lectorat des articles, et pas uniquement lors de la réalisation des contributions.
Causes du biais de genre dans la communauté wikipédienne vignette|Sue Gardner en 2013. En 2011, l'ancienne directrice de la , Sue Gardner, donne neuf raisons au nombre réduit de femmes dans la communauté wikipédienne : Un manque de convivialité dans l'interface historique d'édition (wikicode) ; Un manque de temps libre ; Un manque de confiance en soi ; Une aversion pour le conflit et une réticence à participer aux guerres d'édition ; La conviction que leurs contributions seront annulées ou supprimées ; Certaines trouvent l'atmosphère globale misogyne ; La culture wikipédienne a un caractère sexué qui les rebute ; Être désignées par des marqueurs genrés masculins est rebutant pour les femmes dont la langue maternelle a le genre grammatical adéquat ; D'autres sites permettent de développer plus de liens sociaux et ont un ton plus bienveillant.
Une des préoccupations est que les articles créés par les nouvelles éditrices sont davantage proposés à la suppression.
Anasuya Sengupta et Siko Bouterse réfutent l'argument régressif qui affirme que l’interface de modification de Wikipédia est plus difficile à utiliser pour les femmes que pour les hommes. Tout le monde peut modifier le contenu de Wikipédia, mais il n'est pas sûr que tout le monde y trouve un cadre agréable pour contribuer..
Réactions Depuis 2011, la Fondation Wikimédia déclare officiellement — alors que Sue Gardner est encore directrice exécutive — que les biais de genre existent au sein du projet. La fondation a fait quelques tentatives pour y remédier, mais Sue Gardner a exprimé sa frustration concernant le degré de réussite. Elle a également noté que En 2011, la Fondation se fixe l'objectif d'atteindre 25 % de contributrices en 2015. En août 2013, Sue Gardner dit :
En , le New York Times publie une série d'éditoriaux sur le sujet, regroupés sous le titre Where Are the Women in Wikipedia?, soit : « Où sont les femmes sur Wikipédia ? ».. , professeur en sciences de l'information et linguistique, dit ne pas être surprise par la disparité de genre des contributeurs de Wikipédia. Elle avance que la page de discussion d'un article de Wikipédia, endroit où le contenu de chaque article est discuté, est peu attrayante pour beaucoup de femmes, « sinon carrément intimidante. ». Joseph M. Reagle, universitaire américain, réagit de façon similaire, en affirmant que la combinaison d'une « culture d'élitisme hacker » combinée à l'effet disproportionné de conflits entre membres (une minorité) sur l'atmosphère de la communauté, peut être désagréable. Il écrit « », soit : « L'idéologie et la rhétorique de la liberté et de l'ouverture peuvent ensuite être mobilisées pour (a) supprimer toute plainte relative à un langage inapproprié ou offensant, assimilée à de la “censure”, et (b), pour rationaliser la faible participation féminine en l'imputant à une simple question d'affinité personnelle et de choix ».
Justine Cassell, spécialiste des relations homme-machine, déclare que bien que les femmes soient aussi bien informées que les hommes et aussi capables de défendre leur point de vue, il est toujours en vigueur dans la société nord-américaine que le débat, le conflit et la défense de sa propre opinion sont souvent perçus comme des caractéristiques masculines, et que l'emploi par des femmes de ce genre d'expression peut être perçu négativement..
Sur Slate en 2011, , désignée comme journaliste conservatrice., écrit que La journaliste affirme que
En août 2014, le cofondateur de Wikipédia Jimmy Wales annonce dans une interview à la BBC que la Fondation Wikimédia a l'intention de doubler les actions en lien avec le biais de genre dans Wikipédia. Jimmy Wales déclare que la Fondation serait ouverte à plus de sensibilisation et de changements « Wikipedia 'completely failed' to fix gender imbalance », interview à la BBC de Jimmy Wales, 8 août 2014 ; commençant à .. La même année, il admet que la Fondation Wikipédia a « complètement échoué » à atteindre l'objectif de 25 % de contributrices.
Le , le Français Christophe Henner, élu le président de la Fondation Wikimédia, déclare que réduire l’écart entre les genres en augmentant le nombre de contributrices est un des grands enjeux de la fondation..
En Amérique latine Anasuya Sengupta et Siko Bouterse, Wikimujeres et coordinatrices de la campagne mondiale Whose Knowledge? (qui peut se traduire comme La connaissance de qui ?), soulignent le problème du manque de sources écrites fiables, vérifiables et sans préjugés sexistes. Ce déficit de source minimise la part des femmes dans l'histoire de l'humanité.
Actions pour augmenter le nombre de contributrices
vignette|Edit-a-thon sur l'histoire des femmes en 2013 au Berkman Klein Center for Internet & Society (université Harvard). vignette|upright|Affiches montrant des articles de presse sur les ateliers « Biographies des femmes » en Suisse.
Des edit-a-thons (réunions de contributeurs) sont organisés pour augmenter la couverture des sujets féminins dans Wikipédia et encourager les femmes à éditer Wikipédia.. Ces événements sont pris en charge par la Fondation Wikimédia, qui fournit parfois des mentors et des ressources pour aider à guider les éditeurs et les éditrices les plus novices. Certains edit-a-thons portent une attention particulière à des sujets féminins, par exemple les femmes australiennes neuroscientifiques ou les femmes dans l'histoire juive.
Depuis , le nouvel outil de traitement de texte WYSIWYG de MediaWiki (le moteur de Wikipédia) n'impose plus l'apprentissage du wikitexte. Il est censé participer à combler l'écart entre les genres en rendant l'interface de modification plus conviviale.
Systers, organisation qui soutient les femmes dans l'informatique, publie un article en 2015 poussant les femmes à élargir leurs efforts d'édition, et précise également que d'importantes mesures de sécurité devraient être prises..
Le projet Wikipédia Teahouse a été lancé dans le but de fournir un environnement convivial pour les nouveaux arrivants, avec l'objectif de favoriser la participation des femmes dans Wikipédia..
Au début de l'année 2015, une initiative visant à créer un espace réservé aux contributrices de Wikipédia a été fortement contestée par les wikipédiens..
En 2016, la Wikipédia francophone développe des actions et des projets visant à réduire le fossé de genres et à sensibiliser à la question, comme : Art+Feminism ; Ateliers Femmes et Féminisme ; Biographies des femmes en Suisse.. ; Les sans pagEs. ; Edit-a-thons lors de la publication du , de Christine Bard. ; Ateliers Archiwiki matrimoine aux Archives départementales de l'Hérault. « Let’s Fill the Wikipedia Gender Gap » (« Comblons l’écart de genre sur Wikipédia »), lancé par le Bureau de l’égalité de l’Université de Genève en 2015-2016. ;
Biais de genre dans la couverture encyclopédique Existence et longueur d'articles biographiques selon le genre