Des manifestations indiennes contre l'amendement de la loi sur la citoyenneté ( ; en ) ont lieu en Inde du au en réaction à l'instauration de l'amendement de 2019 de la loi sur la citoyenneté indienne.

La loi provoque une vive polémique du fait des différences de traitement entre les musulmans et les non-musulmans par le gouvernement indien. Elle devrait en effet permettre aux réfugiés issus d'Afghanistan, du Pakistan et du Bangladesh d'obtenir plus facilement la nationalité indienne., les réfugiés musulmans étant en revanche exclus du dispositif.

Les heurts éclatent en particulier dans le nord-est du pays..

Le Premier ministre nationaliste hindou Narendra Modi est accusé par l'opposition de mener une politique hostile envers la population musulmane...

À partir du , des groupes de nationalistes hindous armés de sabres, de couteaux, ou encore de pistolets ont attaqué les quartiers à majorité musulmane de New Delhi, faisant , des centaines de blessés et de mutilés, et incendiant des milliers de maisons. Le rôle de la police dans ces violences a été dénoncé par les organisations de défenses des droits de l'homme. Amnesty International a ainsi relevé dans un rapport « de graves violations des droits de l’homme », le passage à tabac de manifestants musulmans par les policiers, et la participation de ces derniers aux violences aux côtés des nationalistes hindous.

Contexte Loi sur la Citoyenneté (Amendement) de 2019 vignette|Narendra Modi, Premier ministre depuis 2014

La Loi sur la Citoyenneté (Amendement) de 2019 (, CAA) est une loi du Parlement de l'Inde qui modifie la loi sur la citoyenneté de 1955 pour accorder un cheminement plus rapide vers la citoyenneté indienne sous l'hypothèse de persécution religieuse à toute personne appartenant aux minorités spécifiques des hindous, sikhs, bouddhistes, jaïns, parsis et chrétiens d'Afghanistan, du Bangladesh et du Pakistan, qui sont entrés en Inde au plus tard le .. Cependant, la loi ne mentionne pas les musulmans et n'offre pas les mêmes avantages d'éligibilité aux immigrants musulmans. La loi vise également à assouplir l'obligation de résidence en Inde pour la citoyenneté par naturalisation de onze ans à cinq ans pour les migrants couverts par la loi... Les bénéficiaires immédiats de la nouvelle loi seront , , , deux bouddhistes et deux parsis.

Registre national des citoyens Le Registre national des citoyens (, NRC) est un registre de tous les citoyens indiens dont la création est mandatée par la loi sur la citoyenneté de 1955, telle que modifiée en 2003. Il a été mis en œuvre pour l'État d'Assam entre 2013 et 2014. Le gouvernement indien prévoit de le mettre en œuvre pour le reste du pays en 2021 As Anti-CAA Pressure Builds, BJP Govt Goes Discernibly on the Backfoot, The Wire, (consulté le )..

Après des progrès insatisfaisants sur le processus de mise à jour sur une décennie, la Cour suprême a commencé à diriger et à surveiller le processus en 2013. Le NRC mis à jour pour Assam, publié le , contenait de noms sur d'habitants, laissant de candidats NRC final list: How and where to check your name on Assam's National Register of Citizens, India Today, (consulté le ).. Les d'habitants qui ne figuraient pas sur la liste ont perdu leur nationalité et sont menacés d'expulsion. Beaucoup de personnes touchées étaient des hindous bengalis Rajeev Bhattacharyya, BJP Concerned Over NRC in Assam, But Wants Register Across India, The Diplomat, (consulté le )..

La forte proportion d'hindous (environ les deux tiers) parmi les personnes déchues de leur nationalité a été une surprise pour le gouvernement indien. Ce dernier, qui conduit une politique antimusulmane et nationaliste hindou, a réagi en adoptant la loi sur la nationalité visant à permettre aux hindous de retrouver leur nationalité indienne..

La construction de plus d'une dizaine de camps de détentions est en projet pour rassembler les personnes devenues apatrides. Le Bangladesh voisin, d'où les personnes ayant perdu leur nationalité sont censées être originaires, a indiqué qu'il n'accepterait de recevoir ces « migrants » que si la preuve de leur nationalité bangladaise était apportée. En attendant, les exclus seront placés en détention provisoire. Pourtant, cette preuve semble dans la plupart des cas impossible à fournir, et les détentions pourraient donc être définitives.

Amit Shah a annoncé vouloir étendre l'exercice du Registre national des citoyens à l'ensemble de l'Inde, avec une date butoir pouvant remonter jusqu'au (date de l'adoption de la Constitution). L'écrivain Raj Kamal Jha, rédacteur en chef de lIndian Express, de sensibilité libérale, témoigne de la montée de l'anxiété en Inde : « Dans plusieurs régions du pays, mes correspondants me décrivent comment d'innombrables familles sont en train de rassembler les preuves de leur droit à vivre en Inde. La peur et l'incertitude sont partout palpables.. »

Critiques et réactions L'Opposition parlementaire a déclaré que le Citizenship Amendment Act porte atteinte à l'identité musulmane en déclarant l'Inde un refuge bienvenu pour toutes les autres communautés religieuses, à l'exception de l'islam, et qu'elle cherche à classer légalement les musulmans comme citoyens de seconde classe en accordant un traitement préférentiel aux autres et viole donc l’article 14 de la Constitution indienne, qui garantit le droit fondamental à l’égalité de tous les citoyens en vertu de la loi...

Les détracteurs de la loi ont déclaré qu'en raison du Registre national des citoyens (, NRC), les musulmans deviendraient apatrides, tandis que la loi sur l'amendement de la citoyenneté pourrait protéger les personnes ayant une identité hindoue, sikh, bouddhiste, jaïne, parsi ou chrétienne comme moyen de leur fournir la citoyenneté indienne si elles ne prouvent pas qu'elles étaient citoyens de l'Inde en vertu des exigences strictes du NRC. Certains critiques affirment qu'il s'agit d'une tentative délibérée de privation des droits et de la ségrégation des musulmans conformément à l'idéologie ethnonationaliste Hindutva du pouvoir Bharatiya Janata Party (BJP)... Le ministre de l'Intérieur Amit Shah avait précédemment fixé un délai pour la mise en place d'un NRC national en déclarant que le registre serait mis en place avant les élections législatives de 2024..

L'adoption de la loi a déclenché des protestations massives en Inde. Des groupes musulmans et laïcs ont protesté, alléguant que la loi équivaut à une discrimination religieuse parrainée par l'État. Un grand nombre de personnes en Assam et dans d'autres États du nord-est ont protesté contre le projet de loi, craignant que les immigrants illégaux non musulmans présents dans les États ne soient autorisés à rester et que le projet de loi puisse enhardir une nouvelle augmentation.. l'immigration clandestine, affectant négativement la culture et la société de la région, et potentiellement l'escalade de la violence et des tensions sectaires... Après l'adoption de la loi, les manifestations dans la région sont devenues violentes avec plus de trois mille manifestants arrêtés le ., et certains organes de presse ont qualifié ces manifestations d'émeutes..

L'adoption de la loi a déclenché une énorme masse. La loi viole directement les articles 5 et 6 de l'accord Assam de 1985.. La loi a été critiquée par diverses ONG, associations étudiantes et organisations libérales, progressistes et socialistes à travers le pays, le Congrès national indien et d'autres grands partis politiques annonçant leur ferme opposition. Les États du Madhya Pradesh, du Chhattisgarh, du Bengale-Occidental, du Pendjab, du Kerala, du Rajasthan et du territoire de l'Union de Pondichéry ont refusé de l'appliquer.. Les États du Bengale occidental et du Kerala ont également suspendu toutes les activités liées à la préparation et à la mise à jour du registre national de la population qui est nécessaire pour le recensement ainsi que la mise en œuvre du registre national des citoyens.. Bien que certains États se soient opposés à la loi, le ministère de l'Intérieur a précisé que les États n'avaient pas le pouvoir légal d'arrêter la mise en œuvre de la CAA. Le Ministère a déclaré que « la nouvelle législation a été promulguée en vertu de la Liste des syndicats du de la Constitution ».. Les États n'ont pas le pouvoir de la rejeter". La Ligue musulmane de l'Union indienne a également demandé à la Cour suprême de l'Inde d'annuler le projet de loi comme étant illégal et inconstitutionnel..

Des inquiétudes ont également été exprimées concernant l'exclusion de plusieurs pays non musulmans de l'Inde de la loi, tels que le Sri Lanka, à propos desquels Shiv Sena et plusieurs personnalités religieuses se sont querellés au sujet du statut de citoyenneté des hindous de langue tamoule qui ont été autorisés à légalement s'installer dans l'État indien du Tamil Nadu en raison de la discrimination subie auparavant au Sri Lanka., au Népal et au Bhoutan, ce dernier étant accusé de discrimination contre les hindous par le biais d'une société exclusivement bouddhiste.. Les réfugiés tibétains en provenance de Chine sont également exclus du projet de loi en dépit d'être une minorité persécutée et de ne pas pouvoir acquérir la nationalité indienne... Le Akal Takht, le siège temporel le plus élevé parmi les Sikhs a appelé à l'inclusion de l'identité musulmane dans la loi..

Les participants vignette|Manifestants contre CAA/NRC à Guwahati, Assam vignette|Manifestants indiens-américains contre CAA/NRC à Mahatma Gandhi Memorial devant l'ambassade indienne à Washington DC.

La CAA, même au stade de sa proposition, avait été controversée et avait fait face à de graves protestations de la société civile, de l'intelligentsia, des tenues politiques locales et des étudiants. La résistance initiale a été offerte par le All Assam Students Union (AASU), une organisation étudiante, mieux connue pour l'agitation du Mouvement Assam contre les immigrants illégaux du Bangladesh dans les années 1970 et 1980. L'organisation protestait activement contre la CAA depuis le , alors qu'il s'agissait encore d'un projet de loi. Le , des étudiants d'au moins 50 collèges et universités du pays étaient descendus dans la rue pour protester contre l'adoption de la loi. Cependant, la vague de manifestations étudiantes a fait boule de neige en un mouvement pan-indien à la fin du à la suite de ce qui s'est produit lors d'une manifestation organisée par des étudiants de l'Université Jamia Millia Islamia (JMI) de New Delhi.

Organisations étudiantes

Protester Assam

Asom Jatiyatabadi Yuba Chatra Parishad

National Fédération des étudiants de l'Inde (). Chhatra Bharati Pinjra Tod Étudiants pour la société () Association des étudiants d'Ambedkar (). Fédération des étudiants de l'Inde () (affiliée au Parti communiste d'Inde (marxiste)). Fédération de la jeunesse démocratique de l'Inde () (branche jeunesse du Parti communiste d'Inde (marxiste)). Union nationale des étudiants de l'Inde () (aile jeunesse du Congrès national indien) All India Students Association (aile étudiante du Parti communiste d'Inde (libération marxiste-léniniste)). All India Democratic Students Organisation

Pro-gouvernement Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (aile étudiante du Bharatiya Janata Party)

Partis politiques opposés à la CAA Parti communiste d'Inde (marxiste) Parti communiste d'Inde Congrès national indien Dravida Munnetra Kazhagam All India Trinamool Congress Samajwadi Party Rashtriya Lok Dal Indian Union Muslim League Parti du congrès nationaliste favorables à la CAA Bharatiya Janata Party

Autres organisations Rashtriya Swayamsevak Sangh Vishva Hindu Parishad Bajrang Dal Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad

Méthodes Les manifestants ont utilisé diverses méthodes, notamment des manifestations, des grèves de la faim, satyagraha, hartal et le hacktivisme.

Poèmes et slogans