vignette|L'hôpital de Stafford est désormais renommé hôpital du comté. Le scandale de l'hôpital de Stafford est un scandale sanitaire concernant la médiocrité des soins et un taux de mortalité anormal chez les patients de l'hôpital de Stafford, à Stafford, en Angleterre, au cours de la première décennie du . L'hôpital était géré par le et supervisé par la . Il a été rebaptisé Hôpital du comté. Le scandale a également entraîné la démission du chef du NHS, , en 2013.

Histoire

Découverte du scandale Julie Bailey, dont la mère est décédée à l'hôpital de Stafford en 2007, lance une campagne appelée pour exiger des changements à l'hôpital. Elle est soutenue par le , mais le et les gouverneurs du Trust sont sur la défensive.

Le scandale attire l'attention nationale en raison d'une enquête menée par la Commission des soins de santé en 2008 sur le fonctionnement de l'hôpital Stafford à Stafford, en Angleterre. La commission a d'abord été alertée par les . Lorsque le , responsable de la gestion de l'hôpital, ne fournit pas ce que la commission considérait comme une explication adéquate, une enquête approfondie est menée entre mars et . Publié en , le rapport de la commission critique sévèrement la gestion de la et détaille les conditions et les insuffisances de l'hôpital. Des articles de presse suggèrent qu'en raison des soins de qualité inférieure, entre 400 et de plus sont décédés entre 2005 et 2008 que ce à quoi on aurait pu s'attendre pour le type d'hôpital, sur la base des chiffres d'un modèle de mortalité, mais le rapport final de la commission des soins conclut qu'il serait trompeur de lier les soins inadéquats à un nombre spécifique ou à une plage de nombres de décès.

La Commission de la santé a critiqué le conseil d'administration de la fondation, dirigé par le directeur général, , et la présidente, , pour avoir tenu des réunions du conseil à huis clos et , parce que , un objectif qui avait été encouragé par les gouvernements successifs fixant des dates cibles auxquelles toutes les fiducies du NHS étaient censées avoir atteint le statut de fiducie de fondation du NHS. Par exemple, en 2009, le ministère de la Santé annonçait .

Le directeur général de la fiducie, , a été suspendu (avec plein salaire) et sa présidente, , a démissionné. Le , a démissionné. Le Premier ministre Gordon Brown et le secrétaire à la Santé Alan Johnson ont présenté leurs excuses aux victimes de l'hôpital. En réponse au scandale, les taux de mortalité de tous les hôpitaux du ont été rendus accessibles sur un site Web.

, qui était à partir de 2006 directrice générale du , a été recrutée pour diriger le quango de la en , une décision qui a été critiquée.

Le , le secrétaire d'État à la Santé, Andy Burnham, a annoncé une nouvelle enquête indépendante sur les soins fournis par la . Le rapport d'enquête généralement critique a été publié le . Le rapport a formulé 18 recommandations locales et nationales, notamment que le régulateur, , retire l'autorisation de la fiducie de fondation.

En , Burnham a accepté une nouvelle enquête indépendante des organismes de mise en service, de surveillance et de réglementation des fiducies de fondation.

Dès , des indemnités s'élevant en moyenne à ont été versées à certaines des familles concernées.

Enquête publique Les révélations de la négligence envers les patients de l'hôpital de Stafford ont été largement considérées comme profondément choquantes par toutes les sections de la presse britannique grand public ; par exemple, les patients étaient laissés dans leur propre urine par les infirmières. D'autres patients souffrant de soif ne pouvaient boire que l'eau dans les vases de fleurs. En , la coalition Cameron-Clegg a annoncé la tenue d'une enquête publique complète.

L'enquête a débuté le , sous la présidence de Robert Francis QC, qui avait présidé la quatrième enquête dont il avait critiqué l'étroitesse des attributions. L'enquête a examiné plus d'un million de pages de preuves antérieures ainsi que l'audition de témoins. L'ancien directeur général Martin Yeates, qui "a démissionné avec un paiement de plus de 400 000 £ et un pot de pension d'un million de livres sterling", a échappé au contre-interrogatoire lors de l'enquête en raison d'une mauvaise santé auto-déclarée "avec trouble de stress post-traumatique, une condition souvent associée aux soldats revenant des zones de guerre", mais a participé avec une déclaration écrite. Cependant, certains médias ont exprimé des doutes quant à son état de santé réel.

Helene Donnelly, infirmière à l'hôpital, s'est plainte que les deux sœurs qui dirigeaient le service avaient dit au personnel de mentir sur les temps d'attente. Les Sœurs ont été suspendues et Hélène a été harcelée. Elle a ensuite témoigné à l'enquête Francis et a ensuite été nommée ambassadrice pour le changement culturel au Staffordshire and Stoke-on-Trent Partnership NHS Trust.

Le rapport final de l'enquête Francis a été publié le , faisant 290 recommandations.

Des universitaires de l'Université d'Oxford et du King's College de Londres ont critiqué les recommandations de l'enquête Francis visant à faire appliquer légalement un nouveau devoir d'ouverture, de transparence et de franchise parmi le personnel du NHS, arguant que l'augmentation de la « micro-régulation » peut avoir de graves conséquences imprévues.

Des avocats spécialistes du domaine médical ont offert leur aide aux familles désemparées et en colère qui attendaient la preuve que des leçons avaient été apprises. De nombreuses familles de victimes ont le sentiment que des questions cruciales sont restées sans réponse.

Actions contre les infirmières Le Nursing and Midwifery Council (NMC), l'organisme de réglementation britannique des infirmières et des sages-femmes, a tenu des audiences sur les infirmières travaillant dans la fiducie à la suite d'allégations selon lesquelles elles n'étaient pas aptes à exercer. Agissant pour protéger le public, le NMC a radié de son registre ou suspendu plusieurs infirmières à la suite de ces audiences. Cela en comprend deux qui ont falsifié les heures de sortie d'accident et d'urgence, deux impliqués dans la mort d'un patient diabétique et une infirmière qui a abusé physiquement et verbalement d'un patient atteint de démence.

Autres suites Yeates est nommé directeur général d'Impact (Alcohol and Addiction Services Shropshire et Telford) en , mais démissionne en . Il est apparu plus tard en qu'un "accord de compromis" avait été conclu avec lui, par lequel il avait quitté le NHS avec un accord de bâillonnement en place.

En , l'hôpital de Stafford a été placé sous administration par Monitor. Cette mesure "a été prise après qu'une équipe d'examen a conclu que ses services étaient cliniquement et financièrement insoutenables... [et également] a conclu qu'il était peu probable que le Trust soit en mesure de rembourser ses dettes".

En , Yeates et Brisby ont été déférés au Crown Prosecution Service par le Stafford Borough Council "pour des allégations d'inconduite dans la fonction publique en donnant sciemment des preuves fausses et trompeuses concernant les taux de mortalité au comité de surveillance et de contrôle statutaire du conseil".

Sir David Nicholson, qui dirigeait le NHS qui était responsable de l'hôpital au plus fort des défaillances entre 2005 et 2006, a démissionné en la suite de ce scandale.

Une étude indépendante de 2008 sur les ratios standardisés de mortalité hospitalière a révélé que la mesure de la mortalité développée par l'unité d'accueil de l'Imperial College est sujette à des biais méthodologiques et qu'il n'était pas crédible d'affirmer que la variation des ratios de mortalité reflète des différences de qualité des soins. En 2015, The Guardian a modifié un article de 2013 : Selon Jeremy Hunt, l'enquête a décrit un échec systématique du NHS et du ministère de la Santé à faire face à de tels problèmes. Protéger la réputation du NHS était devenu plus important. En se concentrant sur des objectifs nationaux, les gestionnaires ont dépriorisé la sécurité et le bien-être des patients.

Télévision Le , Channel 4 a annoncé avoir commandé un drame sur le scandale de l'hôpital de Stafford du point de vue de Julie BaileyChannel 4 commissions drama of Stafford Hospital scandal Channel 4 press release.

Articles connexes Abus institutionnel Maltraitance des patients Winterbourne Voir les abus à l'hôpital

Références

Liens externes

Enquête publique de la Mid Staffordshire NHS Foundation Trust Site Web d'enquête indépendante du Mid Staffordshire NHS Foundation Trust Rapport d'enquête de Robert Francis sur le Mid-Staffordshire NHS Foundation Trust, Site Web du Mid Staffordshire NHS Foundation Trust

Catégorie:Staffordshire Catégorie:Affaire ou scandale sanitaire Catégorie:Soins de santé au Royaume-Uni