Le mariage entre personnes de même sexe en Bolivie n'est pas reconnu, mais le pays reconnaît les unions civiles entre personnes de même sexe depuis le , conformément à une décision du Tribunal constitutionnel plurinational. Le , le Tribunal a statué que le Service de l'état civil (SERECI) était tenu de reconnaître les unions civiles des couples de même sexe et a exhorté l'Assemblée législative à adopter une loi reconnaissant ces unions. La décision est entrée en vigueur dès sa publication, le . Grâce à cette décision, la Bolivie est devenue le septième pays d'Amérique du Sud à reconnaître les unions civiles entre personnes de même sexe.

La Bolivie a reconnu pour la première fois une union civile entre personnes de même sexe le , à la suite de une contestation par un couple du refus du gouvernement de reconnaître leur relation. Un tribunal a statué en leur faveur le , et le couple a pu enregistrer son union auprès du SERECI le . Le gouvernement a interjeté appel de cette décision devant le Tribunal constitutionnel, qui s'est prononcé en faveur des unions entre personnes de même sexe le . Toutefois, la Constitution bolivienne ne reconnaît pas le mariage entre personnes de même sexe.

Unions civiles Arrière-plan En , Erica Claure, membre de la coalition d'opposition Plan Progrès pour la Bolivie - Convergence nationale, a présenté un projet de loi à l'Assemblée législative plurinationale visant à légaliser les unions civiles entre personnes de même sexe. L'avocat et militant LGBT Víctor Hugo Vidangos a indiqué que ce projet de loi aurait accordé aux partenaires civils les mêmes droits qu'aux couples mariés en matière d'héritage, de sécurité sociale, de droits des proches, de droit du travail et de couverture santé. « Nous demandons des droits civiques, nous n'abordons pas les questions religieuses car nous vivons dans un État laïque », a déclaré Hugo Vidangos. Le projet de loi a été transmis à la Commission des droits de l'homme de la Chambre des députés pour examen. Le projet de loi s'est heurté à l'opposition de l'Église catholique et de plusieurs membres du Mouvement vers le socialisme (MAS). En , la présidente de la Chambre des députés, Rebecca Delgado, a déclaré que la Constitution bolivienne ne reconnaissait que les unions « entre un homme et une femme », et le président de la Commission de la justice pluraliste de la Chambre des députés, Juan Carlos Cejas, a déclaré que le projet de loi était probablement inconstitutionnel. En , la sénatrice Hilda Saavedra, du Mouvement vers le socialisme (MAS), parti au pouvoir, a présenté un nouveau projet de loi sur l'union civile, invoquant l'article 14(II) de la Constitution bolivienne qui interdit la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle. Les deux textes ont été mis de côté. Saavedra a présenté un autre projet de loi en .

En , le Défenseur public Rolando Villena a plaidé pour l'inclusion des unions entre personnes de même sexe dans le nouveau code de la famille du pays. Le , la Chambre des sénateurs a adopté une version révisée du code de la famille, supprimant les termes spécifiques au genre, ce qui, selon les militants, aurait permis aux couples de même sexe de bénéficier de nombreux droits similaires à ceux des couples hétérosexuels. Ce code a été approuvé par la Chambre des députés et est entré en vigueur en . Le code de la famille ne fait aucune mention du genre, mais il a été précisé qu'il n'a aucune valeur juridique applicable aux couples de même sexe ; l'article 147 stipule que les unions libres et les mariages sont valides « à condition qu'ils remplissent les conditions établies par la Constitution politique ». En , le vice-président Álvaro García Linera a déclaré qu'un débat sur la légalisation des unions entre personnes de même sexe aurait lieu « très prochainement ». Cette déclaration a été suivie par celle du président de la Chambre des sénateurs, José Alberto Gonzales, qui a annoncé son soutien à un débat sur la question : « S'ils s'aiment, où est le problème ? ».

Par la suite, les militants LGBT ont commencé à plaider en faveur d'un « Accord de vie familiale » (), une institution juridique distincte du mariage et des unions libres, mais offrant des droits similaires. Le , une association de défense des droits LGBT, la Coalition bolivienne des collectifs LGBT (Coalibol, Coalición Boliviana de Colectivos LGBT), a remis à l'Assemblée législative plurinationale un projet de loi visant à légaliser les unions entre personnes de même sexe sous l'appellation d'« Accord de vie familiale ». Ce projet de loi visait à accorder aux couples de même sexe les mêmes droits qu'aux couples hétérosexuels, à l'exception de l'adoption. Invoquant l'absence de procédure au sein de l'Assemblée, Coalibol a transmis le projet de loi au Médiateur David Tezanos Pinto en , chargé de le promouvoir auprès de l'Assemblée. L'association a réintroduit sa proposition en , invoquant à nouveau l'absence de progrès législatif.

Reconnaissance de certaines unions civiles et décision du Tribunal constitutionnel Le , David Aruquipa Pérez et Guido Montaño Durán ont demandé la reconnaissance de leur union libre, établie depuis neuf ans, auprès du Service de l'état civil (SERECI) de La Paz. Le service a refusé, arguant que la Constitution politique interdisait l'enregistrement des unions entre personnes de même sexe. En , le SERECI a confirmé ce rejet par une résolution. Le , le couple a contesté cette décision en justice, invoquant des violations des droits de l'homme et de l'article 256 de la Constitution. Le , la deuxième chambre constitutionnelle du tribunal départemental de justice de La Paz, se référant à l'avis consultatif OC 24/7 de la Cour interaméricaine des droits de l'homme, a statué en faveur du couple. Le SERECI a toutefois interjeté appel de cette décision devant le Tribunal constitutionnel. Le , le SERECI a revu sa position et a publié la « Résolution 003/2020 », ordonnant l’enregistrement de l’union libre d’Aruquipa Pérez et de Montaño Durán. Le couple a finalement enregistré son union le . Cette décision crée un précédent pour d’autres couples de même sexe souhaitant obtenir cette reconnaissance en Bolivie. Les groupes LGBT ont qualifié cette décision d’« historique ».

En , un bureau du SERECI à La Paz a refusé d'enregistrer l'union d'un couple de lesbiennes. L'avocat du couple a fait valoir que ce refus était contraire à la résolution du registre publiée en . Le , après un an d'attente et de démarches administratives, le couple a finalement obtenu l'enregistrement de son union libre. Le , un troisième couple de même sexe, Diego Figueroa et David Corchero, a pu officialiser son union libre en l'enregistrant auprès d'un bureau du SERECI à Santa Cruz de la Sierra, également après plus d'un an d'attente. Le , un autre couple a officiellement enregistré son union libre auprès d'un bureau du SERECI à La Paz. La procédure a duré un mois selon le couple. En , 16 couples de même sexe avaient conclu une union libre en Bolivie : 8 à Santa Cruz de la Sierra, 5 à La Paz et 3 à Cochabamba.

Le , le Tribunal constitutionnel a statué en faveur des unions civiles entre personnes de même sexe, ordonnant au SERECI d'enregistrer toutes les unions civiles et enjoignant l'Assemblée législative d'adopter une loi reconnaissant ces unions. La décision est entrée en vigueur dès sa publication le . Le SERECI a déclaré qu'il se conformerait à la décision de justice. Bien que la décision ne mentionne pas la question du mariage entre personnes de même sexe, les militants estiment qu'elle « constitue un précédent au cas où un couple souhaiterait contracter un mariage civil ». La première union civile entre personnes de même sexe à Sucre a été célébrée le . Le , le Tribunal suprême électoral (TSE) a annoncé que les unions libres entre personnes de même sexe pouvaient désormais être célébrées de la même manière que celles entre personnes de sexe opposé. Le président du SERECI a déclaré que la réglementation relative aux unions libres avait été modifiée afin que les unions entre personnes de même sexe puissent être enregistrées selon les mêmes exigences et conditions que celles déjà applicables aux couples hétérosexuels. 101 unions civiles entre personnes de même sexe ont été célébrées en Bolivie en 2024, selon les informations fournies par le TSE.

Mariage entre personnes de même sexe Arrière-plan L’article 63(I) de la Constitution de Bolivie stipule que :

En , à de la suite de la légalisation du mariage entre personnes de même sexe en Argentine, le vice-président Álvaro García Linera a déclaré que le gouvernement bolivien, dirigé par le président Evo Morales, n'avait pas l'intention de légaliser le mariage entre personnes de même. Le Code de la famille, approuvé par l'Assemblée législative en 2014, est rédigé dans une terminologie non sexiste. Cependant, l'article 147 stipule que les mariages et les unions libres sont valides « à condition qu'ils remplissent les conditions établies par la Constitution politique ».

En 2013, le constitutionnaliste José Antonio Rivera a déclaré que, selon lui, « l'article 63 de la Constitution n'interdit pas le mariage entre personnes de même sexe ; il définit simplement les modalités du mariage entre un homme et une femme ». Il a affirmé que, conformément aux articles 14(II) et 66 de la Constitution, qui interdisent la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et reconnaissent la liberté sexuelle, les couples de même sexe devraient pouvoir se marier en Bolivie, mais que l'interprétation de ces articles relevait de la compétence du Tribunal constitutionnel plurinational.

Avis consultatif de la Cour interaméricaine des droits de l'homme de 2018 Le , la Cour interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) a émis un avis consultatif selon lequel les États parties à la Convention américaine relative aux droits de l'homme devraient accorder aux couples de même sexe « l'accès à tous les systèmes juridiques nationaux existants d'enregistrement de la famille, y compris le mariage, ainsi qu'à tous les droits qui en découlent ». Cet avis consultatif précise que:

La Bolivie a ratifié la Convention américaine relative aux droits de l'homme le et a reconnu la compétence de la Cour le . Les militants des droits de l'homme estiment que la Bolivie est désormais tenue de légaliser le mariage homosexuel en vertu de l'article 256 de la Constitution politique :

Opinion publique Selon un sondage du Pew Research Center réalisé entre le et le , 22 % des Boliviens étaient favorables au mariage homosexuel et 67 % y étaient opposés.

Un sondage réalisé en par le journal Página Siete a révélé que 74 % des Boliviens étaient opposés au mariage homosexuel.

L'enquête AmericasBarometer de 2017 a révélé que 35 % des Boliviens étaient favorables au mariage homosexuel.

Articles connexes

Droits LGBT en Bolivie

Références

Liens externes

Catégorie:Droits LGBT en Bolivie