est une chanson de l'artiste chanteuse américaine pop Britney Spears extraite de son sixième album studio, . Elle est sortie le sous le label Jive Records après avoir été choisie en tant que troisième single de l'album par un sondage sur le site officiel de l'artiste. Le titre a été coécrit et produit par Max Martin, qui a déjà écrit plusieurs chansons pour les trois premiers albums de la chanteuse. Dans , Britney Spears est à la recherche d'une femme nommée Amy dans une boîte de nuit, et bien que la chanson ne semble parler que de sexe, elle montre aussi comment la société perçoit la vie de la chanteuse. Musicalement, le titre est une chanson pop d'influence qui se caractérise par l'emploi de synthétiseurs.

Le titre de la chanson contient une homophonie qui peut être interprétée en anglais par , qui signifie en français « baise-moi ». À sa sortie, la chanson a déclenché une controverse à cause du double sens supposé des paroles, et elle a alors été modifiée et renommée dans certains pays anglophones, notamment pour pouvoir être diffusée en journée sur les stations de radio.

a connu un succès modéré par rapport à certains autres singles de la chanteuse, atteignant le top 20 des classements musicaux en Australie, au Canada, aux États-Unis, en France, au Royaume-Uni et dans quelques autres pays. La chanson a cependant été plutôt bien accueillie par la critique, cette dernière louant la voix assurée de Britney Spears et citant le morceau comme le point culminant de l'album, bien que le double sens du titre soit diversement apprécié.

Le vidéoclip de la chanson montre Britney Spears à une orgie qui a lieu chez elle. À la fin de la vidéo, elle se change et devient une femme au foyer à l'allure conservatrice qui prend la pose avec sa famille devant l'objectif des paparazzi. Destiné à se moquer de la société américaine, le clip s'inspire de plusieurs des précédentes vidéos de la chanteuse et a été comparé au film .

a été chantée par Britney Spears lors des tournées mondiales en 2009 et le en 2011.

Genèse

La chanson a été coécrite et produite par le suédois Max Martin, qui a écrit des chansons pour les trois premiers albums de Britney Spears, , et .. est alors leur première collaboration depuis 2001, date de sortie de . L'enregistrement du titre a eu lieu aux Conway Recording Studios et aux Sunset Studios, à Los Angeles aux États-Unislivret de l'album de Britney Spears, Jive Records, 2008.. Pour accompagner la voix de Britney Spears, des chœurs ont été enregistrés par Max Martin et Kinnda aux Maratone Studios à Stockholm, en Suède. L'ensemble a été mixé par Serban Ghenea aux MixStar Studios à Virginia Beach, aux États-Unis. La chanson devient la piste n°6 de , le sixième album de la chanteuse, qui sort entre fin novembre et début selon les pays.

Le , un sondage est mis en place sur le site officiel de la chanteuse, demandant aux internautes de choisir le troisième single de parmi dix chansons de l'albumL'édition « standard » de l'album contenant 12 chansons, et deux singles ayant déjà été sortis ( et ), le choix ne pouvait être fait que sur les 10 chansons restantes.. Le , est annoncée gagnante avec 26 % des votes en sa faveur..

Composition

est une chanson pop au rythme rapide, teintée d'électropop et utilisant des synthétiseurs.. Selon la partition publiée sur musicnotes.com par Hal Leonard Corporation, la chanson a un tempo de 130 battements par minute et est en la mineur. La gamme vocale de Britney Spears s'étend du sol3 au do5..

Dans la chanson, Britney Spears est à la recherche d'une femme nommée Amy dans une boîte de nuit. L'idée qu'Amy soit un alter ego de la chanteuse a aussi été avancée. Les couplets se terminent par le , qui est, selon Poppy Cossins de , en parfaite adéquation avec le ton carnavalesque de l'album... Le refrain commence avec les vers (en français : ), en référence à la fascination qu'engendre Britney Spears et à la perception que le public a de la chanteuse. Elle est ainsi à la fois présentée comme un .Citation originale : . Selon Neil McCormick du Daily Telegraph, ces vers font également allusion à l'image publique de la chanteuse britannique Amy Winehouse.

La phrase du refrain (en français : ), grammaticalement incorrecte.., contient une homophonie au niveau du passage qui peut être interprétée en langue anglaise par , qui signifie « baise-moi », la phrase devenant alors (en français : ). Ce double sens a été comparé au titre de l'album de Van Halen, nommé (dont les initiales donnent ), ainsi qu'à une partie du roman Ulysse de James Joyce, dans laquelle l'auteur écrit (en français : ), ce qui donne ..

Accueil Accueil critique

est plutôt bien accueillie par la critique. Chris Williams du magazine Billboard considère que la chanson est Citation originale : Chris Williams, Billboard magazine, vol. 121, , 4 avril 2009, Nielsen Business Media. La journaliste de Rolling Stone Caryn Ganz trouve que la chanson est une de celles qui se démarquent le plus de l'album Caryn Ganz, Rolling Stone, , 11 décembre 2008, Wenner Media. Alexis Petridis du Guardian constate que son élocution forte et assurée fait manifestement défaut dans le reste de l'album.. Joey Guerra du Houston Chronicle dit aussi que le que Britney Spears adopte dans If U Seek Amy fait que la chanson est l'un des points forts de l'album.. Dans The Emory Wheel, Julia Cox considère que la chanson est . Ricardo Baca du Denver Post estime que la chanson est la plus fascinante de l'album et trouve que le double sens est Citation originale : .. Bill Lamb d'About.com apprécie le conçu par Max Martin, qu'il juge accrocheur, à tel point qu'il considère que « [les personnes écoutant la chanson] vont peut-être se retrouver à fredonner les paroles sans même s'en rendre compte »Citation originale : .

Cependant, certains critiques accueillent plus froidement , à cause de ce même double sens qui a fait son succès. Ainsi, pour Mayer Nissim de Digital Spy, la chanson est musicalement l'une des meilleures de l'album ; il juge cependant que les paroles manquent de subtilité et que le double sens ne fonctionne pas avec les phrases attenantes. Stephen Thomas Erlewine d'AllMusic, considère quant à lui que la chanson est un Citation originale : .. Chris Willman dEntertainment Weekly la trouve et ajoute qu'.. The Independent critique la chanson, écrivant qu'Citation originale : .. L'hebdomadaire musical NME va même jusqu'à considérer que la chanson est l'une des plus obscènes de toute la musique pop..

Controverse vignette|L'album , qui contient , a été critiqué en Australie pour ne pas porter de signalétique de niveau 1 de l' avertissant l'acheteur de « langage et/ou thèmes vulgaires ».|alt=une étiquette en noir sur blanc, cerclée de noir, indiquant en anglais À la fin de l’année 2008, lors de la sortie de , plusieurs médias ont relevé des plaintes de personnes ayant acheté l’album, au motif qu’ ne convient pas à leurs enfants.. En Australie, les critiques se sont concentrées sur la signalétique de l’album, jugée insuffisante car n’indiquant aucun avertissement quant au contenu, et ainsi susceptible d’induire en erreur les parents achetant pour leurs enfants en le pensant « tout public ». Daniel Kreps de a cependant défendu Britney Spears, en expliquant que les parents auraient dû se douter de la présence de sous-entendus sexuels, ce qui avait déjà été le cas dans de nombreuses chansons de l'artiste, citant à titre d'exemple et ..

Lorsqu’ est annoncée comme troisième single de l'album au début du mois de , des dizaines de stations de radio américaines se sont déclarées inquiètes, et certaines d'entre elles ont menacé de ne pas diffuser la chanson.. Les directeurs des programmes de Z100 et de KIIS-FM ont comparé ce problème à celui vécu par leurs radios lorsque Don't Phunk with My Heart, des Black Eyed Peas, est sorti en single en 2005 : le mot « » avait alors été interprété par les auditeurs comme « ».

Au même moment, le groupe de défense américain (PTC) a menacé de déposer plainte pour « indécence » devant la , qui régule les émissions de radio, contre toute station de radio qui diffuserait la chanson entre 6 heures du matin et 10 heures du soir.. Tim Winter, le président du PTC, a ainsi déclaré Citation originale : ... Le PTC a aussi indiqué aux chaînes de télévisions américaines, notamment câblées, qu'elles seraient scrutées, même si le magazine a rappelé que la n'a aucun pouvoir sur les chaînes câblées. Une autre organisation spécialisée dans l'évaluation des médias destinés aux enfants, , avait, elle, indiqué que convenait à des enfants à partir de l'âge de 13 ans et n'avait fait aucune remarque particulière à propos d’.

Confrontées à une forte demande de la part des auditeurs, plusieurs stations de radio ont décidé de diffuser la chanson. Dans la semaine du 15 au , 6 des 40 plus grandes radios des États-Unis ont commencé à diffuser le morceau.. Un grand nombre d'entre elles, dont celles de Clear Channel Radio, ont décidé de diffuser la chanson en la modifiant pour éviter toute homophonie, généralement en transformant () en (), le refrain devenant (en français : ). Certaines radios ont adopté d'autres méthodes, par exemple en retirant , le refrain devenant (en français : ), tandis que dans d'autres stations, les DJ ont donné à l'antenne leur propre nom pour remplacer et empêcher l'homophonie.... Selon David Hinckley du , Clear Channel Radio n'aurait de toute façon pas tenté de diffuser la version originelle, le risque d'être attaqué judiciairement par la Federal Communications Commission étant trop grand, alors que l'entreprise connaît à cette époque des difficultés financières.

Face à l'agitation médiatique, le label de la chanteuse, Jive Records, décide de préparer une version censurée. Fin , la nouvelle version, renommée est distribuée aux radios américaines par la maison de disques de la chanteuse, et il est annoncé qu'elle sera aussi envoyée aux radios britanniques. Pour Sean Michaels du , , en faisant disparaître le double sens de la version originelle, a rendu les paroles totalement incompréhensibles. En Australie, où la chanson n'a pas été officiellement renommée, certaines radios décident d'utiliser la version censurée, tandis que d'autres préfèrent conserver l'originale, malgré les critiques de l' qui juge la chanson « destructrice ».. La polémique n'empêche pas les radios américaines de diffuser le titre, l'aidant à atteindre dès la position 92 du . Aux États-Unis, a été la la plus diffusée à la radio durant l'année 2009..

Clip vidéo Réalisation

Le clip vidéo d’ a été tourné le à Pacific Palisades, en Californie et a été réalisé par Jake Nava, qui avait déjà travaillé avec Britney Spears pour la vidéo de la chanson ... Il est sorti en avant-première le sur le site officiel de la chanteuse ainsi que sur celui de Virgin Mobile..

Britney Spears est habillée dans le clip vidéo par le styliste David Thomas.. Pendant les scènes de fête de la vidéo, elle porte des noirs conçus pour réfléchir la lumière et donner une impression de moiteur correspondant à l'ambiance du clip, ainsi qu'un corset de la même couleur imaginé par le créateur londonien de lingerie Bordelle. Elle porte aussi une paire de chaussures à semelles compensées rouges Louboutins ornées de pétales, dont la vente au grand public n'a commencé qu'un mois plus tard.. Lorsqu'elle est habillée en femme au foyer à la fin du clip, la chanteuse porte une perruque blonde, un sweat rose pâle, une jupe blanche Derek Lam et un polo Lacoste rose vif. Ce dernier style vestimentaire est, selon Chris Johnson du Daily Mail, inspiré d'une publicité Pepsi dans laquelle elle avait joué en 2001.. Pour Leah Greenblatt dEntertainment Weekly, la coiffure de la chanteuse, dans cette même scène, lui donne un air de Marilyn Monroe..

Scénario vignette|upright|Le début et la fin du vidéoclip parodient Megyn Kelly, la présentatrice de l'émission (ici en 2012)|alt=Une femme blonde tenant un microphone Fox News pendant qu'elle est filmée.