vignette|250 px|Bill Joy en 2003. Pourquoi le futur n’a pas besoin de nous sous-titré : est un article de l'informaticien Bill Joy datant de 2000, publié notamment dans le magazine américain Site ogmdangers.org, copie du texte et évocation de la revue, consulté le 20 juillet 2019], consulté le 20 juillet 2019.
Présentation Bill Joy explique dans ce texte qu'il est convaincu qu'avec les avancées scientifiques et techniques en génétique et en nanotechnologie, les robots intelligents remplaceront l'humanité, au moins sur les plans intellectuel et social, dans un futur relativement proche. Il distingue ces trois technologies des autres avancées techniques par un facteur qui leur est commun : la capacité à s'autoreproduire. Il inclut dans son texte une réflexion sur les positions « neo-luddites » de Unabomber.
Il appelle à envisager une pause dans la recherche scientifique.
En 2004, en partie en réaction à la portée de ce texte, une réunion à Alexandria (États-Unis) rassemble pour la première fois des experts de 26 pays qui débattent de la façon de réguler ce type de recherche au niveau planétaire.
Citations
Le philosophe John A. Leslie dit que le risque de l'extinction humaine est au moins de 30 pour centCette évaluation se trouve dans le livre de Leslie , où il note que la probabilité d'extinction est sensiblement plus haute si nous acceptons l'Argument du Jour du Jugement Dernier de Brandon Carter, qui est, brièvement, que . (Routledge, 1996 : 1, 3, 145.), tandis que Ray Kurzweil croit que nous avons , tout en avertissant qu'il . Non seulement ces évaluations ne sont pas encourageantes, mais elles n'incluent pas la probabilité de beaucoup de résultats horrifiants qui n'impliquent pas l'extinction.
Commentaires et critiques Dans son livre dénommé Humanité 2.0, (en anglais ), écrit quatre ans après l'article, le futurologue américain Raymond Kurzweil ne partage pas le point de vue de Bill Joy. Il évoque, lui aussi, un monde complètement transformé par la technologie mais pas forcément malveillant vis-à-vis de l'humanité.
Notes et références
Voir aussi Articles connexes
Auteur attaqué : Ray Kurzweil, son transhumanisme, et sa vision idyllique du progrès technologique et de la singularité technologique
Concepts liés :
Principe de précaution Le Principe responsabilité Liberté Humanisme Après-développement Économies libres Culture libre Liberté de penser Auto-organisation Ouverture (philosophie) Système ouvert (la théorie des systèmes) Néo-luddisme Luddisme
Auteurs liés : Georges Bernanos, La France contre les robots; Bernard Charbonneau, Le Système et le Chaos; Jacques Ellul, La technique, ou L'enjeu du siècle; Theodore Kaczynski, La Société industrielle et son avenir; Hannah Arendt, Les Origines du totalitarisme; Hans Jonas, Le Principe responsabilité; Ivan Illich, Origine du monde moderne.
Concepts attaqués :
Singularité technologique Intelligence artificielle Robotique Nanotechnologie Organisme génétiquement modifié Animal transgénique Transhumanisme Cerveau global Noosphère Super-organisme Totalitarisme Socialisation
Liens externes Why the future doesn't need us, Wired, (texte original) Pourquoi l'avenir n'a pas besoin de nous, traduction en français
Catégorie:Essai américain Catégorie:Nanotechnologie Catégorie:Robotique Catégorie:Wired (magazine) Catégorie:Essai paru en 2000