230px|thumb|A magányos fafaragó Dzsepetto fabábuját, Pinokkiót a jótündér életre keltette és arra figyelmeztette, ha hazudik, akkor megnő az orra. A hazugság valótlanság állítása más(ok) vagy önmagunk félrevezetése céljából. A vallások a hazugságot bűnnek tekintik. Az általános etikai normák szerint is elítélendő a hazugság, hiszen huzamosabb ideig nem tudna fennmaradni az olyan emberi közösség, melynek tagjai legalább a mindennapi élet alaphelyzeteiben nem bíznak az egymással folytatott kommunikáció hitelességében.Békés Vera Anna: A hazugság tilalma és az „életmentő dilemmájának” neotomista értelmezéseAlexandriai Kelemen ókori keresztény filozófus szerint a hazugság megengedhető, ha felebarátunk hasznára van. Hazugság az igazság elhallgatása, elferdítése, illetve a valótlanság állítása megtévesztés céljából. A szándékosság fontos tényező, így megkülönböztethető a tévedéstől.
Egy hazugság külső szemlélő számára nehezen megkülönböztethető az igaz állítástól ,erre használható poligráf azaz hazugság vizsgáló.
A Pallas nagy lexikonának meghatározása A hazugság annyi mint tudva, akár szóval, akár csak valami jellel, másnak megtévesztése céljából annak ellenkezőjét mondani, amit igaznak tudunk. A hazug tehát igazat is mondhat, ti. ha az, amit ő nem igaznak tart, véletlenül mégis igaz.
A képmutató is, más érzelmeket mutatván, mint amelyeket tényleg érez, hazudik. Aki másban szándékosan, ha nem is határozott szavak segítségével, de jellel, kétértelműséggel, tartózkodással stb. oly véleményt kelt, mely azzal, amit igaznak tud és tart, ellenkezik, ugyancsak hazudik. A hazugság fogalmának ilyetén meghatározásától különbözik a hazugság erkölcsi megítélése. Nem minden hazugság egyféle erkölcsi megítélés alá esik. Megengedett hazugságnak mondjuk, mikor valaki, hogy sokkal nagyobb bajt mástól vagy magától elhárítson, anélkül, hogy ezzel másban kárt tesz, hazudik.
Mindenesetre tekintetbe veendő, mily motívumból, mily célból történik a hazugság és mily hatása van. Ha a motivum, a cél s a hatás erkölcsileg helyes, akkor a hazugságot sem lehet elítélni. Minthogy a társadalmi életben az erkölcsi konfliktusok elkerülhetetlenek, az erkölcsi tapintatnak gondosan kell az egész tényállást mérlegelni. Erkölcsi rigoristák, mint Kant, Fichte, mindennemű hazugságot eltiltanak. Kant azt az elvet követte, hogy nem kell mindent, ami igaz, megmondani; de minden, amit mondunk, igaz legyen.
A hazugság fogalmának modern értelmezése Sissela Bok írónő írja A hazugság című könyvében: az igazságnak nem a hazugság az ellentéte, hanem a valótlanság; ekképp a hazugság ellentéte pedig az őszinteség.
Jegyzetek
Források
Sissela Bok: A hazugság – A köz- és magánélet válaszútjai, Bp., Gondolat, 1983 William J. Majeski és Ralph Butler: Hazugságvizsgáló könyvecske, Bp., Bagolyvár, 1996 Kozák Gyula: A hazugság mindennapi életünkben, Bp., Balassi, 2002 Peter Stiegnitz: Mindenki hazudik; Szabó Csaba; Bp., OK, 2002
További információk
Magyar László András: Hazugságtipológiák hazugsag.index.hu Hazudik a gyerek Amikor egy férfi hazudik Miért hazudnak a férfiak, miért sírnak a nők? Hazugság és az asztrológia Claudine Biland: A hazugság pszichológiája; ford. Jakabffy Imre, Jakabffy Éva; Háttér, Bp., 2009 (Lélek kontroll) Ute Ehrhardt–Wilhelm Johnen: Mindennapi hazugságaink. Az igazság nem mindig a legjobb megoldás; ford. Béresi Ákos; Trivium, Bp., 2013 Nábrády Mária: A megtévesztés művészete. Igazságok a hazugságról; Libri, Bp., 2014 A hazugság; szerk. Laczkó Sándor; Pro Philosophia Szegediensi Alapítvány–Magyar Filozófiai Társaság–Státus, Szeged–Bp.–Csíkszereda, 2014 (Lábjegyzetek Platónhoz) Dan Ariely: Az (őszinte) igazság a hazugságról. Hogyan csapjuk be önmagunkat és másokat?; ford. Morvay Krisztina; HVG Könyvek, Bp., 2015 Sipos Endre: A hazugság stációi. Adalékok a hazugság antropológiájához; Konzervatív Értékrend Alapítvány, Bp., 2023
Kategória:Erkölcs