Semjén Zsolt plágiumügye 2012. november 18-án robbant ki, mikor a HVG című újság honlapja (Hvg.hu) közzétette, hogy a miniszterelnök-helyettes 1991-es, a Pázmány Péter Hittudományi Akadémián (ma Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hittudományi Kar, PPKE HTK) megvédett „A New Age kihívása és az evangelizáció lehetősége” című teológiai témájú laureatus disszertációja jelentős mennyiségű szövegazonos átvételt, illetve szó szerinti fordítást tartalmaz korábban megjelent művekből, idézőjelek megfelelő használata nélkül. A summa cum laude minősítéssel megszerzett laureatus fokozatot a PPKE 1997-ben minősítette át a doktorit PhD fokozattá.Plágiumgyanú Semjén Zsolt doktorija körül – Hvg.hu, 2012. november 18. November 19-én a Hvg.hu közölte, hogy jelentős átfedéseket találtak Semjén Zsolt 1992-es, az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Szociológia Tanszékére beadott „A New Age értelmezési kísérlete” című szakdolgozata és a doktori disszertáció között is.Semjén a szociológia-szakdolgozatát is másolhatta – Index, 2012. november 19. November 26-án és 29-én a Hvg.hu nyilvánosságra hozta, hogy Semjén szociológia-szakdolgozatának második kiadásában szereplő új szöveg jelentős egyezést mutat egykori konzulense, Molnár Attila Károly később publikálta munkáival.Újabb gyanús szövegek Semjén dolgozatában: tettes vagy áldozat? – Hvg.hu, 2012. november 26.Újabb egyezések Semjén Zsolt és konzulense szövegeiben – Hvg.hu, 2012. november 29.
Az ELTE Társadalomtudományi Karán (ELTE TÁTK) november 29-én felállt bizottság december 7-én nyilvánosságra hozott eredménye szerint kimondható, hogy Semjén Zsolt súlyos szakmai-etikai vétséget követett el, ugyanakkor sem az ELTE 1992-es tanulmányi és vizsgaszabályzata, sem az 1992-es, sem a 2012-es magyar törvények nem adnak lehetőséget, hogy bármilyen hivatalos eljárás induljon a megalapozatlanul kiállított egyetemi oklevél ügyében, így eljárásrend hiányában az egyetem részéről semmilyen következménye nincs az ügynek.ELTE: Semjén súlyos szakmai, etikai vétséget követett el - Hvg.hu, - 2012. december 7.
Diagram bélyegkép|középre|upright=2.0|800px| bélyegkép|200px|Semjén teológia disszertációja külön kiemelve bélyegkép|200px|Semjén szociológia diplomamunkája külön kiemelve Átfedések Semjén dolgozataiban, illetve más szerzők munkáiban a Hvg.hu közlése alapján (2012. december 12-ével bezárólag)
E: Külső források., T: Semjén Zsolt 1991-es teológia laurea disszertációja („A New Age kihívása és az evangelizáció lehetősége”)., S: Semjén Zsolt 1992-es szociológia diplomamunkája., („A New Age értelmezési kísérlete”) második, Javított kiadás., M: Molnár Attila Károly két publikációja (1993, 1992/1999)
Külső források: ██ Stefan Üblackner: Der Traum vom "New Age". Stadt Gottes (1989) január, február, március ██ Helmuth von Glasenapp: "Az öt világvallás". Budapest, Gondolat, 1975 ██ Lewis Spence: The Encyclopedia of the Occult. London, Bracken Books, 1988 ██ Lothar Gassmann: New Age – Jön az egységes világvallás? Budapest, Primo – Evangéliumi Kiadó, 1991.
██ Szó szerinti idézetek, helyesen hivatkozva
Molnár Attila publikációi:
██ Molnár Attila: Az új vallási jelenségek, In: Valóság, 1993. 5. szám ██ Molnár Attila Károly: A vallás és politika napjainkban. 1992. In: Feljegyzések a Kaotikus Fegyházból. Budapest, Kairosz, 1999.
Jegyzetek Semjén munkáiban:
██ Referenciák ██ Jegyzetek
Semjén Zsolt dolgozataival összefüggésben megfogalmazott kérdések Plágiumvád a teológiai disszertációval kapcsolatban bélyegkép|jobbra|300px|Azonosított szöveghelyek Semjén Zsolt 1991-es laurea disszertációjában.
megjegyzendő, hogy ezen forrásokra néhány helyen található hivatkozás a szövegben
A plágiumügy 2012. november 18-án kezdődött, mikor a Hvg.hu közölt egy cikket, miszerint Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes 1991-es, a Pázmány Péter Hittudományi Akadémián megvédett „A New Age kihívása és az evangelizáció lehetősége” című teológiai témájú laureatus disszertációja jelentős mennyiségű szövegazonos átvételt, illetve szó szerinti fordítást tartalmaz korábban megjelent művekből, idézőjelek megfelelő használata nélkül.
A Hvg.hu szerint Semjén a következő forrásokból vett át nagyobb mennyiségű szöveget nem megfelelően hivatkozva azokra: Stefan Üblackner: Der Traum vom "New Age". Stadt Gottes (1989. január, február, március) Helmuth von Glasenapp: Az öt világvallás (Gondolat, Budapest, 1975) Lewis Spence: The Encyclopedia of the Occult (Bracken Books, London, 1988) Első kiadás: 1920. A disszertáció továbbá több oldalt (a Hvg.hu szerint a dolgozat 25%-át) kitevő, ám megfelelően hivatkozott szó szerinti idézetet is tartalmaz.
Bár bírálói hiányosnak, elnagyoltnak látták Semjén dolgozatát, a bizottság mégis summa cum laude minősítéssel értékelte azt.Hiányosnak, elnagyoltnak látták bírálói Semjén doktoriját - Népszava, 2012. november 19.
Többszörös közlés vádja a szociológia szakdolgozattal kapcsolatban
November 19-én a Hvg.hu közzétette, hogy jelentős átfedéseket találtak Semjén Zsolt 1992-es, az ELTE Szociológia Tanszékére beadott „A New Age értelmezési kísérlete” című szakdolgozata és a teológia laureatus disszertációja között is. Az 1992-es szociológia szakdolgozatba forrásmegjelölés nélkül több helyen olyan szövegrészletek is átkerültek, melyek a teológiai disszertációban még helyes hivatkozással szerepeltek. A teológiai disszertáció nem szerepel a szociológia szakdolgozat bibliográfiájában.
A többszörös publikáció a tudományos életben etikai vétségnek számít.
A Hvg.hu tudósítása szerint az ELTE-n Semjén Zsolt diplomamunkája 1992-ben vitát váltott ki a bírálók körében. A vitát az váltotta ki, hogy a dolgozat nem illett a szociológiai intézet profiljába, illetve a munka szakmai színvonalát is kifogásolták. A szakdolgozat egyik bírálója elégtelent, egy másik bírálója (konzulense, Molnár Attila) jelest adott a dolgozatra. A vitát végül egy harmadik opponens felkérésével rendezték, aki négyesre értékelte a munkát.Egyest adott Semjén újrahasznosított dolgozatára az egyik tanár - Hvg.hu - 2012. november 20.
Plágiumvád a szociológia szakdolgozattal kapcsolatban bélyegkép|jobbra|300px|Azonosított szöveghelyek Semjén Zsolt 1992-es 51 oldalas szociológiai szakdolgozatának második kiadásában
November 26-án a Hvg.hu újabb cikket közölt, mely szerint a szakdolgozat második kiadásából (melynek elkészítését valószínűsíthetően egyik bírálójának elégtelen osztályzata tette szükségessé) 12-13 oldal lényegében szó szerint megegyezik Molnár Attila Károlynak, Semjén Zsolt egykori konzulensének a Valóság 1993. évi 5. számában megjelent „Új vallási jelenségek” című cikkével, A Hvg.hu november 29-i cikke szerint pedig további 2-3 oldal az 1992-ben született „A vallás és politika napjainkban” című tanulmányból tartalmaz szövegazonos részeket, mely a Feljegyzések a Kaotikus Fegyházból című kötetben jelent meg 1999-ben a Kairosz Kiadónál.
A nol.hu 2013. január 16-i cikkében belső dokumentumokra és egyetemi információkra hivatkozva megírta, hogy Molnár Attila 1991-ben összeállított egy vallásszociológiai jegyzetet, mely főként külföldi, idegen nyelvű, Magyarországon jórészt azóta is hozzáférhetetlen szakirodalmi szövegrészletek fordításait, a szerző külföldi egyetemeken folytatott vallásszociológiai kutatásainak eredményeit, kinti előadások és viták kivonatát tartalmazta. Ez a jegyzet azonban kéziratban maradt, sosem jelent meg, de Molnár a tanítványainak már a megírás idején is készített belőle szemelvényeket. Ezekhez a részletekhez Semjén Zsoltnak is volt hozzáférése, mivel részt vett Molnár vallásszociológia speciális kollégiumán.
A nol.hu megjegyzi továbbá, hogy a Semjén Zsolt dolgozatában és Molnár Attila tanulmányában az átfedő szövegrészek olyan forrásmunkákon alapulnak, amelyekhez Semjén közvetlenül semmilyen módon nem juthatott el, mivel ezek magyar könyvtárakban még idegen nyelven sem találhatók meg.Semjén-ügy: Egy dolgozat története - nol.hu - 2013. január 16.
Vita a teológia laureatus fokozat vallástudományi PhD fokozattá minősítésével kapcsolatban A plágiumügy oldalvizén felmerült, hogy vajon szabályos volt-e a teológiából kapott laureatus fokozat vallástudományi PhD fokozattá való 1997-es átminősítése.
2012. november 19-én egy cikk jelent meg a Népszava Online-on. Ebben arról írtak, hogy Semjén teológiai tanulmányainak idején a Pázmány Péter Hittudományi Akadémia nem rendelkezett állami akkreditációval, államilag elismert tudományos fokozat kiadására sem volt jogosultsága. Az ott szerzett laureatus címeket az 1993-as felsőoktatási törvény alapján 1997-ig lehetett egyéni kérelemre PhD-fokozattá átminősíttetni. Semjén 1991-es dolgozattal megszerzett doktorátusát a határidő lejárta előtt nem sokkal, 1997 decemberében minősítették át.
A Népszava szerint kérdéses, hogy Erdő Péternek,Erdő Péter levele Semjén Zsolthoz (1997. december 19.) – Kormány.hu, 2012. november 19. a Pázmány Péter Hittudományi Akadémia akkor dékánjának volt-e jogosultsága a teológia szakon szerzett laureatus fokozatot vallástudományi PhD fokozattá minősíteni, megjegyezve, hogy a teológia és a vallástudomány két külön szakterület.Semjén akkreditációja is kérdéses - Népszava Online, 2012. november 19.
Szuromi Szabolcs, a PPKE rektora a válasznyilatkozata szerint az átminősítést egy nemzetközi szakértői bizottság végezte egyedi eljárásban, az nem automatikus, vagy Erdő Péter egyszemélyi döntése volt, így az átminősítés minden tekintetben megfelelt a hatályos egyházi és állami előírásoknak. Az átminősítéssel kapcsolatban megjegyezte, hogy mivel „hittudományi tudományág” nem szerepelt az akkori magyar tudományági felsorolásban, ezért a Magyar Akkreditációs Bizottság (MAB) vallástudományi doktori képzés nélkül is „vallástudományi doktori programként” ismerte el a hittudományi képzést.Rektori közlemény – Ppke.hu, 2012. november 20.Pázmány: jogos Semjén PhD-je – Hvg.hu, 2012. november 20.
2012. november 28-án Szántó Tibor, a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság főtitkára a HVG-hez eljuttatott levelében elmondta, hogy Semjén Zsolt teológiai doktori címének átminősítését 1997-ben nem a MAB végezte, hanem a Pázmány Péter Katolikus Egyetem állapította meg annak PhD fokozattal való egyenértékűségét. A MAB 1997-ben – nemzetközi szakértők bevonásával – 29 személy teológiai doktori címének PhD fokozattal való egyenértékűségét állapította meg, köztük Erdő Péterét és Bolberitz Pálét is. Ezen kívül még 109 esetben (így Semjén Zsolt és Jelenits István esetében is) az érintett felsőoktatási intézmények állapították meg az egyenértékűséget.Ég és föld - HVG - 2012. november 28.