Kopula

Az egyszerű mondat szintaxisában a kopula olyan nyelvi elem, amely az alanyt azzal a névszóval köti össze, amellyel együtt a mondat állítmányát képezi. Egyes nyelvekben, mint a magyar vagy az indoeurópai nyelvek, a kopula segédige, és a magyar grammatikákban névszói-igeinek nevezett összetett állítmányt alkot.MNyK 2007, 367–370. o.Bussmann 1998, p. 257.Crystal 2008, p. 116.Dubois 2002, p. 121–122.Bidu-Vrănceanu 1997, p. 139.

Kopulatív igének megfelelő igenévvel a névszó a magyar grammatikák szerint összetett mondatrészt képez, pl. Jó érzés első lenni, Első lévén jutalmat kapott.MNyK 2007, 243. o.

Összetett mondatban az állítmány névszói részét a magyarban állítmányi mellékmondat fejtheti ki, pl. Kati volt az, akiben legjobban megbíztam,MNyK 2007, 448. o. egyéb nyelvekben pedig helyettesítheti: L’essentiel est que le client soit satisfait ’A lényeg az, hogy az ügyfél elégedett legyen’.Kalmbach 2013, 675. o.

Egyes szerzők kiterjesztik a kopulatív ige fogalmát a létigére abban az esetben is, amikor az alanyt határozóhoz köti. Például Dubois 2002 szerint a Pierre était à la maison ’Pierre otthon volt’ mondatban az ige ugyanúgy kopula, mint a Pierre est heureux ’Pierre boldog’ és a Pierre sera un ingénieur ’Pierre mérnök lesz’ mondatokban. Eastwood 1994-nek ugyanaz a véleménye az angol be igéről: The conference is every year ’A konferenciát minden évben megtartják’ (szó szerint ’A konferencia van minden évben’), The hotel was quiet ’A szálloda csendes volt’.Eastwood 1994, 6. o. Azon nyelvészek szemléletében, akik nem osztják ezt a véleményt, a létige akkor kopula, ha nincs lexikai jelentése, viszont ha van ilyen jelentése, például létezik, él, tartózkodik, történik, akkor magában képez igei állítmányt: A házban sok gyerek van, Il est à la campagne ’Falun van’,Grevisse – Goosse 2007, 391. o. The conference is every year.

Egyes nyelvekben, mint az újlatin nyelvek, a kopulatív ige általában kötelező, bár egyes esetekben inkább mellőzik, de akkor is ki lehet tenni. Más nyelvekben, mint a magyar, bizonyos esetekben kötelező mellőzni, megint másokban pedig más kopulaértékű szóval helyettesíthető, például névmással, mint az arab nyelvben. Olyan nyelvek is vannak, amelyekben a kopula nem ige, hanem egy szócska (pl. a japánban), vagy toldalék (pl. a török nyelvben).

A kopulatív ige általános jellegzetességei és használata

Alaktani szempontból a kopulatív ige fejezi ki az állítmány azon grammatikai kategóriáit, amelyeket nyelvtől függően hordoz. Ezek a személy, a szám, az igeidő, az igemód, az igenévi alak, a nem, az igeszemlélet és az igejelleg.

Mondattani szempontból az ilyen ige kontextusával áll szemben azon igékkel, amelyek igei állítmányok lehetnek. A kopulatív ige megenged alapszerkezetében melléknevet, és ilyen szót vagy más olyat követel meg, amely kifejezheti az állítmány névszói részét a szóval vagy csak személyraggal kifejezett alannyal egy időben. Az állítmány névszói része lehet melléknéven kívül, nyelvtől függően főnév, számnév, névmás, igenév vagy határozószó.Bidu-Vrănceanu 1997, 536. o.

A kopulatív ige elsősorban viszonyszó. Jelentéstani szempontból vagy nincs lexikai jelentése (ilyen a létige), vagy az ilyen jelentése korlátozott (egyéb igék). A lexikai jelentést főleg az állítmány névszói része hordozza. A kopula csak hozzájárul olyan viszonyok kifejezéséhez az alany és a névszói rész között, mint: minősítés (melléknévvel vagy főnévvel): A villamos sárga lehet, Péter tanár volt;Szende – Kassai 2007, 382–385. o. He has become very handsome ’(Ő hímnem) nagyon szép lett’, She is a dancer ’Ő (nőnem) táncos’; Cette fille est charmante ’Ez a lány bájos’, Jean est professeur ’Jean tanár’; El este inteligent ’Ő (hn.) intelligens’, Inelul ei este de aur ’A gyűrűje aranyból van’;Avram 1997, 67. o. (BHMSz)Bosnyák, horvát, montenegrói és szerb nyelv. Takav je bio ’Ilyen volt (ő hn.)’, Ja jesam vještac ’Valóban varázsló vagyok’;Barić 1997, 401–403. (horvát grammatika). azonosítás: Az lesz a te ajándékod, ami a kis dobozban van;Erdős 2001, F. Az összetett mondat oldal. Jo is the leader ’Jo a főnök’;Crystal 2008, 171–172. o. Ce chien est Médor ’Ez a kutya Médor’;Dubois 2002, 238. o. El este directorul ’Ő (hn.) az igazgató’; egyenértékűség: Partir c’est mourir un peu ’Elmenni annyi, mint kissé meghalni’;Grevisse – Goosse 2007, 463. o. Munca înseamnă satisfacție ’A munka élvezet’; (BHMSz) Rat je danas nauka ’A háború manapság tudomány’; birtokviszony: Én is magány és csönd gyermeke lettem (Juhász Gyula);P. Lakatos 2006, 102. o. This book is John's ’Ez a könyv Johné’; Ce livre est à Jean ’Ez a könyv Jeané’;Dubois 2002, 373. o. Cartea este a ei ’A könyv az övé (nn.)’;Avram 1997, 332–333. o. (BHMSz) On je naš ’Ő (hn.) a miénk’.

Igeszemléleti szempontból a kopulatív ige lehet statikus (a létige és szinonimái) vagy dinamikus (pl. a lesz ige és szinonimái).

Stilisztikai szempontból a kopulatív ige olyan explicit metafora létrehozásához járul hozzá, amely névszói-igei állítmányos mondat szerkezetén alapszik,Bidu-Vrănceanu 1997, 290. o. pl. Láng volt az élet (Pinczési Judit).Szathmári 2008, Metafora szócikk.

Kopulatívoknak tekintett igék

A fő kopulatív ige a létige. Egyes nyelvészek csak ezt nevezik kopulatívnak, de egyéb olyan igéket is számba vesznek, amelyek névszói-igei állítmány részei lehetnek.Grevisse – Goosse 2007, 261. o., nyelvészek megnevezése nélkül. Az utóbbiak között egyesek félkopulatívoknak nevezik a létigén kívülieket, mivel teljesen vagy részben megtartják lexikai jelentésüket, és hozzájárulnak az állítmány teljes jelentéséhez, szemben a létigével, amelynek kopulaként nincs lexikai jelentése.Dubois 2002, 389. o.Bidu-Vrănceanu 1997, 438. o.Čirgić 2010, 261. o. (montenegrói grammatika).

A magyar grammatikákban kopulatív igéknek számítanak az alábbiak: van: Te okos vagy; lesz: Jó mérnök lett belőle;Erdős 2001, 4. Az igei csoport oldal. marad: Élete végéig becsületes maradt; múlik (csak a napos, hetes, hónapos, éves melléknévvel kapcsolatban): Elmúltam húszéves.

Az itt említett más nyelvek grammatikáiban is kopulatívoknak számítanak ezek megfelelői, a múlik igén kívül. Nyelvészek nézetétől függően több-kevesebb egyéb igét is kopulatívnak tekintenek, például: She feels angry ’Dühösnek érzi magát’; La médecine s’était montrée impuissante ’Az orvostudomány tehetetlennek mutatkozott’;Grevisse – Goosse 2007, 264. o. Răzvan părea voinic și curajos ’Răzvan erősnek és bátornak tűnt’;Coteanu 1982, 163. o. (BHMSz) Ne pravi se lud ’Ne tettesd magad bolondnak!’

A kopula sajátosságai néhány nyelvben

A magyarban

A magyar nyelvben van kötelező kopulaelhagyás, mégpedig a van ige kijelentő mód jelen idő harmadik személyben hagyandó el. Az uráli nyelvekben általában gyakori az ún. névszói állítmány,Sipőcz 2006, 222. o. ahogyan egyes szerzők nevezik, miközben mások szerint ez zérókopulás névszói-igei állítmány. Példák: A varjú énekesmadár, Még zöld a cseresznye, A mi focistáink nagyon gyorsak, Ez már nekem is sok, Mi az ott? Minden más esetben, azaz amikor a van ige egyéb alakjai vagy a többi kopulatív ige akármelyik alakja szükséges, a kopula testes, pl. Tegnap óta lázas vagy, Jók legyetek a kiránduláson!,MGr 2000, 400. o. Látom, egészen tiszta lettél, Ő mindig határozott marad, Az öcsém nyáron múlik húszéves. Kivételesen megjelenik a van kopula kijelentő mód jelen idő harmadik személyben, ha nyomatékosított: Van ő olyan bátor, hogy bemenjen az oroszlán barlangjába.MGr 2000, 254–256. o.

A magyarban a van ige két olyan származékkal rendelkezik, amelyek szintén kopulák, és egyes összetett mondatrészek alkotásának segédszavai, pl. János orvos volta sokaknak hihetetlen volt (összetett alany), a feladatról való gondolkodás (összetett jelző).

Újlatin nyelvekben

Ezekben a nyelvekben a kopulatív ige általában kötelező, de vannak olyan esetek, amikor inkább elhagyják, bár ekkor is kitehető.

A franciában

A francia nyelvben gyakran hagyják el a kopulatív igét felkiáltó mondatban, pl. Délicieux, vos gâteaux ! (← Ils sont délicieux, vos gâteaux) ’Nagyon finomak a (maga) süteményei!’, Drôle de type ! ’Furcsa egy alak!’, Magnifique ! ’Csodálatos!’, Imbécile ! ’Hülye (vagy)!’ Előfordul az elhagyás bizonyos kijelentő mondatokban is, pl. À vous la parole ’Öné a szó’.Grevisse – Goosse 2007, 515–516.

Összetett mondatban előfordul a kopula hiánya, amikor: az állítmány névszói részét jelzői mellékmondat egészíti ki: Heureux qui frissonne aux miracles de cette poésie ’Boldog, aki megborzong e vers csodái hallatán’ (Anatole France);Grevisse – Goosse 2007, 1430. o. az állítmány névszói része alanyi mellékmondatot rendel alá: Inutile que vous en parliez là-bas ! ’Fölösleges beszélnie erről ott!’ (Gustave Flaubert);Grevisse – Goosse 2007, 1463. megengedő mellékmondatban: Quoique malade, Lucie a voulu nous accompagner ’Bár beteg volt, Lucie velünk akart jönni’.Grevisse – Goosse 2007, 224. o.

A románban

A román nyelvben el lehet hagyni a kopulát, főleg ismétlését kerülendő, például párbeszédben (– Era trist? – Trist. ’– Szomorú volt? – Szomorú.’) és mellérendelt mondatban: El era vesel, iar ea tristă ’A fiú vidám volt, a lány meg szomorú’ (szó szerint ’Ő (hn.)…, ő (nn.) meg…).

Gyakran hagyják el a kopulát ún. ’minősítő névszói’ mondatban:Avram 1997, 319. Vorba lungă sărăcia omului (szó szerint ’Hosszú beszéd az ember szegénysége’) (közmondás); El savant?! ’Tudós ő?!’; Bine că ai venit ’Jó, hogy eljöttél’; Bucuroși de oaspeți? (szó szerint ’Örvendezők a vendégektől?’ – köszöntés vendégségbe érkezéskor).

Mint a franciában, ebben a nyelvben is hiányozhat a kopula felkiáltó mondatban (pl. Năprasnic ger! ’Szörnyű egy fagy!’),Bidu-Vrănceanu 1997, 326. valamint megengedő mellékmondatban: Deși sărac, e optimist ’Bár szegény, mégis optimista’.Bidu-Vrănceanu 1997, 124. o.

A spanyolban

A spanyol nyelv egyik sajátossága az, hogy két vannak megfelelő igéje van. Mindkettő kopulaként is használatos.Kattán-Ibarra – Pountain 2003, 103–106.

Az egyik a ser ige. Általában akkor használják, amikor az azonosítás vagy a minősítés állandónak tekintett: főnévvel: Soy arquitecto ’Építész vagyok’; főnévi igenévvel: Eso es sufrir ’Ez szenvedés’ (szó szerint ’Ez szenvedni’); mellékmondattal: La dificultad es que no tenemos dinero ’A nehézség az, hogy nincs pénzünk’; olyan melléknévvel, amely az alany velejáró tulajdonságát fejezi ki: Este libro es triste ’Ez a könyv szomorú’.

Az estar ige többnyire melléknévvel használt, amikor: ideiglenes vagy ilyennek tekintett tulajdonságot fejez ki: La sopa está caliente ’A leves forró’, Está muy optimista ’(Ő) nagyon optimista’; a beszélő beleérti saját szubjektivitását a tulajdonság kijelentésekor: Elena está muy guapa ’Elena nagyon szép (szerintem)’.

Az oroszban

Az orosz nyelv sajátossága más szláv nyelvekhez viszonyítva az, hogy már nincsenek meg benne a létige alakjai kijelentő mód jelen időben, kivéve az egyes szám harmadik személyű alakot, de ezt sem használják kopulaként, ezért a kopula zéró kijelentő mód jelen időben, pl. Она сегодня нарядная (Ona szevodnya narjadnaja) ’(Ő nn.) ma elegáns’. Azonban a létige összes többi alakja megvan és használatos kopulaként is: Он был начальником (On bil nacsalnyikom) ’(Ő hn.) főnök volt / Ő volt a főnök’, Маша будет нарядная (Masa bugyet narjadnaja) ’Masa elegáns lesz’, Будь весёлой! (Bugy veszjoloj!) ’Légy vidám (nn.)!’, будучи больным (buducsi boljnim) ’beteg lévén’. E különböző helyzetekben a névszói rész két különböző esetben áll: kopula nélkül és jövő időben alanyesetű, de múlt időben és határozói igenévként eszközhatározói esetű.Timberlake 2004, 281–282. o.

A modern héberben