Az ékstratégia (angolul: wedge strategy) a Discovery Institute 1998-ban írt, forrásteremtést célzó társadalmi és politikai akciótervének fő metaforája. Bár az írás készítői a megfogalmazottaktól 2003-ban elhatárolódtak, sajnálkozást és pontosítást tettek közé,The "Wedge Document":"So What?" Discovery Institute, Eredeti közlés 2003.-ban az értelmes tervezés elv terjesztői továbbra is népszerűsítik az interneten az eredeti anyagot Wedge DocumentThe Wedge Document Discovery Institute, 1999. („Ék dokumentum”) néven, így az továbbra is elérhető.
Az „Ék dokumentum” tervezet széles körű társadalmi, politikai és akadémiai célkitűzéseket fogalmaz meg, melynek végső célja „egy keresztény és teista meggyőződéssel összhangban lévő tudomány” érdekében „legyőzni a materialista világnézetet” melyet szerintük az evolúció elmélete képvisel, emellett elismerni (a keresztény) Isten létezését.Phillip E. Johnson, Defeating Darwinism by Opening Minds (Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press, 1997), 91-92, A stratégia célja az amerikai társadalmi irányvonal „megújítása” konzervatív keresztény értékek szerintThe Discovery Institute's "Wedge Document" elérés: 2008. március 29. „Five Year Objectives. Spiritual & cultural renewal: Mainline renewal movements begin to appropriate insights from design theory, and to repudiate theologies influenced by materialism; Major Christian denomination(s) defend(s) traditional doctrine of creation & repudiate(s); Darwinism Seminaries increasingly recognize & repudiate naturalistic presuppositions; Positive uptake in public opinion polls on issues such as sexuality, abortion and belief in God”.
Az ék metaforát Phillip E. Johnsonnak tulajdonítják, akit az értelmes tervezettség mozgalma atyjának is tartanak.How the Evolution Debate Can Be Won – www.TruthsThatTransform.org „Egy intellektuális mozgalmat hoztam létre az egyetemeken és a templomokban, melynek az »ék« nevet adtuk; e mozgalom elkötelezett a tudomány materialista alapjainak megkérdőjelezését folytató program kiszélesítését célzó kutatás és írás területén” – Phillip Johnson Johnson magyarázata szerint stratégiája segíteni fog az intellektuális rétegnek kiszabadulni a darwinizmus szorításából. A darwinizmust egy rönkhöz hasonlítja, amely megbonthatatlannak tűnik. Azonban a rönkön egy vékony repedés található. „A szélesedő repedés fontos, ám ritkán észrevett kettősség a tudományos kutatás által feltárt tények és a materialista filozófia között, amely a tudományos kultúrát uralja.”Phillip E. Johnson, Defeating Darwinism by Opening Minds (Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1997), 92. Ha egy ék alakú szerszámot illesztenek a résbe, és azt egyre mélyebbre nyomják, a fahasáb kettéhasítható. Johnson saját könyveit az ék élének nevezi, amely megtalálta a rönkön a hasadást. Az Ék-dokumentum ugyanezt az analógiát használva a túlsúlyban lévő materialista tudományt egy fának tekinti, a stratégiát pedig egy viszonylag kis éknek, amely a leggyengébb ponton alkalmazva képes kettévágni a törzset.If we view the predominant materialistic science as a giant tree, our strategy is intended to function as a "wedge" that, while relatively small, can split the trunk when applied at its weakest points. A mozgalom kritikusai úgy értelmezik a hasonlatot, hogy „az agresszív PR-program úgy nyitja meg az utat a természetfelettinek a közvélemény tudományos felfogásába, mint a farönkbe hatoló, fémből készült ék”.Understanding The Intelligent Design Creationist Movement , Barbara Forrest
Az ék-stratégia szószólói határozottan szemben állnak a materializmussal,Dealing with the backlash against intelligent design William Dembski. 2004. „From our vantage, materialism is not a neutral, value-free, minimalist position from which to pursue inquiry. Rather, it is itself an ideology with an agenda. What's more, it requires an evolutionary creation story to keep it afloat. On scientific grounds, we regard that creation story to be false. What?s more, we regard the ideological agenda that has flowed from it to be destructive to rational discourse. Our concerns are therefore entirely parallel to the evolutionists?. Indeed, all the evolutionists? worst fears about what the world would be like if we succeed have, in our view, already been realized through the success of materialism and evolution. Hence, as a strategy for unseating materialism and evolution, the term "Wedge" has come to denote an intellectual and cultural movement that many find congenial.”Phillip Johnson, Defeating Darwinism by Opening Minds, 1997, pp. 91–92 „If we understand our own times, we will know that we should affirm the reality of God by challenging the domination of materialism and naturalism in the world of the mind. With the assistance of many friends I have developed a strategy for doing this….We call our strategy the "wedge."”The Soul of Silicon George Gilder. The Acton Institute, May 1 1997 „The overthrow of matter in physics and biology requires a return to the social issues that are treated in Rerum Novarum and Centesimus Annus. … The great moldering corpse of modern materialism still overshadows and stultifies academic philosophy and contemporary culture, and its fumes even creep insidiously and pervasively through the corridors and carrels of the leading schools of divinity.” a naturalizmussal" The Intelligent Design Movement William Dembski. „The most severe challenge to theology over the last two hundred years has been naturalism. Within western culture, naturalism has become the default position for all serious inquiry. From biblical studies to law to education to art to science to the media, inquiry is expected to proceed only under the supposition of naturalism. …If fully successful, Intelligent Design will unseat not just Darwinism but also Darwinism's cultural legacy.” és az evolúcióval,Commending President Bush William Dembski. (PDF file) „…there is an immediate payoff to intelligent design: it destroys the atheistic legacy of Darwinian evolution. Intelligent design makes it impossible to be an intellectually fulfilled atheist. This gives intelligent design incredible traction as a tool for apologetics, opening up the God-question to individuals who think that science has buried God”Dealing with the backlash against intelligent design William Dembski. 2004. „Hence, as a strategy for unseating materialism and evolution, the term "Wedge" has come to denote an intellectual and cultural movement that many find congenial.”The Faith That Dare Not Speak Its Name Jerry Coyne. The New Republic, August 11 2005. „»But there are deeper motivations. I think at a fundamental level, in terms of what drives me in this is that I think God's glory is being robbed by these naturalistic approaches to biological evolution, creation, the origin of the world, the origin of biological complexity and diversity. When you are attributing the wonders of nature to these mindless material mechanisms, God's glory is getting robbed…And so there is a cultural war here. Ultimately I want to see God get the credit for what he's done – and he's not getting it.« William Dembski, quoted.”"The objective of the Wedge Strategy is to convince people that Darwinism is inherently atheistic, thus shifting the debate from creationism vs. evolution to the existence of God vs. the non-existence of God. From there people are introduced to 'the truth' of the Bible and then 'the question of sin' and finally 'introduced to Jesus.'" Rob Boston describing the view of Phillip E. Johnson. "Missionary man" . Church & State, April 1999. s kimondott céljuk ezek eltávolítása a tudomány működéséből és tanításából.Darwinism is Materialist Mythology, Not Science Phillip E. Johnson. DarwinReconsidered.org. Annak ellenére, hogy a Discovery Institute munkatársai ragaszkodnak ahhoz, hogy az intelligens tervezés nem a vallásos kreacionizmus egy formája, az Ék-dokumentum fedőlapján Michelangelo híres festménye, az Ádám teremtése látható,Az „Ék-dokumentum” fedőlapja az angol nyelvű wikipédián: :en:Kép:Wedge document cover.jpg s a szöveg is több ponton tesz utalásokat a keresztény vallásra.
A stratégia 1999-ben került a nyilvánosság figyelmébe, mikor a dokumentum felkerült az internetre.
Áttekintés Az Ék-dokumentum által felvázolt PR-kampány a közvélekedés megváltoztatását, a tömegtájékoztatás, egyes nonprofit szervezetek és politikusok befolyásolását célozza meg. A kritikusok szerint ez a dokumentum demonstrálja leginkább, hogy a Discovery Institute és az intelligens tervezés célja leginkább politikai, s nem tudományos természetű.
A dokumentum által felvázolt célok között szerepel „legyőzni a tudományos materializmust és annak morális, kulturális és politikai örökségét”The Discovery Institute's "Wedge Document" elérés: 2008. március 29. „To defeat scientific materialism and its destructive moral, cultural and political legacies.” […] „Discovery Institute's Center for the Renewal of Science and Culture seeks nothing less than the overthrow of materialism and its cultural legacies. Bringing together leading scholars from the natural sciences and those from the humanities and social sciences, the Center explores how new developments in biology, physics and cognitive science raise serious doubts about scientific materialism and have re-opened the case for a broadly theistic understanding of nature.”WebArchive – http://www.discovery.org/crsc/aboutcrsc.html What is The Center for the Renewal of Science & Culture All About? elérés: 2008. március 26. „The proposition that human beings are created in the image of God is one of the bedrock principles on which Western civilization was built. […] Debunking the traditional conceptions of both God and man, thinkers such as Charles Darwin, Karl Marx, and Sigmund Freud portrayed human beings not as eternal and accountable beings, but as animals or machines […] Discovery Institute's Center for the Renewal of Science and Culture seeks nothing less than the overthrow of materialism and its damning cultural legacies.” „lecserélni a materialista magyarázatokat a természet és az ember teista értelmezésével, az Isten általi teremtéssel”.The Discovery Institute's "Wedge Document" elérés: 2008. március 29. „To replace materialistic explanations with the theistic understanding that nature and hurnan beings are created by God.” […] „We are building on this momentum, broadening the wedge with a positive scientific alternative to materialistic scientific theories, which has come to be called the theory of intelligent design (ID). Design theory promises to reverse the stifling dominance of the materialist worldview, and to replace it with a science consonant with Christian and theistic convictions.”
Bevezetője jóformán szó szerint megegyezik a Discovery Institute Center for Science and Culture (akkori nevén Center for the Renewal of Science and Culture – „Központ a tudomány és kultúra megújításáért”) missziós nyilatkozatával.
Felismerve a támogatásuk szükségességét, a dokumentum megerősíti a stratégia evangéliumi keresztény irányvonalát:
Ék projektek A dokumentum három „ék-projektet” nevez meg, melyek a stratégia egy célkitűzésének megvalósulását jelentik:
1. fázis: Tudományos kutatás, írás és publicitás
A dokumentum szerint az első fázis létfontosságú a távlati célok megvalósításának érdekében. A tudománytörténet korábbi paradigmaváltásaira utalva megjegyzik, hogy nem szükséges számbeli fölényben lenni egy új elmélet képviselőinek az elfogadott nézet megdöntéséhez. Az első fázis a „materialista építmény” megingatásához elengedhetetlen kutatások és publikációk létrejöttét célozza.
2. fázis: Publicitás és véleményformálás