Per massacro del Guangxi (), o massacro della Rivoluzione culturale nel Guangxi (), si intende una vasta serie di episodi di linciaggio e tortura avvenuti nella regione meridionale della Cina durante la Rivoluzione culturale (1966-1976).
Le cifre ufficiali riportano un bilancio di vittime stimato tra le 100.000 e le 150.000 persone. Le uccisioni furono perpetrate mediante decapitazione, pestaggio, sepoltura da vivi, lapidazione, annegamento, sventramento e altre pratiche violente. In alcune aree, tra cui la contea di Wuxuan e il distretto di Wuming, si verificarono inoltre episodi di cannibalismo umano su larga scala, anche in assenza di carestie; secondo i registri pubblici disponibili, almeno 137 persone – forse centinaia in più – furono mangiate da altre persone, e circa un migliaio di individui presero parte ad atti di cannibalismo. Altri ricercatori hanno riferito che 421 persone, delle quali era possibile identificare i nomi, furono vittime di cannibalismo, e che vi furono segnalazioni di pratiche simili in decine di contee del Guangxi.
Dopo la Rivoluzione culturale, nel corso del periodo noto come Boluan Fanzheng, le persone coinvolte nei massacri o negli episodi di cannibalismo ricevettero generalmente punizioni di entità limitata. Nella contea di Wuxuan, dove furono consumate almeno 38 persone, quindici partecipanti furono perseguiti penalmente, ricevendo condanne fino a 14 anni di carcere; inoltre, novantuno membri del Partito Comunista Cinese (PCC) furono espulsi dal partito e trentanove funzionari non iscritti al PCC furono retrocessi o subirono riduzioni salariali. Sebbene il cannibalismo fosse incoraggiato o tollerato da uffici locali del Partito Comunista e dalla milizia, non esistono prove dirette che suggeriscano che la dirigenza nazionale del Partito Comunista, incluso Mao Zedong, fosse a conoscenza di tali pratiche o che le avesse approvate. Tuttavia, alcuni studiosi hanno sottolineato che la contea di Wuxuan avrebbe informato la leadership centrale, tramite canali interni, di atti di cannibalismo già nel 1968.
Contesto storico
Nel maggio 1966 Mao Zedong lanciò la Rivoluzione culturale. A partire dal marzo 1967 si formarono progressivamente due fazioni contrapposte tra le truppe e la popolazione civile del Guangxi. Una fazione, nota in breve come «Quartier generale unito», sostenne incondizionatamente Wei Guoqing, allora presidente del Guangxi e alto funzionario del Partito Comunista Cinese (PCC), affinché dirigesse la Rivoluzione culturale nella regione. L'altra fazione, nota come «4.22», si oppose a tale sostegno incondizionato, chiedendo che Wei procedesse a un'autocritica. Scontri violenti e massacri tra gli appartenenti alle due fazioni ebbero presto luogo nelle aree rurali del Guangxi.
Sebbene la fazione 4.22 avesse ricevuto il sostegno del primo ministro Zhou Enlai nell'agosto 1967, essa rimase complessivamente in posizione di svantaggio in quasi tutto il Guangxi, fatta eccezione per la città di Guilin. Nel febbraio 1968 la regione militare di Guangzhou ordinò alle unità che sostenevano la fazione 4.22 di ritirarsi dalla regione; nell'aprile dello stesso anno Huang Yongsheng, allora comandante della regione militare di Guangzhou, dichiarò la fazione 4.22 una «organizzazione reazionaria» e diede avvio a una repressione su vasta scala (in concomitanza con il massacro del Guangdong). A partire dall'estate del 1968, la violenza si estese progressivamente dalle campagne alle aree urbane del Guangxi.
Metodi di uccisione Nel corso del massacro, i metodi di uccisione utilizzati inclusero la decapitazione, le percosse fino alla morte, la sepoltura da vivi, la lapidazione, l'annegamento, le ustioni mediante acqua bollente versata sul corpo, i massacri di gruppo, lo sventramento, l'estrazione di cuore, fegato e genitali, le mutilazioni mediante tagli sul corpo, l'uccisione tramite esplosivi e altre pratiche analoghe.
In un caso, secondo i registri ufficiali, una persona fu legata a cariche di dinamite e fatta saltare in aria da altre persone, esclusivamente per divertimento. In un altro episodio, avvenuto nel 1968, «un insegnante di geografia di nome Wu Shufang (吴树芳) fu picchiato a morte dagli studenti della scuola media di Wuxuan. Il corpo venne poi trasportato sulle lastre di pietra del fiume Qian, dove un altro insegnante fu costretto, sotto la minaccia di studenti armati, a strappargli il cuore e il fegato. Successivamente, a scuola, gli studenti cucinarono e consumarono gli organi».
Bilancio delle vittime
Primo gruppo investigativo Nell'aprile 1981 fu istituito un gruppo investigativo composto da oltre venti persone, su disposizione della Commissione centrale per l'ispezione della disciplina, dell'Ufficio generale del Partito Comunista Cinese, del Dipartimento per l'organizzazione del Partito Comunista Cinese, del Ministero della pubblica sicurezza, della Corte Suprema del Popolo e della Procura Suprema del Popolo.
Nel giugno 1981 l'inchiesta concluse che il numero delle vittime superava le 100.000 unità; tuttavia, alcuni funzionari e civili affermarono in via privata che il bilancio reale fosse di 70.400, 150.000, 200.000 o persino 500.000 morti.
Secondo gruppo investigativo Nel marzo 1983 un secondo gruppo investigativo, composto da quaranta persone, fu istituito dal Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese. Nel gennaio 1984 il gruppo concluse che 89.700 decessi potevano essere identificati per nome e indirizzo, che oltre 20.000 persone risultavano scomparse e che più di 30.000 vittime non potevano essere identificate.
Studi accademici Nel 2006 il professor Su Yang, dell'Università della California, Irvine, sostenne che il massacro del Guangxi fu il più grave episodio di violenza dell'intera Rivoluzione culturale cinese. Egli osservò che, su 65 documenti ufficiali di livello distrettuale disponibili per il Guangxi, 43 contee contenevano riferimenti a massacri locali e 15 registravano un bilancio di vittime superiore alle 1.000 unità. Il numero medio di vittime risultò pari a 526 per ciascuna delle contee che avevano denunciato un massacro.
Cannibalismo massiccio
Il cannibalismo umano risulta essersi verificato nel Guangxi durante la Rivoluzione culturale. Secondo Zheng Yi, studioso che condusse ricerche approfondite sull'argomento alla fine degli anni Ottanta e che successivamente fece uscire clandestinamente negli Stati Uniti copie di documenti ufficiali, almeno 137 persone – e forse centinaia in più – furono mangiate da altre, mentre migliaia di individui presero parte a episodi di cannibalismo. I documenti disponibili registrano inoltre una notevole varietà di pratiche, tra cui il consumo di carne umana come spuntino serale, la macellazione rituale in occasione di grandi banchetti, la suddivisione della carne affinché ciascun partecipante potesse portarne una parte a casa, nonché la grigliatura o l'artostimento di fegato e altri organi.
Secondo Yan Lebin, funzionario del Ministero della Pubblica Sicurezza che partecipò a entrambi i gruppi investigativi ufficiali:
Secondo Song Yongyi, storico cinese attivo presso la California State University, Los Angeles:
Secondo Frank Dikötter, Chair Professor of Humanities presso l'Università di Hong Kong, Senior Fellow presso la Hoover Institution dell'Università di Stanford e vincitore del Samuel Johnson Prize nel 2011:
Risposte pubbliche
Nel 2016 l'Agence France-Presse (AFP) intervistò un abitante locale di cognome Luo, il quale dichiarò: «Cannibalismo? Ero qui allora, ho vissuto quei fatti. Ma Wuxuan si è sviluppata rapidamente negli ultimi anni, e oggi quella storia non ha più significato». Nello stesso servizio, Ding Xueliang, professore presso l'Università di Scienza e Tecnologia di Hong Kong, affermò che «non si trattò di cannibalismo dovuto a difficoltà economiche, come durante le carestie. Non fu causato da ragioni economiche, ma da eventi politici, odio politico, ideologie politiche e rituali politici».
Nel 2016 il Guardian, in una recensione dedicata alla Rivoluzione culturale, osservò che «forse la regione più colpita fu la provincia meridionale del Guangxi, dove furono segnalati omicidi di massa e persino episodi di cannibalismo».
Nel 2013 il Renmin Wang, organo mediatico ufficiale del Partito Comunista Cinese, insieme ad altri media cinesi, ripubblicò un articolo del China Youth Daily nel quale si affermava che durante la Rivoluzione culturale «in alcuni luoghi, come il Guangxi, cuori e fegati di persone venivano mangiati dopo che le vittime erano state picchiate a morte, e, sorprendentemente, tali pratiche di cannibalismo erano diffuse in quella regione». L'articolo aggiungeva inoltre: «Nel corso della storia del XX secolo, esiste forse un Paese che abbia vissuto una Rivoluzione culturale come la nostra? L'unico periodo paragonabile è la Germania nazista. Tuttavia, fino a oggi, non abbiamo ancora prodotto una vera revisione o riflessione su questo periodo storico. Una società che non riflette sulla Rivoluzione culturale è forse ancora una società di cannibali».
Sempre nel 2013 Qin Hui, professore presso l'Università Tsinghua, discutendo i contributi di Deng Xiaoping con Ezra Vogel dell'Università di Harvard, dichiarò: «La mia città natale si trova nel Guangxi, dove durante l'era di Mao le persone furono uccise in massacri e alcune furono mangiate da altre. Nella sanguinosa estate del 1968, a Hong Kong e Macao si sapeva che cadaveri galleggiavano lungo il Fiume Occidentale fino al Fiume delle Perle».
Nel 2001 la rivista Time scrisse che «la Rivoluzione culturale di Mao Zedong fu un'esplosione di fervore ideologico, isteria di massa e brutalità totale, che provocò la morte di circa dieci milioni di cinesi e rovinò la vita di altri milioni. Oggi stanno emergendo racconti ancora più orribili relativi agli anni tra il 1966 e il 1976, comprese accuse di cannibalismo che coinvolgono centinaia di uomini e donne che violarono il tabù più profondo dell'umanità in nome della purezza rivoluzionaria».
Nel 1996 il WashingtonPost affermò che «il Partito [Comunista] intende bloccare qualsiasi analisi approfondita del ruolo svolto dal defunto presidente Mao Zedong e da numerosi membri del partito. La piena divulgazione della verità potrebbe distruggere la poca legittimità a cui il Partito si aggrappa ancora».
Nel 1993 Newsweek riportò che «le storie erano strazianti: presidi uccisi nei cortili delle scuole dagli studenti, poi cucinati e mangiati; mense governative che esponevano corpi umani appesi a uncini e li distribuivano ai dipendenti. Documenti contrabbandati fuori dalla Cina descrivevano le atrocità della Rivoluzione culturale con dettagli grotteschi».
Sempre nel 1993, il New York Times scrisse che «gli episodi riportati nel Guangxi sembrano essere stati i casi di cannibalismo più estesi al mondo nell'ultimo secolo o più. Essi si distinguevano inoltre da altri casi noti perché i partecipanti non erano motivati dalla fame o da disturbi psicopatologici, ma da ragioni ideologiche: il cannibalismo, che secondo i documenti avveniva spesso in pubblico, era organizzato da funzionari locali del Partito Comunista e vi si partecipava collettivamente per dimostrare fervore rivoluzionario».
Note
Voci correlate Terrore rosso Sessione di lotta Cinque categorie nere
Categoria:Rivoluzione culturale