Il processo di Charkiv fu un procedimento giudiziario per crimini di guerra tenuto davanti a un tribunale militare sovietico nel dicembre 1943 a Charkiv, nell'allora Repubblica Socialista Sovietica Ucraina. Gli imputati comprendevano un collaboratore locale e tre militari tedeschi appartenenti alla polizia e alle SS, ritenuti responsabili dell'attuazione delle politiche di sterminio e occupazione sul fronte tedesco-sovietico. Questo procedimento rappresentò il primo processo contro personale militare tedesco per crimini di guerra celebrato dagli Alleati nel corso della seconda guerra mondiale.

Contesto storico Le unità della Wehrmacht dello Heeresgruppe Süd occuparono Charkiv per la prima volta tra il 23 e il 24 ottobre 1941; nel successivo mese di dicembre, la popolazione ebraica fu costretta a trasferirsi nel ghetto cittadino. Le forze di occupazione tedesche, incluse le unità degli Einsatzgruppen, uccisero decine di migliaia di ebrei, comunisti, prigionieri di guerra sovietici e altri soggetti considerati "indesiderabili", ricorrendo a fucilazioni, impiccagioni e all'impiego dei gaswagen. Un ulteriore eccidio ebbe luogo a Drobyc'kyj Jar il 15 dicembre 1941, dove circa ebrei furono fucilati in massa dal Sonderkommando 4a, sotto il comando di Paul Blobel..

In conformità con l'ordine del commissario emanato dall'Oberkommando der Wehrmacht, furono giustiziati sistematicamente commissari politici, partigiani e sabotatori, oltre alla popolazione di origine ebraica. Milioni di prigionieri di guerra sovietici perirono durante la prigionia tedesca a causa del freddo e della denutrizione.. La città fu temporaneamente riconquistata dall'Armata Rossa nel febbraio 1943, per poi cadere nuovamente sotto il controllo della Wehrmacht nell'aprile dello stesso anno. Già durante la primavera, le autorità sovietiche individuarono diverse fosse comuni contenenti le vittime dell'occupazione, in massima parte ebrei. Quando Charkiv fu liberata definitivamente nell'agosto del 1943, la comunità ebraica locale risultava quasi interamente annientata.

Svolgimento del processo Il tribunale giudicò quattro imputati: un collaboratore sovietico (Michail Petrovič Bulanov) e tre cittadini tedeschi (Wilhelm Langheld, Reinhard Retzlaff e Hans Ritz), rispettivamente appartenenti alla Wehrmacht, alla polizia e alle SS. Gli accusati risposero delle proprie azioni sia in base al diritto sovietico che a quello internazionale, secondo quanto stabilito dalla Dichiarazione di Mosca del 30 ottobre 1943. Nello specifico, i militari tedeschi furono accusati di aver partecipato all'eccidio di cittadini sovietici, mentre il collaboratore fu imputato per tradimento. Il collegio giudicante, la pubblica accusa e la difesa erano composti da ufficiali militari. Una commissione forense composta da sei esperti fornì testimonianze e una relazione tecnica, concludendo che le modalità dei decessi erano compatibili con l'esecuzione tramite armi da fuoco e l'asfissia da gas..

Gli imputati ammisero le proprie responsabilità descrivendo dettagliatamente le esecuzioni di massa, l'uccisione di donne e bambini e l'utilizzo dei gaswagen, asserendo di essere stati incoraggiati e premiati dai superiori. La strategia difensiva si basò sull'argomento dell'esecuzione di ordini superiori. Sebbene l'accusa avesse riconosciuto che gli imputati agirono seguendo le direttive dell'Alto Comando, respinse tale tesi come scriminante o valida difesa, citando i precedenti dei processi per crimini di guerra di Lipsia del 1921.

La sentenza stabilì le responsabilità individuali: Langheld aveva causato la morte di circa cento persone tramite torture e falsificazioni di indagini; Ritz aveva partecipato a torture e fucilazioni nelle zone di Podvorki e Taganrog; Retzlaff aveva utilizzato la tortura per estorcere confessioni e caricato i prigionieri sui gaswagen; Bulanov era stato complice nella fucilazione di sessanta bambini e aveva guidato personalmente un gaswagen..

Il processo si concluse il 18 dicembre 1943 con la condanna a morte di tutti gli imputati, condanne eseguite per impiccagione il giorno successivo.. Per garantirne la risonanza internazionale, gli atti furono pubblicati anche in lingua inglese. +ImputatiNomeEtàRango e ruoloWilhelm Langheld52 anniCapitano dell'Abwehr e comandante di un campo per prigionieri di guerra.Hans Ritz24 anniSS-Untersturmführer nel servizio di sicurezza (SD), comandante di una compagnia subordinata al Sonderkommando di Charkiv.Reinhard Retzlaff36 anniSergente della polizia ausiliaria, ufficiale del 560º gruppo della polizia segreta da campo (Geheime Feldpolizei).Mikhail Bulanov26 anniAutista e collaboratore sovietico.

Reazioni internazionali I governi statunitense e britannico temevano che la Germania potesse strumentalizzare il processo per incrinare i rapporti tra l'Unione Sovietica e gli Alleati occidentali, o per attuare ritorsioni contro i prigionieri di guerra alleati in mani tedesche. In seguito alle proteste ufficiali della Germania nel gennaio 1944, nel marzo successivo fu annunciato che i futuri processi sovietici sarebbero stati rinviati in attesa di un coordinamento con i procedimenti anglo-americani..

In risposta ad alcune caute critiche apparse sulla stampa britannica, il giurista sovietico Aron Naumovič Trajnin obiettò che l'opinione pubblica inglese mostrava una pazienza verso i criminali nazisti che non poteva essere condivisa dalle popolazioni di Charkiv e Kiev, vittime dirette delle atrocità. Trajnin sottolineò due punti cardine del diritto: il militare che commette crimini atroci perde il diritto al trattamento privilegiato previsto dalla Convenzione dell'Aia, poiché non è possibile rivendicare simultaneamente lo status di combattente e quello di bandito. Inoltre, ribadì che l'aver agito su ordine superiore non costituiva una causa di esclusione della pena..

Note

Bibliografia

Collegamenti esterni

Categoria:Processi sull'Olocausto Categoria:Processi sovietici nella seconda guerra mondiale