Il rapporto Dachau (in inglese: Dachau) è un rapporto di 72 pagine, risultato dell'indagine svolta dalla 7ª armata statunitense sul campo di concentramento di Dachau.
Il rapporto descrive in dettaglio l'omicidio di massa e le atrocità commesse a Dachau principalmente dalle SS. Fu preparato nelle settimane successive alla liberazione del campo, avvenuta il 29 aprile 1945 ad opera della 7ª armata, e pubblicato a maggio. Oltre alla prefazione, il documento contiene tre rapporti indipendenti che in parte si sovrappongono tematicamente. Sebbene contenga alcuni errori, è considerato uno dei primi studi sui campi di concentramento nazisti.
Contesto storico
Costruito nel 1933, Dachau fu uno dei primi campi di concentramento nazisti. Anche se vi fu giustiziato un gran numero di prigionieri, funse più da prigione e campo di internamento, e non fece parte del complesso dei campi di sterminio come ad esempio il campo di concentramento di Auschwitz.
Nella fase finale della seconda guerra mondiale le condizioni di vita dei prigionieri a Dachau peggiorarono drasticamente, provocando un rapido aumento del tasso di mortalità: a causa del sovraffollamento, malnutrizione e condizioni igieniche insostenibili. L'arrivo degli evacuati da altri campi e l'epidemia di tifo dilagante resero la situazione del campo catastrofica. Solo tra gennaio e aprile 1945 più di 13.000 persone morirono di malattia o per sfinimento sia a Dachau che nei sottocampi affiliati, tanto che molti dei corpi rimasero insepolti. Inoltre, migliaia di prigionieri persero la vita nelle marce della morte verso sud. Poco prima dell'arrivo dell'esercito statunitense furono ancora presenti più di 32.000 prigionieri fortemente debilitati, circa 8.000 dei quali costretti a letto..
Dopo che il campo fu liberato il 29 aprile 1945 dalle 42ª e 45ª divisioni di fanteria della 7ª armata, i liberatori trovarono 3.000 cadaveri e diverse migliaia di persone in stato semi vegetativo. Tutto era pervaso da un forte odore di decomposizione.. Ancor prima di entrare nel campo, i soldati statunitensi scoprirono centinaia di prigionieri morti nel treno proveniente da Buchenwald parcheggiato su un binario morto, la maggior parte dei quali deceduti per fame, debilitazione o malattia durante il trasporto a Dachau...
Il comandante del battaglione Felix Sparks in seguito riferì:
Sconvolti da queste esperienze traumatiche, alcuni soldati statunitensi spararono agli uomini delle SS catturati.
Origine del rapporto
Quando il Colonnello William Wilson Quinn, all'epoca assistente capo di Stato maggiore dell'Intelligence militare G-2 della 7ª Armata USA, venne a conoscenza di questa sconvolgente, indicibile situazione, si recò subito sul posto per verificare personalmente quanto riportato: vide che i crimini di massa riscontrati andavano oltre la sua immaginazione,. e si rese conto che in quel momento nessuno avrebbe creduto alle atrocità commesse nel campo. Pertanto decise di documentare immediatamente ciò che aveva vissuto, arrivando a questo rapporto investigativo..
La prefazione, firmata da Quinn, afferma:Dachau Report, unnumbered p. 3
Quinn formò diverse squadre per raccogliere le informazioni su ciò che era accaduto, comprese le dichiarazioni degli ex prigionieri. In particolare, gli interessava anche scoprire cosa sapeva la popolazione della vicina città di Dachau e cosa pensava del campo di concentramento. Nella stesura del rapporto furono coinvolti l'Office of Strategic Services (OSS), il Counter Intelligence Corps (CIC) e il Psychological Warfare Branch (PWB) della 7ª Armata.
Il rapporto si basa principalmente sui colloqui degli ufficiali dellintelligence statunitense con i detenuti liberati e sulle indagini sul campo.
Composizione e pubblicazione Il rapporto fu completato piuttosto rapidamente, nell'arco di una o due settimane... La relazione è suddivisa in quattro parti, elencate in un sommario nella terza pagina del documento.
La parte I è la prefazione di William Wilson Quinn, la parte II è stata preparata dall'OSS, la parte III dal PWB e la parte IV dal CIC. Per i temi affrontati, le parti da II a IV si sovrappongono parzialmente poiché sono state redatte come rapporti individuali indipendenti l'uno dall'altro. Secondo la prefazione, non riunire i rapporti in un documento comune con uno stile uniforme è stata una cosa voluta, altrimenti sarebbe stato "seriamente indebolito [ndr] [il loro] realismo".Dachau Report, p. 2.
Nella sintesi che precede la seconda parte del rapporto si osserva che il rapporto non intende essere un resoconto completo o esaustivo del campo di Dachau e che si sta già lavorando su ulteriori rapporti più completi.Dachau Report, p. 4. Pertanto, in preparazione del processo per crimini di guerra, gli investigatori americani condussero le indagini dal 30 aprile 1945 al 7 agosto 1945 per determinare le responsabilità nei crimini associati al complesso di Dachau. Questo ulteriore rapporto, successivo all'indagine completata il 31 agosto 1945, fu la base per il processo di Dachau..
Il 649º Engineer Topographic Battalion fu incaricato della stampa e della duplicazione del rapporto, poi pubblicato in forma dattiloscritta.. Nel maggio 1945 furono diffuse 10.000 copie. Secondo le memorie di William W. Quinn, inizialmente fu concepito solo come rapporto interno per l'uso nell'esercito degli Stati Uniti, ma arrivò ai giornalisti attraverso l'esposizione in una sala stampa e diventò così di dominio pubblico,. iniziando subito a circolare tra le forze armate e le testate stampa statunitensi..
L'opinione pubblica fu quindi prontamente informata delle condizioni riscontrate. Diversi giornalisti seguirono i soldati durante la liberazione del campo di Dachau; tra questi Marguerite Higgins, corrispondente di guerra per il New York Herald Tribune, autrice del "primo, anche se tardivamente trasmesso, rapporto da Dachau".. A partire dal 1º maggio 1945 molti giornali pubblicarono diversi articoli in tal senso, insieme alle troupe cinematografiche che arrivarono per filmare quanto era accaduto. Su invito di Dwight D. Eisenhower, le delegazioni di politici americani, redattori ed editori si recarono sul sito rispettivamente il 2 e 3 maggio 1945 per avere un quadro della situazione. Secondo Harold Marcuse, l'obiettivo fu di "convincere il pubblico americano della portata e dell'autenticità delle atrocità attraverso i loro resoconti".
Contenuto
Riepilogo
Il rapporto presenta il complesso del campo di concentramento di Dachau in modo completo e sotto diverse prospettive. Poiché gli investigatori americani arrivarono al campo come liberatori, poterono avvalersi di un alto livello di cooperazione e disponibilità a testimoniareDachau Report, pp. 18, 21, dei prigionieri liberati; una parte del rapporto è costituita dai resoconti delle testimonianze oculari dei detenuti, nonché occasionali estratti più lunghi sia dai diari che dai resoconti personali delle esperienze vissute dei singoli detenuti.Dachau Report, pp. 35-45, 46-60, 61-63. Gran parte della relazione è costituita dalle analisi fattuali e dalle sintesi degli autori della relazione.
Il rapporto contiene anche gli elenchi statistici: il numero, le proporzioni delle diverse nazionalità e i crimini dei detenuti,Dachau Report, pp. 5f., 15, 28, 65. nonché le cifre sui decessi, che aumentarono notevolmente dall'autunno 1944 in poi.Dachau Report, pp. 6, 66. La sociologia e la psicologia sociale del sistema dei detenuti e dei gruppi di essi, le loro interazioni,Dachau Report, pp. 3, 14, 16. le SS al comando e la cosiddetta amministrazione dei prigionieri o del lavoroDachau Report, p. 3, 11 sono dettagliate attraverso l'organigramma.Dachau Report, p. 44. I resoconti delle dinamiche sociali tra i detenuti costituiscono la gran parte del rapporto, come i rapporti tra i gruppi di prigionieri di diverse nazionalità e la strumentalizzazione e l'utilizzo di queste differenze da parte dalle SS ai fini del controllo e oppressione: ad esempio, ai detenuti tedeschi venivano assegnate le posizioni amministrative per suscitare i sentimenti anti-tedeschi tra i detenuti non tedeschi.Dachau Report, pp. 3, 9, 11-12.
Un'altra sezione tratta degli esperimenti umani pseudoscientifici e disumani, per esempio, infettare deliberatamente i detenuti sani con malattie infettive gravi, potenzialmente mortali, e lasciarli senza cure. In altri "esperimenti" i prigionieri venivano a lungo immersi in vasche piene di acqua ghiacciata a circa 1 °C finché non perdevano conoscenza.Dachau Report, pp. 31-33, 61.
In tutto il rapporto sono descritti i vari aspetti delle condizioni di vita estremamente dure, sia fisiche che psicologiche imposte ai detenuti, che li costringevano a lottare per sopravvivere.Dachau Report, p. 3, 7–10, 60. L'OSS ha scritto nella sezione I del rapporto:Dachau Report, p. 8
Un'ampia sezione è dedicata alla descrizione del sistema di controllo, repressione e terrore che le SS avevano costruito a Dachau, così come in tutti gli altri campi di concentramento tedeschi.Dachau Report, pp. 3-4, 7, 9-10, 12, 19-21, 63 I detenuti selezionati, rinchiusi per reati come omicidio o rapina, definiti "criminali", venivano posti in particolari posizioni gerarchiche e usati dalle SS per reprimere e controllare quante più persone incarcerate per motivi "politici" attraverso terrore psicologico e fisico:Dachau Report, pp. 7, 9-11, 19-21. la privazione o la riduzione delle razioni alimentari, minacce, molestie e violenza fisica fino alle torture e agli omicidi dei prigionieri politici commessi dai cosiddetti "criminali".Dachau Report, pp. 10, 20-21. Questi atti venivano solitamente ordinati direttamente dalle SS o compiuti per raggiungere un particolare obiettivo stabilito dalle SS per uno o più detenuti criminali.Dachau Report, pp. 9-10, 19-21. Diverse pagine documentano anche i vari modi in cui i detenuti venivano giustiziati a Dachau.Dachau Report, pp. 33f.
Il Rapporto Dachau discute anche la storia del campo di concentramento, esistente dal 1933 e considerato il primo nel suo genere nella Germania nazista.Dachau Report, pp. 3-6. Gli investigatori statunitensi ebbero diversi colloqui approfonditi con i residenti della vicina città di Dachau. Nel fare ciò, cercarono in particolare di trovare tra gli abitanti presumibilmente ignari e innocenti qualcuno che avesse in qualche modo opposto resistenza politica. Documentarono le loro dichiarazioni e valutarono il loro atteggiamento.Dachau Report, pp. 18, 22.
Altre sezioni trattano della liberazione del campo da parte dell'esercito statunitense e degli eventi che ne seguirono,Dachau Report, pp. 27-30 nonché della struttura fisica o dell'organizzazione del campoDachau Report, pp. 9-10 insieme alla routine quotidiana.Dachau Report, pp. 30-31,
Galleria d'immagini
Capitoli Parte I. Premessa La prefazione di tre paragrafi del colonnello William W. Quinn include la seguente dichiarazione:
Parte II. Dachau, Campo di Concentramento - Sezione OSS La sezione OSS, introdotta da un Sommario (Summary, pp. 3, 4), si compone di dodici pagine ed è suddivisa nelle sezioni Storia (History, pp. 5–6), Composizione (Composition, pp. 6–8), Organizzazione (Organization, pp. 9–11 ) e Raggruppamenti di prigionieri (Groupings of Prisoners, pp. 11–15).
La sintesi è seguita da un breve riassunto della storia del campo di concentramento di Dachau dal 1933 al 1945, che descrive l'aumento del numero di prigionieri, il moltiplicarsi dei gruppi di essi e la continua espansione della rete dei sottocampi, nonché il crescente sovraffollamento, esacerbato dalle evacuazioni dagli altri campi, che causarono un'impennata del tasso di mortalità a causa della fame e delle malattie nella fase finale.