NGO Monitor è un'organizzazione con sede a Gerusalemme che analizza le attività delle ONG (organizzazioni non governative) internazionali.
NGO Monitor è stata fondata nel 2001 da Gerald M. Steinberg sotto l'egidia del Jerusalem Center for Public Affairs. L'organizzazione dichiara di "fornire informazioni e analisi, promuovere la responsabilità e sostenere il dibattito sui rapporti e le attività delle ONG che affermano di promuovere i diritti umani e le agende umanitarie".
NGO Monitor è stato criticato da accademici, diplomatici e giornalisti per il fatto che le sue ricerche e conclusioni sarebbero influenzate da motivazioni politiche.
Struttura e personale NGO Monitor è il progetto principale dell'Organization for NGO Responsability, un'organizzazione indipendente senza scopo di lucro registrata in Israele. Il presidente è Gerald M. Steinberg, professore emerito di scienze politiche presso l'Università Bar-Ilan.
Tra i membri dello staff figurano:
Gerald M. Steinberg, presidente Naftali Balanson, direttore operativo Anne Herzberg, consulente legale
Nel 2025, il consiglio consultivo di NGO Monitor includeva Elliott Abrams, Alan Dershowitz, Douglas Murray e James Woolsey. Secondo alcune fonti, Steinberg avrebbe collaborato con il Ministero degli Esteri israeliano e l'Ufficio del Primo Ministro mentre dirigeva NGO Monitor.
Finanziamento La Wechsler Family Foundation è una delle donatrici fondatrici di NGO Monitor. Altri sostenitori dichiarati sono Nina Rosenwald e Newt Becker. Dopo la separazione dal Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA) e la costituzione come organizzazione indipendente nel 2007, NGO Monitor ha attinto a una gamma più ampia di fonti di finanziamento. L'organizzazione afferma di non ricevere fondi governativi e di essere finanziata da donatori privati e fondazioni, sebbene nel 2010 e 2011 abbia ricevuto alcuni fondi tramite l'Agenzia ebraica per Israele (JAFI), un'agenzia quasi governativa.
Tra gli altri donatori figurano il Center for Jewish Community Studies (parte del JCPA), la Orion Foundation, Matan, Peter Simpson, Nir Ben Josef, Real Property Investment DR. Tuchmen, e le Federazioni Ebraiche del Nord America.
Secondo un articolo pubblicato da Uri Blau nel febbraio 2012 su Haaretz, un'analisi delle finanze di NGO Monitor ha rivelato che "l'organizzazione ha cercato di bloccare la pubblicazione di un contributore e di ottenere centinaia di migliaia di Shekel da fonti anonime". Le donazioni in questione sono state canalizzate attraverso l' Agenzia ebraica per Israele e Matan, e provenivano da donatori non identificati al di fuori di Israele. Nello stesso articolo, Jason Edelstein, direttore della comunicazione di NGO Monitor, ha dichiarato che "tutte le nostre informazioni finanziarie sono pienamente divulgate al Registrar for Non-Profits come richiesto dalla legge".
Un rapporto del 2015 pubblicato dal movimento Peace Now ha rilevato che NGO Monitor non ha presentato una dichiarazione obbligatoria per legge riguardo alla provenienza dei fondi e che molte delle fonti di finanziamento del gruppo non sono rese pubbliche.
Le fonti di finanziamento statunitensi di NGO Monitor, come rivelato dalle dichiarazioni fiscali negli USA includono: Abstraction Fund, American Jewish Committee, Ben and Esther Rosenbloom Foundation, CJM Foundation, Jewish Community Federation, Koret Foundation, Lisa and Douglas Goldman Fund, Middle East Forum, MZ Foundation, Network for Good, Paul E. Singer Foundation, Milstein Family Foundation, enti collegati a Newton e Rochelle Becker, Shillman Foundation, Sinder Foundation, Vanguard Charitable Endowment Fund e William P. Goldman and Brothers Foundation.
Attività
Attività legali Rashid Khalidi ha definito NGO Monitor un'organizzazione che si oppone all'uso di strumenti legali contro Israele e, al contempo, sostiene l'impiego di strumenti legali contro coloro che criticano Israele. Sabine Lang scrive che NGO Monitor si è concentrata sull'uso di mezzi legali per limitare i finanziamenti alle ONG.
Neve Gordon, in un articolo pubblicato su Law&Society Review, descrive il termine come parte di una campagna volta a rappresentare i diritti umani come una minaccia alla sicurezza nazionale e a ostacolare le organizzazioni che denunciano violazioni dei diritti umani, citando le attività di NGO Monitor come uno degli esempi principali.
Nel gennaio 2010, Steinberg ha presentato un ricorso alla Corte di giustizia dell'Unione europea sostenendo che fosse scorretto da parte della Commissione europea trattenere parte dei contenuti di oltre 200 documenti finanziari richiesti da NGO Monitor riguardo al finanziamento di ONG israeliane e palestinesi. Nel novembre 2012, la corte ha stabilito che NGO Monitor non potesse ottenere i documenti finanziari relativi a 16 progetti di organizzazioni per i diritti umani in Israele, definendo il ricorso "in parte manifestamente inammissibile e, in parte, manifestamente privo di fondamento giuridico". L'UE ha dichiarato che "il Medio Oriente è una regione instabile e pertanto tali informazioni potrebbero costituire un pericolo per i gruppi per i diritti umani".
Nel 2013, NGO Monitor ha pubblicato un rapporto sui risultati della legge israeliana del 2011 che impone alle ONG israeliane di dichiarare i contributi finanziari provenienti da donatori e governi stranieri. Il rapporto ha stimato che il finanziamento estero delle ONG israeliane ammontasse a 34.355.579 NIS nel 2012. Steinberg ha definito la nuova legge un "modello internazionale di trasparenza" e ha aggiunto che "l'ammontare dei finanziamenti esteri destinati alle ONG coinvolte in attività polarizzanti nel contesto del conflitto arabo-israeliano è allarmante". Il portavoce dell'Associazione per i diritti civili in Israele (ACRI) Marc Grey ha dichiarato che i donatori di ACRI erano già elencati sul sito web dell'organizzazione, rendendo la legge "ridondante", e che le donazioni consentivano alle organizzazioni di tutelare i diritti e le libertà, aggiungendo: "la base delle relazioni di Israele con i paesi democratici sono i valori condivisi - democrazia e diritti umani sopra ogni cosa - lo Stato di Israele riceve fondi da questi stessi Paesi, nell'ambito di accordi commerciali, investimenti, prestiti e donazioni." Un portavoce di B'Tselem ha affermato che le informazioni erano pubblicate sul sito da anni e che NGO Monitor è un gruppo di "apologeti del governo israeliano che si spaccia per un organismo di controllo obiettivo. Non pratica nemmeno ciò che predica in termini di trasparenza e le sue ricerche sono approssimative e di terza categoria."
Critiche alle ONG NGO Monitor ha criticato la Fondazione Ford per aver finanziato la Conferenza mondiale contro il razzismo, la discriminazione razziale, la xenofobia e l'intolleranza correlata tenutasi a Durban, in Sudafrica nel 2001. La Fondazione Ford ha successivamente modificato le proprie politiche di finanziamento alle ONG, ma ha respinto tali accuse, affermando che il suo coinvolgimento nei Territori palestinesi riflette la convinzione che una soluzione giusta al conflitto sia di vitale importanza per la regione e per le popolazioni direttamente interessate, aggiungendo che finanzia anche gruppi come il New Israel Fund.
NGO Monitor ha inoltre criticato B'Tselem, "Centro d'informazione israeliano per i diritti umani nei territori occupati".
Ha criticato anche il New Israel Fund, che dichiara come obiettivo principale "rafforzare la democrazia di Israele". Larry Garber, allora direttore esecutivo del New Israel Fund, ed Eliezer Ya'ari, allora direttore israeliano del NIF e maggiore in congedo dell'aeronautica militare israeliana, hanno scritto in un editoriale su The Jerusalem Post che, se Israele accettasse le premesse di Steinberg, "la credibilità di Israele e, più importante, la moralità della nazione - ne risentirebbe".
Con l'obiettivo dichiarato di incoraggiare un dibattito critico sul ruolo delle ONG nel conflitto medioorientale, NGO Monitor ha organizzato nel 2006 una conferenza a Gerusalemme con la partecipazione di 21 gruppi di aiuto umanitario. Un panel ha discusso i pro e i contro delle ONG che si occupano di Hamas. ONG come Amnesty International, B'Tselem e Physicians for Human Rights sono state invitate ad intervenire, ma hanno declinato. Amnesty International ha dichiarato che la conferenza "non offriva un terreno equilibrato per un dialogo aperto e corretto", mentre un altro gruppo per i diritti umani ha accusato NGO Monitor di "parzialità".
Nel 2007, l' Applied Research Institute–Jerusalem (ARIJ) e altre ONG hanno intentato con successo una causa per diffamazione contro NGO Monitor dopo che quest'ultima aveva affermato che i gruppi "enfatizzano questioni esterne, inclusa la giustificazione della violenza". Steinberg è stato successivamente costretto a scusarsi.
Modifica di Wikipedia Nel giugno 2013, Arnie Draiman, responsabile delle comunicazioni online di NGO Monitor, è stato bandito a tempo indeterminato dall'editing di voci di Wikipedia riguardanti il conflitto arabo-israeliano per modifiche faziose, occultamento del proprio luogo di lavoro e utilizzo di un secondo account in violazione delle norme di Wikipedia. Draiman era uno dei principali contributori alle voci su NGO Monitor e Gerald Steinberg e aveva effettuato centinaia di modifiche su articoli riguardanti organizzazioni per i diritti umani, tra cui B'Tselem, il New Israel Fund, Human Rights Watch e molte altre criticate da Steinberg.
Reazioni Una ricerca politica condotta presso l'Università di Lund nel 2019 ha valutato negativamente NGO Monitor per le sue "attività controdemocratiche" e ha rilevato che l'organizzazione è "fortemente coinvolta nella denuncia" delle ONG per i diritti umani, rappresentandole come "non professionali e faziose". In tutti i rapporti di NGO Monitor, è emerso che l'organizzazione critica le ONG che "promuovono i diritti umani dei palestinesi e/o assumono una posizione critica verso le politiche del governo israeliano nei confronti dei palestinesi". Lo studio ha inoltre concluso che NGO Monitor sembra "promuovere opinioni filo-israeliane sul conflitto in modo partigiano" e che dal punto di vista organizzativo "potrebbe essere meno indipendente" e "legata a forti interessi e attori politici".
Leonard Fein, scrivendo su The Forward nel 2005, ha affermato che NGO Monitor è "un'organizzazione che ritiene che il modo migliore per difendere Israele sia condannare chiunque lo critichi".
Yehudit Karp, membro del Consiglio internazionale del New Israel Fund ed ex viceprocuratore generale di Israele, ha dichiarato che NGO Monitor ha diffuso informazioni "che sapeva essere errate, insieme a interpretazioni manipolative".
Nel maggio 2021, il New Israel Fund ha accusato NGO Monitor di aver "consapevolmente pubblicato informazioni false nella sua newsletter" riguardo al finanziamento di Coalition of Women for Peace (CWP). NIF ha affermato che il direttore di NGO Monitor aveva ricevuto in anticipo le informazioni corrette verbalmente. NGO Monitor ha risposto sostenendo che il suo rapporto si basava sui dati delle sovvenzioni NIF. NIF ha replicato che i suoi registri pubblici sono aggiornati con alcuni mesi di ritardo rispetto alla fine dell'anno di riferimento, ma ha ribadito che le informazioni aggiornate erano state fornite verbalmente. NIF ha inoltre dichiarato di aver chiesto a CWP di rimuovere il riferimento al NIF dal sito web di CWP.
Yoaz Hendel, ex consigliere del leader del Likud Benjamin Netanyahu e ora editorialista di Yediot Aharonot, ha definito NGO Monitor una "voce seria nel settore".
Nel luglio 2009, Human Rights Watch ha dichiarato che "NGO Monitor ... non conduce indagini sul campo e condanna chiunque critichi Israele".