thumb|300px|秋田県の位置。 thumb|240px|平成の大合併後の秋田県の市町村。橙色は市、緑色は町、紫色は村。薄い線は市町村境界。濃い線は郡境界または旧郡境界。1：秋田市 2：能代市 3：横手市 4：大館市 5：男鹿市 6：湯沢市 7：鹿角市 8：由利本荘市 9：潟上市 10：大仙市 11：北秋田市 12：にかほ市 13：仙北市 thumb|240px|平成の大合併前の秋田県の市町村。1：秋田市 2：能代市 3：横手市 4：大館市 5：本荘市 6：男鹿市 7：湯沢市 8：大曲市 9：鹿角市 秋田弁（あきたべん）は、日本の秋田県で用いられている日本語の方言である。方言学では秋田方言（あきたほうげん）と呼ばれる。このページでは方言学的な文脈では秋田方言という名称を使用する。
区画 日本語方言内での位置付け thumb|right|300px|日本語の方言区分の一例。 日本語の方言の区画は方言区画論と呼ばれ、多くの方言学者により区画が発表されているが、大半の区画は東条操の案に近く、一般にも東条案に近いものが広く用いられている。日本語の方言の中では秋田方言は本土方言の中の東日本方言に、さらに東日本方言の中の東北方言に含まれる。東北方言は北奥羽方言（北奥方言）と南奥羽方言（南奥方言）に分けられる。秋田方言は青森県、岩手県中北部（旧南部藩地域）、山形県沿岸部（庄内地方）、新潟県阿賀北地域（阿賀野川以北）の方言とともに北奥羽方言に含められる。金田一春彦による案は、他の案と大きく異なり、近畿地方を中心として同心円状に内輪方言、中輪方言、外輪方言、南島方言と区画したものである。この区画は、近畿や四国などが音韻やアクセントの面で保守的であり、そこから離れるほど新しい変化が多いとしたものであるが、この区画では秋田方言は外輪方言に含められている柴田武ほか編 『岩波講座 日本語11 方言』 岩波書店、1977年、57-73頁。。
thumb|240px|秋田方言の下位区分。 thumb|240px|由利・庄内・北越方言圏。
秋田方言内の区画 秋田方言（秋田弁）は近隣の他県（青森県、山形県、岩手県など）の方言に比べると県内共通の特徴を持っていると認められるが飯豊・日野・佐藤編 (1982)、276頁。、それでも例えば秋田県の北東端の鹿角地方と南西端の由利地方とでは明らかな地域差が認められる。
秋田方言の内部の区画としては、まず秋田県を南北に三分割して、「北部方言」「中央方言」「南部方言」を立てるものがある。このうち北部方言は鹿角地方、北秋田地方、山本地方の領域であり、中央方言は南秋田地方、河辺地方、南部方言は仙北地方、平鹿地方、雄勝地方、由利地方を含む範囲である。
鹿角地方と由利地方を独立させ、北部方言を鹿角方言と県北方言に、南部方言を県南方言と由利方言に分ける区画もある。鹿角地域は江戸時代には南部藩（盛岡藩）に属し、現在も語彙や文法などに旧南部藩領特有の表現が存在している。由利地方も亀田藩、本荘藩、矢島藩といった小藩が分立していた地域で、南に隣接する庄内方言との関係が深い。このように歴史を反映した言語の違いが見られる地域であり、方言の話し手の帰属意識などから見ても、これらの地域を独立させて扱うことができる。
由利方言の南に隣接する山形県沿岸部の庄内方言は、山形県内陸部の方言と様々な面でかなり異なって北奥羽方言的な色合いが濃く、秋田県の方言に連なる特徴が多い。この庄内方言と、さらに新潟県阿賀北地域の北越方言とを合わせて、「由利・庄内・北越方言圏」と呼ぶことがある。これは、東北方言的な発音が強く見られるにもかかわらず、他地域の東北方言で極めて使用頻度が高い推量・意思の「-ベ」が全く現れず、推量と意思で別の表現（「-デロ」日高水穂「本荘・由利の方言／日本海沿岸地域と共通点」『秋田県民は本当に〈ええふりこぎ〉か?』無明舎出版 、2011年、ISBN 978-4895445375）を用いることや、秋田県や山形県の他地域で広く発達している聞き手尊敬の「-シ」（「-ス」）がほとんど用いられないことなどの特異性があるためである大石・上村編 (1975)、166-168頁。。
河川の流域から、鹿角方言と県北方言の地域を米代川流域方言、中央方言と県南方言を雄物川流域方言、由利方言を子吉川流域方言とする区分もある。また少数ながら、一部の語彙や語法に関して、海岸地帯と内陸地帯で違いが見られる場合もある。
以上の区画と、平成の大合併前後の自治体との対応関係を整理して示すと以下のようになる秋田県教委編 (2000)、12-14頁。飯豊・日野・佐藤編 (1982)、276-277頁。。
+ 秋田方言の区画 三区画 五区画 河川区画 二区分 地方 自治体（平成の大合併後） 自治体（大合併前） 北部方言 鹿角方言 米代川流域方言 内陸地帯 鹿角地方 鹿角市・鹿角郡 鹿角市・鹿角郡 県北方言 北秋田地方 大館市・北秋田市・北秋田郡 大館市・北秋田郡 海岸地帯 山本地方 能代市・山本郡 能代市・山本郡 中央方言 中央方言 雄物川流域方言 南秋田地方 男鹿市・南秋田郡 男鹿市・南秋田郡 河辺地方 秋田市 秋田市・河辺郡 南部方言 県南方言 内陸地帯 仙北地方 仙北市・大仙市・仙北郡 大曲市・仙北郡 平鹿地方 横手市 横手市・平鹿郡 雄勝地方 湯沢市・雄勝郡 湯沢市・雄勝郡 由利方言 子吉川流域方言 海岸地帯 由利地方 由利本荘市・にかほ市 本荘市・由利郡
音韻
秋田方言の音韻（発音）は、他地域の東北方言にも言えることであるが、共通語との差が大きい。以下では、発音表記に国際音声記号 (IPA) を用い、音素は で、具体的音声は で囲んで表記する。
ありがちな誤解 共通語における語頭以外のカ行が秋田弁でガ行になる際、鼻濁音の「ガ」になると、しばしば誤解されるが、正しくは濁音の「ガ」に変化する。
また、共通語におけるカ行やタ行は、秋田弁においてガ行やダ行に変化するが、条件があり、すべて変化するわけではない。たとえば、「おととい」、「弟」は、それぞれ「オドトイ」、「オドート」となり、「運転手」は撥音の直後にタ行があるため変化しない。「秋田」は、「キ」の母音が無声化するため「アキタ」のままである。ただし「キ」の音を、「キ」と「シ」の中間のような音で発音する県民も多い。
なお、共通語におけるガ行の濁音・鼻濁音の発音は、秋田弁になってもそのまま引き継がれる。たとえば、「楽器」も「上がる」も、共通語と同じ発音である。また、共通語の「ハガキ」は、「キ」が「ギ」（濁音）に訛って「ハガギ」となるが、「ガ」の部分の発音は、共通語でも秋田弁でも鼻濁音である。
母音 単母音 thumb|right|240px|共通語と秋田方言の単母音の調音位置の模式図。上が共通語、下が秋田方言のもの。台形の左ほど舌の盛り上がりの位置が前であり、右ほど奥である。また台形の上ほど口の開きが小さく、下ほど大きい。母音の発音には年代差、地域差、個人差がある。 秋田方言の母音音素は、共通語より1つ多い、 、 、 、 、 、 の6つが認められる。 、 は共通語のア、オと比べて口の開き方がやや狭い傾向があるが、聴覚上はそれほど違いが目立つものではない。しかし、他の4つの母音はいずれも共通語にない非常に特徴的な発音である。
共通語のイは非円唇前舌狭母音の であるが、秋田方言の の音声はかなり中舌寄りの である。また、共通語のウは唇の丸めが弱い非円唇後舌狭母音の でありやや中舌寄りであるが、秋田方言ではさらに唇の丸めが弱く中舌寄りの である。そのため、 と は共通語のイとウよりも互いに近く発音される。
子音 、 、 と結合した場合には、 と が に統合されており、共通語のシとスにあたる音節は 、チとツにあたる音節は （語中では ）、ジとズにあたる音節は （語中では ）と発音されて区別がない。 、 、 という音節が欠如しているとみなすことができ、これは北奥羽方言に共通する特徴である。しかし個人によっては南奥羽方言のようにどちらも母音を と発音する話者も存在する秋田県教委編 (2000)、37-38頁。。 この特徴を持った方言は一般にはズーズー弁として知られている。また、文字教育を受けた現代の高年層・中年層の中には、シ・チ・ジを 、 、 と発音し、ス・ツ・ズを 、 、 と発音して区別していると意識している者も存在する飯豊・日野・佐藤編 (1982)、282-283頁。。
共通語のエは非円唇前舌半狭母音 と 非円唇前舌半広母音 の中間の であるが、秋田方言の の発音は共通語よりやや狭く、基本母音 の とほぼ等しい。
と が子音と結合せず母音単独の場合はどちらも と発音され区別がない。つまり共通語のイとエにあたる音節の区別がない。具体的な発音は や 、 のような発音でやや幅がある。しかし、高年層では、「胃」「胆」のようにイという母音単独で語を形成する場合に限り、直前に軽い摩擦音を伴って や と発音される傾向が強く、「絵」「柄」は と発音されて区別がある。やや世代が下がると、「胃」「胆」も と発音されて区別されなくなる傾向がある。
共通語にない母音音素 は、共通語のアイ、アエにあたる連母音が融合してできたものであり、他の母音音素に比べて安定していない。世代が下がると との区別が失われる傾向にあり、中年層でも既に区別しない発音が一般的である。
連母音 共通語の 、 は融合して となっており、 や のように発音される。発音時間は短音から長音の間で一定していない。秋田方言に元々存在しなかった新しい語彙では融合せず、 （アエ）になることが普通である。また、米代川の上流地域では普通の語でも融合しない が優勢な地点が多い佐藤喜代治 「秋田県米代川流域の言語調査報告」 1963年、『東北方言考③』所収、16頁。。
共通語の 、、、 はしばしば融合して になっており、 は融合して になっていることが多い。動詞の終止・連体形に現れる と は融合しない。
母音の無声化 共通語のイとウにあたる狭母音の と は、無声子音に挟まれた場合や、無声子音と結合して語末に位置した場合に母音の無声化を起こす（IPAでは母音の下に。を付けて表す）。例えば「北」は 、「櫛」は 、「茄子」は のように発音される。この条件を満たす場合でも、 や を含む音節がアクセントの上で高く発音される場合は無声化が起こらない。
子音 秋田方言の子音音素は共通語と同じ 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 が、また半母音として と が認められる。
直音 直音とは拗音や促音、撥音以外の音節を指す。
共通語のカ行にあたる 、タ・テ・トにあたる 、チ・ツにあたる は、語頭ではそれぞれ 、 、 と発音される。語中では後述するように有声化が起こり、それぞれ 、 、 と発音される。 は強い摩擦音を伴って、語頭で 、語中で と発音される。
共通語のガ行にあたる 、ダ・デ・ドにあたる 、ザ行にあたる 、バ行にあたる は、語頭ではそれぞれ 、 、 、 と発音される。語中では後述するように鼻音化が起こり、それぞれ 、 、 、 と発音される。 は と同様に強い摩擦音を伴って、語頭で 、語中で と発音される。
共通語のサ行にあたる 、ザ行にあたる は、シ・ス、ジ・ズにあたる場合に合一してそれぞれ 、 となっており、 （シ）、 （ジ）と発音される。共通語のシ・ジより母音が中舌寄りで、子音の口蓋化がないため、ス・ズにも近く聞こえる。一方、共通語のセ、ゼにあたる 、 の場合には、子音が口蓋化し （シェ）、 （ジェ）のように発音される。 はさらに （ヒェ）、 （ヘ）と発音されることもある。 は語中でも有声化しない。
共通語のハ行にあたる は、ハ、ホにあたる 、 は および と発音され、フにあたる は と発音されて 共通語とほぼ同じだが、ヒにあたる と ヘにあたる が唇の丸めを伴って （フィ）、 （フェ） と発音されることがあるのが異なる。
拗音 拗音とは子音が硬口蓋化や円唇化されたもので、硬口蓋化されたものを開拗音、円唇化されたものを合拗音という。現代共通語には開拗音しかない。
開拗音 開拗音は共通語と同じようにキャ行、シャ行、チャ行、ニャ行、ヒャ行、ミャ行、リャ行、ギャ行、ジャ行、ビャ行、ピャ行にあたるものが存在する。シャ行、チャ行、ジャ行にあたる 、 、 はそれぞれ口蓋化した 、 、 と発音され共通語と同じである。 、 が唇の丸めを伴って発音されるのと同様、ヒャ行にあたる も唇の丸めを伴って と発音されることがある。
合拗音 共通語のカ 、ガにあたる音節のうち、歴史的仮名遣で「くわ」「ぐわ」と表記されるものが、秋田方言においては （クヮ）、 （グヮ）と発音される。これを合拗音という。合拗音は中世初期に漢字音に伴って取り入れられ定着したものである。江戸時代半ばには江戸や京都では直音のカ、ガと区別がなくなったが、秋田方言では高年層には歴史的仮名遣に対応する区別が残っている。例えば「火事」（歴史的仮名遣でくゎじ）と「家事」（かじ）はそれぞれ （クヮジ）と （カジ）で区別がある。
本来は合拗音は漢字音にしか現れない音だが、秋田方言では から への変化により和語にも合拗音が現れる場合がある。例えば「食わない」が （クヮネァ）、「桑」や「鍬」が （クヮ）となることがある。
合拗音は日本の各地に残っていたが、ほとんどの地域で衰退が著しく、秋田方言でも同様である。現在では合拗音の発音は高年層の一部に僅かに見られるのみになっており、カ・ガで発音されるのが普通になっている秋田県教委編 (2000)、43-44頁。佐藤喜代治 「秋田県米代川流域の言語調査報告」 1963年、『東北方言考③』所収、22-25頁。。
有声化と鼻音化 秋田方言では、共通語のカ行にあたる 、タ・テ・トにあたる 、チ・ツにあたる は語中で有声化（濁音化）して、それぞれ 、 、 と発音される。サ行にあたる やパ行にあたる は有声化しない。
この有声化は、促音（ッ）や撥音（ン）の直後の子音には起こらない。長音の直後の場合は有声化するのが普通だが、稀に有声化しない場合もある。また直前の母音が無声化する場合は、 （北）、 （舌）のように子音は有声化しない。しかし、「口」（）、「机」（）のように、子音を挟んで狭母音が連続する場合に、母音の無声化が起こらずに子音の有声化が起こり、 （クジ）、 （チグエ）のように発音される場合がある。
語中では共通語のガ行にあたる 、ダ行にあたる 、ザ行にあたる 、バ行にあたる が鼻音化して、それぞれ 、 、 、 と発音される。鼻音化も撥音の直後では起こらない。
語中では 、 、 が 有声化する一方、 、 、 が鼻音化するため、語中での と は鼻濁音か非鼻濁音かで区別され、 と 、 と は前鼻音の有無で区別されるため、語中でも元々の濁音と有声化により生じた濁音が混同されることはない。前鼻音は特に早い発話ではしばしば直前の母音と融合して鼻母音のように発音される。
鼻音化は古い音の残存であるが、現在は急速に衰退しつつあり、中年層ではあまり見られず、若年層では消滅している。ただし語中の が と発音される傾向は若年層においても非常に強い。有声化は鼻音化と比較するとよく保たれているが、それでも若年層では衰退しつつある大橋 (2002)、205-251頁。。
特殊音素 秋田方言には、共通語と同じく、 （ン、撥音）、（ッ、促音）、 （ー、長音）といった特殊音素が認められる。このうち は、共通語や多くの方言では語頭に現れないが、秋田方言では語頭にも立つことができる。例えば （そうだ）や （お前）、 （甘い）などの例がある。
日本語の方言は、撥音、促音、長音がカ、キャのような音節と同じ時間で発音され、発音に一定の時間的単位である拍（モーラ）が認められる「モーラ方言」と、撥音、促音、長音が直前の音節に従属し、等間隔のリズムが十分に存在しない「シラビーム方言」に分けられる。共通語や多くの方言はモーラ方言であるが、秋田方言はシラビーム方言に属する。例えば「学級新聞」は共通語では「ガ・ッ・キュ・ー・シ・ン・ブ・ン」と8つに区切られるが、秋田方言では「ガッ・キュー・シン・ブン」と4つに区切られ、共通語よりかなり短く発音される。特に長音が短く発音される傾向が著しい。大橋 (2002)、317-394頁。。
音韻体系 伝統的な秋田方言に現れる音節を整理すると以下のようになる。上から音素、代表的な音声、このページで用いる仮名表記の順に記す。
+ 秋田方言の音韻体系 子音 母音 音素 （） 音声 （） 表記 ア （イ） ウ エ エァ オ ヤ ユ イェァ ヨ 音素 - 音声（語頭）音声（語中） - 表記（語頭）表記（語中） カガ キギ クグ ケゲ ケァゲァ コゴ キャギャ キュギュ - キョギョ 音素 - 音声（語頭）音声（語中） - 表記（語頭）表記（語中） ガカ゜ ギキ゜ グク゜ ゲケ゜ ゲァケ゜ァ ゴコ゜ ギャキ゜ャ ギュキ゜ュ - ギョキ゜ョ 音素 - 音声 - 表記 サ シ - シェ セァ ソ シャ シュ シェァ ショ 音素 - 音声（語頭）音声（語中） - 表記（語頭）表記（語中） ザザ ジジ - ジェジェ ゼァゼァ ゾゾ ジャジャ ジュジュ ジェァジェァ ジョジョ 音素 - - - - - - 音声（語頭）音声（語中） - - - - - - 表記（語頭）表記（語中） タダ - - テデ テァデァ トド - - - - 音素 - - - 音声（語頭）音声（語中） - - - - - 表記（語頭）表記（語中） ツァ- チジ - - - ツォ- チャジャ チュジュ チェァジェァ チョジョ 音素 - - - - - - 音声（語頭）音声（語中） - - - - - - 表記（語頭）表記（語中） ダダ - - デデ デァデァ ドド - - - - 音素 - 音声 - 表記 ナ ニ ヌ ネ ネァ ノ ニャ ニュ - ニョ 音素 音声 表記 ハ フィ フ フェ フェァ ホ フャ フュ フェァ フョ 音素 - 音声（語頭）音声（語中） - 表記（語頭）表記（語中） ババ ビビ ブブ ベベ ベァベァ ボボ ビャビャ ビュビュ - ビョビョ 音素 - 音声 - 表記 パ ピ プ ペ ペァ ポ ピャ ピュ - ピョ 音素 - 音声 - 表記 マ ミ ム メ メァ モ ミャ ミュ - ミョ 音素 - 音声（語頭）音声（語中） - 表記 ラ リ ル レ レァ ロ リャ リュ - リョ 音素 - - - - - - - - 音声 - - - - - - - - 表記 ワ - - - ウェァ - - - - - 音素 - - - - - - - - - 音声（語頭）音声（語中） - - - - - - - - - 表記（語頭）表記（語中） クヮグヮ - - - - - - - - - 音素 - - - - - - - - - 音声（語頭）音声（語中） - - - - - - - - - 表記（語頭）表記（語中） グヮク゜ヮ - - - - - - - - - + 特殊音素 撥音 促音 長音 音素 表記 ン ッ ー
表記
秋田方言は公的に使われることがなく、正書法を持っていない。秋田方言を文字で表記したものとしては、方言学関係の書籍や論文、秋田方言による昔話を収録した書籍、秋田方言話者による個人的なウェブページなどがあるが、これらの表記法もまちまちである。その理由として、秋田方言の音韻が京都や東京のものと大きく違っており、仮名で表記することが容易でないことが挙げられる。例えば共通語の「い」と「え」、「し」と「す」、「ち」と「つ」、「じ」と「ず」などは秋田方言では互いに合流しており、共通語から見れば中間的な発音になっているし、語中で濁音化したカ行・タ行と、鼻音化したガ行・ダ行を書き分けることも仮名では容易ではない。ガ行鼻濁音には「カ゜」のように半濁点を付けたものが共通語の発音表記としても比較的普及しているが、ザ行、ダ行、バ行の入り渡り鼻音を仮名で表記する方法は確立していない。秋田方言の母音音素 も共通語に存在しないため、表記方法に混乱が見られる。
この結果、学術的な目的でない文章では特に、「い」と「え」、「し」と「す」、「ち」と「つ」、「じ」と「ず」の表記が混乱していたり、語中で濁音化したカ行、タ行と鼻音化したガ行、ダ行の書き分けをしていなかったり、 と の区別をしていなかったりすることがしばしば見られる。
この項目では、方言学で一般的な方法に従い、「い」と「え」はエに、「し」と「す」はシに、「ち」と「つ」はチに、「じ」と「ず」はジに統一して表記し、語中で濁音化したカ行とタ行はガ行とダ行で、語中で鼻音化したガ行とダ行はカ゜行とダ行で、 はエァのようにエ段にァを付けて表記する。音節ごとの表記は上記の音韻体系の表で示した仮名に従う。また共通語は平仮名で、秋田方言は片仮名で表記する。
アクセント
アクセント体系 日本語の方言には高低アクセントを持っている方言（有アクセント）と持っていない方言（無アクセント）があるが、秋田県は全域が有アクセントであり、東京式アクセントの体系を持っている柴田武ほか編 『岩波講座 日本語11 方言』 岩波書店、1977年、176-177頁。。
秋田方言のアクセントの体系は、共通語と同じく、高さが下がる場所の位置と有無のみを弁別する体系であり、東京式アクセントの体系である。高さが下がる場所を下がり目、下がり目の直前の音節をアクセント核という。秋田方言で弁別される核は共通語や多くの方言と同じく下げ核（次の音節を下げる核）である。アクセントを特定の単語から離れて一般化して示すときは、拍または音節を○で示し、下げ核を○で表す。
典型的な秋田方言における一音節語から四音節語までの語には、以下のような型の区別があり、n音節語にはn+1種類の型がある秋田県教委編 (2000)、26頁。。○という音節がアクセント核であり、アクセント核は一語に一つもないか一つだけあるかのいずれかである。例えば○○は二音節で第一音節に下げ核がある語を表す。この体系は共通語と同じである。
核の位置 一音節語 二音節語 三音節語 四音節語 なし ○ ○○ ○○○ ○○○○ 第一音節 ○ ○○ ○○○ ○○○○ 第二音節 ○○ ○○○ ○○○○ 第三音節 ○○○ ○○○○ 第四音節 ○○○○
共通語では、○○、○○○のような核を持たない型は、単独の場合に「低高高…」のように第一拍と第二拍の間に上昇があり、「平板型」と呼ばれる。それに対し、秋田方言では「低低低…」のように上昇が見られず、低く平らに発音される。これを特に「低平型」という場合もある。
秋田方言のアクセントで特徴的なのは、一音節語において核を持たない○の型と核を持つ○の型とが、助詞を付けなくても区別できることである。共通語では単独の場合はどちらも平板な「高」となって区別ができないが、秋田方言では、○型は単独の場合は弱い下降が見られ、また母音の響きがやや後に残るように発音される。一方、○型は弱い上昇が見られ、また母音を急に短く切って止める飯豊・日野・佐藤編 (1982)、165-166、280-281頁。。
二音節以上の語でも、○○、○○○のような核を持たない型（平板型）と、○○、○○○のような型（尾高型）は、助詞が付かない単独の場合には共通語では区別ができない。一方、秋田方言では平板型は低く平らであるかまたは最後がやや下がり気味で、最後の音節がやや長い発音になるのに対し、尾高型は最後の音節がやや上がり気味で、最後の音節が短く切れるように発音されて区別がある。秋田県北部では尾高型の最後の音節にはっきりとした下降が見られるNHK放送文化研究所編 『NHK 日本語発音アクセント辞典 新版』 日本放送出版協会、1998年、154頁。。
他方言との対応 現代の日本語の諸方言のアクセントは、11世紀末から12世紀の『類聚名義抄』に記録されているようなアクセント体系が変化して派生したと考えられている。当時の京都のアクセント体系は高起式と低起式を区別し、上げ核と下げ核を弁別するものだったと考えられている。現代の京都アクセントは高起式と低起式を区別し、下げ核を弁別するものである。また東京アクセントや秋田アクセントは下げ核のみを弁別するものである。
院政時代の京都アクセントは現代のほとんどの方言よりも区別する型の種類が多い複雑なものだった。院政時代の京都アクセントにあった型の区別を「類」という。例えば二拍名詞には五つの類があり、一類、二類、三類、四類、五類のように呼ばれている。現代の諸方言は「類」の区別が統合した姿をしている。また、語が持つ母音や子音などの条件によって類が複数の型に分裂している例もある。
秋田のアクセントは、名詞の類の統合の仕方などが東京などと異なり、東京式アクセントの中の「外輪東京式」に分類される。一方共通語アクセントは「中輪東京式」である。外輪東京式の原型に近いものは大分県や愛知県豊橋市などに分布する。秋田のアクセントは外輪東京式の原型から、核の直後の音節が広母音（ア・ウ・オ）を持つ場合に限り核の一音節後退を起こした変種である。
名詞 院政時代の京都アクセント、現代東京アクセント、現代秋田アクセントの対応関係を音節数ごとに示す。アクセント体系上の弁別単位を上段に、具体的高低を下段に記す。京阪式アクセントについては、高起式をH、低起式をLで示す。また単独の形と助詞が付いた形を併記し、助詞のアクセントを括弧内に示す。ただし助詞のアクセントは院政時代には独立していたため、直前の名詞に従属するようになった鎌倉時代のものを記す。母音によって型が分裂する場合があるが、その場合はどの音節の母音により型が分裂するかを◎で示す。なお、名詞では秋田方言での音節数と共通語や他方言での拍数は基本的に一致するため、一音節名詞、二音節名詞はほぼ他方言の一拍名詞、二拍名詞に相当する。四音節以上では対応に例外が多いのでここでは取り上げない。
一音節名詞 基本的に東京式アクセントの多くの地域と型が一致する。
+ 一音節名詞のアクセントの対応 類 院政 東京 秋田 所属語例 一類 H○高高(高) ○高低(高) ○降低(低) 柄・蚊・毛・子・血・戸・帆・実・世 二類 H○降高(低) ○高低(高) ○降低(低) 名・葉・日・藻・矢 三類 L○低低(高) ○高高(低) ○昇高(低) 絵・尾・木・酢・背・田・手・菜・荷・根・野・火・穂・目・芽・湯・夜・輪
院政期京都アクセントには、一拍名詞に基本的に三種類の型があった。現代の東京や秋田では一類と二類のアクセントが同じになっており、一類と二類が平板型、三類が頭高型になっている。
このような類の統合の仕方は外輪東京式および中輪東京式と一致する。内輪東京式（名古屋や岡山など）は二類が頭高型になって三類に統合しており、東京や秋田とは異なる。
二音節名詞 秋田方言のアクセントは共通語に近い面も多いが、二音節名詞のアクセントは北奥羽方言的色合いが濃く、共通語アクセントとの違いが目立つものとなっている。