ビクトリア・パーク六四キャンドル集会（ビクトリア・パークろくしキャンドルしゅうかい）は、香港で六四天安門事件の犠牲者を追悼するために毎年6月4日に行われていた行事で、1990年から2019年まで、香港市民支援愛国民主運動連合会（略称：支連会）によってビクトリア・パーク内の硬地サッカー場で開催されていた。
この集会はかつて、世界で最も規模の大きいであり、毎年数万人から十数万人が参加していた。六四キャンドル集会とは2020年以前、香港における二大市民運動であった。
しかし、以降、香港警察は感染症対策を理由に、2度にわたってこの集会を禁止した。さらに、は2020年に《香港国家安全維持法》を可決し、その内容の記念行為は法律違反とみなされ、六四追悼活動は禁じられることとなった。加えて2021年には支連会が解散し、六四集会は実質的に消滅した。
歴史的背景 1989年4月から始まった北京の六四天安門事件は、《》やの思想を継承するものであり、まもなく香港返還される香港の市民の心にも響いた。香港が割譲されて以来、初めて中国本土の学生運動に共鳴し、多くの香港の若者が北京へと赴いた。
として5月27日に開催された香港の野外音楽会には、数十万人（学生を含む）が参加し、複数の歌手が愛国的なを歌った。たとえば羅文の《》や《同途萬里人》（NHK特集 シルクロード香港版主題歌）などである。「香港市民は情熱をもって参加し、で百万人が街頭へ繰り出し支援した。この過程自体が中国民族主義の洗礼だった。イギリス統治下に生まれ育った香港人が、……感情面で中国大陸と再びつながる出来事であった」。
八九民主化運動は返還移行期の香港において、「アイデンティティの転換を経た上で、国家への情感が最高潮に達した証」であった。そして「北京の学生を支援するという行動——精神的にも物質的にも——は、香港流の愛国行動だった」といえる 結集於類似の見解として以下も参照：。
訴え
の「平反」（名誉回復）を求めるだけでなく、キャンドル集会ではその他にもさまざまな訴えがなされた。たとえば「武力弾圧の責任追及」「民主活動家の釈放」「一党独裁の終結」「民主的な中国の建設」などである。
2003年には当時の政治状況を受けて、「香港基本法第二十三条に反対」「民衆への権力返還」といった主張も加えられた。
2006年からは「人権擁護支援」といったスローガンも追加された。
また、2010年（六四事件21周年）には、「劉曉波の釈放と憲章支持」「弾圧への反対」という二つのテーマが掲げられた。
2018年には、の釈放を呼びかけ、709事件で逮捕された人権派弁護士たちへの支援を訴えた。また、劉曉波の妻である劉霞の解放を求めるスローガンも掲げられた。
晩会の内容 晩会のプログラムには、六四事件の犠牲者および故人となった遺族の名前の読み上げ、追悼の辞の朗読、黙祷、記念碑への献花およびお辞儀、民主活動家やのインタビュー映像の上映などが含まれる。参加者たちは、民主運動の象徴的なを歌い上げた。その中には《》、《自由の花》、《》などがある。
2001年の晩会では、が発足の準備を発表した。その後は毎年、支青組が晩会で宣言を読み上げたり、演劇や合唱などのパフォーマンスを行ったりするようになった。これは「民主のバトンを受け継ぐ」ことを象徴している。
人数の議論
2009年
支連会は当日のキャンドルライト集会に約15万人が参加したと見積もったが、香港警務処は6万2800人と発表し、両者の数字には倍以上の開きがあった。支連会の副主席は、警務処から「6つのサッカー場とその通路が満員になれば約10万人を収容できる」と説明を受けたと述べ、さらに芝生やバスケットボール場、広場も満員だったため、総計15万人と見積もったと説明している。
《星島日報》は会場の面積と1人あたりの占有面積に基づいて出席者数を推定し、参加者数はおよそ7万人から10万人の間と算出した。《星島日報》は科学的な手法で計算し、当日は6つのサッカー場（通路を含む）に人が座っていたとし、地図で面積を測定した結果、6つのサッカー場とその周囲や中央の通路を含めて最大で約4万平方メートルと推定。1人あたり1平方メートルを使う座り方で計算すれば4万人、0.7平方メートルで計算すれば5万7千人になる。これに加え、サッカー場3面分に相当する芝生、バスケットボール、噴水池のある広場も合わせて、最大でサッカー場5面分と見積もられ、総参加者数は7万3千人から10万4千人の間だろうとした。
これまでに（7月1日デモ）での人数調査を行ってきた香港大学統計・アクチュアリー学科の上級講師もこの推定方法に同意しており、「通常、座っている1人の占有面積は約1平方メートルで、0.7平方メートルでは非常に混雑している状態」とし、「6つのサッカー場と通路で10万人が収容できるとは考えにくい」と述べた。また、香港大学社会科学研究センターの主任白景崇は、が会場周辺から撮影した多角度の映像に基づき、大多数がキャンドル1本を持っており、一部が2本、一部は持っていないことを確認し、人数は7万から10万人の範囲だと推定した。彼は警務処が人数を過小評価し、主催側は過大評価していると考えている。
交通機関関係者の情報によると、警務処が前夜に交通機関に提供した参加人数の見積もりは、後に発表された統計と一致していた。警務処の関係者によると、以前にヴィクトリアパークのサッカー場で実験を行い、警察官を立たせたり座らせたりして、緩やかな場合、標準的な場合、混雑した場合の小面積に収容できる人数を算出。そのデータをもとにサッカー場全体の面積を計算し、立っている場合、1つのサッカー場には最大約9千人、座っている場合は最大約7千人を収容できると推定されたという。
2019年
この日は六四事件から30周年にあたり、参加者はヴィクトリアパークの6つのサッカー場および芝生を埋め尽くし、天后のMTR駅付近には長蛇の列（いわゆる「蛇行する列」）ができ、市民は入場のために並ぶ必要があった。支連会はこのため、参加者数を18万人超と推定したが、警察の発表した数字はわずか3万7千人だった。両者の差は実に80％にも及び、警察の発表は「政治的な目的がある」と疑問視され、（同年6月9日）の熱気を和らげる狙いがあったのではないかと指摘された。
民間人権陣線（民陣）の元召集人で立法会議員の區諾軒は、過去に何度もやヴィクトリアパークの芝生・周辺エリアの収容人数について警察と議論したことがあると述べた。過去の警察の推定によれば、ヴィクトリアパーク6面の硬地サッカー場を除いても、中央の芝生だけで3万2千人を収容可能とされており、今回警察が発表した人数は「非常識」だと批判した。支連会の書記は警察の発表にコメントせず、「香港市民の心の中には明確な答えがある」と述べた。また、あるネットユーザーは2017年に開催された太子警察体育会の警察支持集会と比較し、「体育会の敷地はヴィクトリアパークよりずっと狭いのに、警察は参加人数を3万3千人と発表した。今回は明らかに過少申告だ」と指摘した。
警察の広報担当者は、集会人数のカウント方法について、「集会中に複数の高所から観察し、特定の時間帯に各エリアでの集まりを人数カウントする」と説明。これらの評価はあくまで「おおよその見積もり」であり、現場の人流管理や人員配置の参考として用いられるとしている。
歴年の集会状況
2003年 2003年6月4日の夜、六四事件から14周年にあたり、約5万人の香港市民が支連会主催のキャンドルライト追悼集会に参加した。テーマは「23条反対、六四を忘れるな」で、香港基本法第23条の立法に反対するものだった。支連会の主席司徒華は、たとえこの法律が可決されたとしても、集会は中止しないと述べた。これまで集会に参加したことがない市民も、この年は例外的に参加した。群衆はヴィクトリアパークの5つのサッカー場を埋め尽くした。支連会は、民主化運動の活動家や学生運動の指導者王丹のメッセージを流した。集会前には、香港のカトリック団体がヴィクトリアパークの別の場所で祈りの会を開き、300人以上が参加した。祈祷会のタイトルは「民主中国」、テーマは「良心の声に耳を傾け、命の情熱を燃やす」。当時のカトリック香港教区の枢機卿陳日君は、中国本土の人々のために祈り、中国の民主改革への希望を表明した。
2004年 2004年6月4日、推定で8万人以上がヴィクトリアパークで行われた「六四」15周年記念の追悼集会に参加した。これは1993年以来最多の参加者数であった。100人以上の「香港個人旅行」で来た中国本土の市民が、中共政府により禁止されている「六四」記念活動に参加し、歴代最多を記録した。主催者によれば、中国本土からの人民元による寄付も多数届き、合計約4000元に達し、これまでの「六四」集会の中で最多だった（過去は数百元程度）。1989年以来、参加者の平均は「六四」キャンドル集会に5.8回参加していた。4日の夜に集会に参加した15歳以上の市民のうち、29％が初参加、12％が毎回参加、そして返還後毎回参加している人は22％だった。
2006年 2006年の「六四」キャンドル集会には44,000人が参加し、例年と同程度の人数であった。香港大学の世論調査によれば、事件から17年経ってもなお、53％の市民が当時の北京の学生たちの行動を正しいと考えていた。56％の市民は、北京当局が六四を再評価すべきと考えていた。支連会の近年のスローガンは「新世代に教育を、民主のバトンをつなぐ」である。
2007年 2007年の「六四」キャンドル集会のテーマは「六四を再評価し、人権擁護を支持する」だった。支連会は参加者数を5万5千人と推定したが、香港警察は2万7千人と発表した五萬五千人參加六四晚會 ，明報即時新聞，2007年6月4日。
2008年 2008年の「六四」前夜、香港大学の世論調査では、六四の再評価を支持する市民の数がやや減少した。これは部分的に、2008年北京オリンピックの宣伝による国家認同感の高まりや、5月に発生したへの同情によるものと考えられている。キャンドル集会も地震の犠牲者への追悼を取り入れ、主催者は当日の寄付金をすべて香港赤十字を通じて被災地の復興に充てると発表した。それにもかかわらず、多くの市民はキャンドル集会への熱意を失わず、当日主催者は会場で参加者が48,000人を超えたと発表した。この年の集会は翌日、CCTVのウェブサイトでも報道され、「地震で亡くなった同胞を悼む」と紹介され、記事には「烈士記念碑への献花」といった内容まで含まれていたが、6月9日には記事が削除された香港四萬市民燭光晚會哀悼地震遇難同胞(圖) （网上截图）。
2009年 2009年は六四事件20周年にあたり、参加人数は例年より大幅に増えた。集会のスローガンは「六四を忘れず、英烈の志を継承し、火を絶やさず、民主のバトンをつなごう」だった。支連会によると、同年の参加者数は15万人、一方警察の発表は62,809人だった。集会当日は6つのサッカー場および芝生のサッカー場を埋め尽くしただけでなく、多くの人々がヴィクトリアパークの通路にまで立ち並び、ヴィクトリアパーク外の天后や銅鑼湾の地域でも入場待ちの市民があふれていた。香港大学の世論調査サイトでも集会参加人数を推定しており、その数は約108,000人から132,000人だった。
この年の無綫電視のキャンドル集会生中継では、男性が「無綫新聞、事事旦旦」と書かれた紙をカメラの前で掲げ、ネット上で注目と議論を呼んだ市民諷無綫新聞事旦，明報，2009年6月5日。。
2010年 六四事件21周年の集会では、支連会は香港が絶え間ない政治的弾圧を受けていると指摘した。参加者数は2009年と同様に15万人で、入場できなかった市民の数は含まれていない集会当日、李卓人が発表した警察の通知によると、終了間際に糖街（トンストリート）と内告士打道（ネイコーツタドウ）が閉鎖され、入場を待つ市民を収容した。。警察の発表も11万3千人で、警察側の過去最高人数だった。集会では「劉暁波の釈放、零八憲章の支持」と「政治弾圧反対」の2つのテーマが加えられた。
アップルデイリーは、警察の人流管理方法が例年と異なり、緊急通路を確保するために歩道を閉鎖し、ヴィクトリアパークの入口が狭くなってボトルネックが発生し、市民の不満が高まったと報じた。また、支連会のボランティアは、警察が主要入口からの入場を厳しく制限したと語り、これは例年にはほとんどなかったことだと述べている。報道は、警察が市民の集会参加を妨害しようとしているとの見方をまとめている。
2011年 2011年1月2日、長年にわたり香港の中国民主運動支持を牽引してきた民主派リーダー司徒華が逝去した。彼は六四事件22周年および辛亥革命100周年のテーマとして「六四の再評価、革命はまだ成功していない、民主建設には同志の努力が必要」と定めていた。集会主催者は入場者数を15万人と発表したが、警察がヴィクトリアパークへの入場を制限し、集会開始前に満員でなかったにもかかわらず市民が入れなかったため、一部市民は入場できなかった。李卓人はこの件について交渉すると述べた。警察は現場に7万7千人がいたと発表した。
その年の集会では「広場の昼と夜」と題した学生キャンプが事前に開催され、集会現場には当時の北京学生の天安門広場集会の印刷布幕が掲げられ、参加者はまるで当時の広場にいるかのような感覚を味わった。
集会は最初に支連会主席司徒華の録画を上映した。今回の追悼参加者の多くは六四事件後に生まれた若い世代であり、中国本土の民主と生活の発展に関心を寄せていることを示している。
2012年 2012年の「六四」前夜、当時タンクに轢かれて両脚を失った民主活動家の方政がアメリカから香港に無事入境し、集会に参加した。当日午後8時前には、参加者が6つのサッカー場、芝生、音楽堂まで埋め尽くし、混雑のため集会開始が20分遅れた。支連会は参加者数を18万人と発表し、過去最高を更新したが、警察の推計ではピーク時で85,000人だった。方政はスピーチで、ヴィクトリアパークのろうそくの灯を見て非常に感動したと述べ、23年間の香港人の堅持に感謝した。支連会主席の李卓人は、次期行政長官の梁振英を「『六四』の変色龍（カメレオン）」と批判した。
2013年
大雨の影響で、現場の音響機器が正常に動作せず、漏電の危険を避けるため、キャンドル集会は約30分で早期終了を宣言した。支連会は当夜の参加者数を15万人と発表したが、警察は約54,000人と発表した。
2014年 2014年は六四事件のであり、集会参加者数は過去最高記録を更新した。集会前には、複数の団体が尖沙咀、上水、など各地で集会開催を宣言したため、支連会主席は、これが六四追悼の効果を分散させるのではと懸念した。しかし、警察発表のヴィクトリアパーク集会参加人数は99,500人で、過去2番目の多さだった。主催側発表は18万人。また、尖沙咀で開催された尖沙咀六四集会にも多くの市民が参加し、主催側は7,000人、警察は3,060人と推計した。
2015年 本土意識の高まりにより、2015年の集会のテーマは「地元に根ざし香港を守る」となった。この年、学連は複数の大学が脱退した影響で、初めて学連名義での参加を取りやめた。香港大学学生会は香港大学内で集会を開き、熱血公民と普羅政治学苑は「遍地開花64集会」を開催し、政治改革三人組の肖像に卵を投げるなどの活動で六四を記念した。主催者は集会参加者を13万5千人と発表し、警察は約3〜4万人と発表した。
2014年の雨傘革命を経て、2015年の集会には雨傘革命の要素が取り入れられ、「傘捕者」の家族の声の放映もあった。
2016年 この年は六四事件27周年で、テーマは「民主運動の犠牲者を悼み、烈士の民主の遺志を継ぐ」だった。大学学生会が別途六四フォーラムを開催したため、集会参加者が大きく減少した。支連会は約12万5千人の参加を発表し、これは2009年の六四20周年以来8年ぶりの最低人数だった。警察は2万1,800人の参加と見積もった。支連会主席の何俊仁は10万人以上の参加に非常に感動し、香港人の堅持と原則、意志と勇気を反映していると語り、27年間の継続は歴史的記録であり誇るべきことだと述べた。 同時に、烛光集会中に数名の香港民族陣線と学生動源のメンバーが香港旗と「香港独立」の旗を持ち、マスクを着用してステージに突入を試みたが、現場の監視役に押さえられた。その中では防御線を突破しステージに上がって「香港独立」を叫び、最終的にはボランティアに押さえられ運び出された。
2017年 六四事件28周年で、支連会はヴィクトリアパークで犠牲者追悼と六四の真相究明を要求する集会を開催した。香港の各大学学生会は支連会の活動に参加しないことを明言した。 本土意識の高まりにより、香港の若者は地元の政治制度の発展により関心を持つようになり、支連会が中国人を代表して六四の真相究明を求めるのは香港では時代遅れと考えられた。各大学は六四追悼活動を行わなくなった。香港大学は独自にセミナーを開催し、中文大学は追悼活動に参加しないことを表明、支連会が六四を利用して政治的利益を得ていると批判し、中大は香港の本土史により関心があると述べた。 、教育大学、、珠海学院、恒生管理学院は公開大学キャンパスで共同セミナーを開いたが、追悼活動は行わなかった。学生会は六四事件を隣国の事件とし、韓国の光州事件のように香港人が特に追悼すべきものではないと明言した。
2018年 六四事件29周年、支連会は「民運人士の釈放、八九民主運動の真相究明、虐殺責任の追及、一党独裁の終結、民主中国の建設」という五大綱領を掲げた。テーマは「六四追悼、権威主義に抗う」だった。複数の学生組織は参加を事前に取りやめたが、当日の参加者はヴィクトリアパークの6つの小型サッカー場をほぼ埋め尽くした。支連会の推計で11万5千人が参加し、前年の11万人から増加した。 中央广播电视总台が2020年5月17日に放送した特集番組『もう一つの香港』第2話で、何俊仁とこのキャンドル集会の映像が紹介された。
2019年
六四事件30周年のこの年、大会は参加者数を18万人超と発表し、警察はピーク時3万7千人とし、雨傘運動以降の最高記録を更新した。 香港科技大学社会科学部副教授の成名は、キャンドル集会の参加者数が著しく反発したのは、香港政府が《》の改正を強行し、かつ中国本土の人権状況が悪化したことに関係していると指摘した。 香港中文大学政治・行政学系の上級講師も、参加者が多かったのは今年が六四30周年であることに加え、香港政府の改正強行で社会の雰囲気が緊迫し、若者たちが「覆巣之下無完卵（巣が壊れれば卵も無事ではいられない）」と感じ、条例改正通過を恐れて北京に抗議するために結束したためだと述べた。
また、六四関連の募金総額は275万香港ドルに達し、1993年以来の記録を更新した。 支連会書記の李卓人は、募金増加は市民が将来に不安を抱いていることを反映していると指摘した。
晩会が阻止された後の年ごとの状況 2020年
香港政府は5月19日に、新型コロナウイルス感染症の影響に対応して導入された「」を6月4日の夜まで延長すると発表し、これが間接的にキャンドル晩会の開催に影響を与えた。 同時に、康文署は「指針がない」として、支連会の活動申請を処理しなかったことから、感染症を口実に集会の自由を抑圧していると疑われた。 しかし、支連会主席の李卓人は、追悼集会の開催を堅持すると表明し、もし維園での集中開催ができなければ「遍地開花（各地で散らばって花を咲かせる）」の形で、香港各地で集会を行うと述べた。
2020年6月1日、警察は肺炎の感染拡大と「集会制限令」を理由に、支連会に対して反対通知書を発出し、31年の歴史で初の措置となった。 支連会主席の李卓人は、政府が「集会制限令」と公共衛生を口実に集会を弾圧することに遺憾の意を示し、政治的には一国二制度の終わりを象徴すると述べた。 李卓人は当日正午から香港全域で街頭ブースを設けてキャンドルを配布し、夜にはオンライン集会を開催し、8人以下のグループで維園に入ることを予定していると述べた。
警察が集会を明確に禁止したにもかかわらず、当日午後6時には市民が禁令を無視して、硬地サッカー場を囲む鉄柵を取り外し、維園の会場に押し入った。 午後8時9分、主催者の支連会は参加者にキャンドルを手に黙祷を呼びかけた。 同時刻に尖沙咀文化センター、屯門、、の城門河、城門河、、、など複数の場所でも数百人の市民が集まった。 現場では主に反修例のスローガンが叫ばれ、「五大訴求、缺一不可（五大要求はすべて必要）」、「香港人建国」、「香港独立、唯一の道」などが掲げられ、『香港に栄光あれ』が歌われた。
午後8時40分ごろ、李卓人が集会の終了を宣言し、「来年の六四32周年は維園で会おう」と声を上げた。参加者は徐々に散会した。
午後9時には、旺角亞皆老街付近の砵蘭街朗豪坊周辺に市民の一団が集まった後、一部の者が柵やアイスクリームコーンなどの雑物で道路を封鎖。複数の私服警官が素早く21歳から70歳までの4人の男性を制圧し、胡椒スプレーを使用した。約3分後には70人以上の機動隊員が到着し、警官が青旗を掲げてすべての市民に歩道へ戻るよう要求。ある警官は胡椒球発射器を人々に向けた。約30分後に去った。警察は後に、公衆の場での不品行容疑で彼らを逮捕し、そのうち21歳の地元男性1人と55歳の地元男性1人は襲警と抵抗逮捕の容疑でも逮捕された。
また、午後6時04分には、屯門区議員、油尖旺区議員、葵青区議会副主席が尖沙咀香港文化中心の「飛翔するフランス人」彫刻の前で献花を行った。
六四集会終了後、社会民主連線の複数メンバーが西環中聯辦前で抗議活動を行い、警察は一時的に彼らが中聯辦正門に近づくのを阻止した。
銅鑼湾及び維園での開催状況
各地区での開催状況
無許可集会および他者を扇動した無許可集会の罪に関する事件
6月11日、支聯会（六四民主化運動支援連合会）主席、副主席、書記、および《蘋果日報》創設者黎智英は、警察から「他者を扇動して無許可集会に参加させた」として起訴状が裁判所に送付される通知を受け、4人は6月23日に法廷に出廷予定となった。李卓人は警察による起訴に麻痺感を示し、政府と警察は「中国共産党に忠誠を示すためだ」と述べている。
2021年4月30日、黄之鋒（ジョシュア・ウォン）、岑敖暉（グレース・キャン）、袁嘉蔚（イェン・カーワイ）、（リアン・ホイチン）は地域法院にて「無許可集会参加」の罪を認めた。梁凱晴は認罪のため初めて拘置房に収監された。
一方、認罪を決めていた朱凱廸（アグネス・チュウ）は法的代理人を通じて認罪撤回を申請した。
5月6日、地域法院の陳廣池裁判官は、彼らは政治家または区議員であり、計画的かつ故意に法律違反をしたと認定、公然と法に抵抗し、反省の色がないと指摘した。また当日、2万人がサッカー場内に集まったことは健康上のリスクを引き起こし、交通や他者に妨害をもたらす可能性があると認めた。さらに当時の香港は社会的混乱に見舞われており、集会が参加者の感情を高揚させ、不法行為を扇動し暴力を助長する可能性を否定できないと述べた。黄之鋒を「主犯」と位置づけた。最終的に黄之鋒は10ヶ月、岑敖暉は6ヶ月、袁嘉蔚と梁凱晴は4ヶ月の禁錮刑を宣告された。黄之鋒の刑期は以前の判決と合わせて分割執行される。
2021年9月9日、12名の被告が区域法院で罪状を認めた。被告は、、、、、、、、、、梁国雄、、およびである。
そのうち陳皓桓は、認罪前に法廷で「どんな雨が降っても、自由の花は咲き続ける(の歌詞)」や「民主は勝利して帰ってくる、その後には大きな波がこの変化を引き継ぐ(の歌詞)」と叫んた。
事件の概要によると、何俊仁ら一部の被告はロウソクを持ってヴィクトリアパーク (香港)に入り、「六四事件」「反対逃犯条例修訂草案運動」、そして《香港国家安全維持法》に反対するスローガンを叫ぶ。警察は維園内で拡声器を使って、未許可の集会に参加しないよう呼びかけた。
被告の陳皓桓は維園に設置されていた鉄柵を引き開け、他の市民が入れるようにし、警備員の制止を無視した。検察側は法廷で動画を再生し、現場の参加者が港独のスローガンが書かれた旗を持ち、「反修例」や「港独」のスローガンを叫んでいる様子を示した。
被告陳皓桓と梁國雄の弁護人である大弁護士黄宇逸は情状酌量を求める際、当日の集会は平和的で公衆秩序への影響はなく、持続時間も短く規模も小さいと述べた。事件の時間と場所は象徴的な意味を持ち、現場で港独スローガンを叫ぶ者がいたものの、陳皓桓自身は国家分裂を示す意図を示しておらず、また六四の追悼行事であり、関連する状況を予測していなかったため、彼の罪責は他者の行為に影響されるべきではないとした。
被告張文光の弁護人は、彼の役割は比較的受動的で、叫んだのは過去何年も使われてきた政治スローガンに過ぎず、彼は過激派ではなく、むしろ保守的だと批判されるほどであると述べた。また彼は長年公共のために奉仕し、人格も良好であるため、刑罰は拘禁以外のもの、あるいはもし拘禁なら執行猶予を求めた。
被告尹兆堅と麥海華の弁護人であるベテラン大弁護士夏偉志は、問題の集会は平和的で暴力はなかったと述べた。両被告および現場の多くの人はマスクを着用し、感染症対策に責任を持っていたことを強調。麥海華は70歳であり、文明社会では70歳で良好な品格を持つ者を投獄すべきではないとし、両名の執行猶予判決を希望した。
被告郭永健、趙恩來、梁國華の弁護人は、3人の執行猶予を望むと述べた。郭永健は家族の唯一の経済的支柱であり、障害者のために奉仕している。趙恩來は事件への関与度が低く、再犯の可能性も低い。梁國華は高齢の母とがんから回復中の妻を介護しており、自身も10分以上歩けない状態であると述べた。
被告何秀蘭の弁護人は、六四追悼は香港における平和的集会の伝統であり、被告や香港市民に特別な意味を持つと述べた。
被告何俊仁は法廷で自ら情状陳述し、集会は法に違反しているが、良心と道徳的責任に動かされて行われたものであり、六四追悼の歴史的伝統を維持し、歴史の教訓を忘れず権力に真実を語ることを目的としていると述べた。彼らが認めた罪は六四追悼という基本的自由を行使しようとしただけであり、市民的不服従を実践し、法的結果を受け入れる覚悟があるとした。たとえ支連会が解散され、六四のろうそく集会が禁止されても、追悼の精神は香港人の心に残ると信じていると語った。
2020年、当局が初めて六四のろうそく集会開催を反対した際、支連会の常任委員は簡単な追悼活動を計画し、公衆の参加も見込んでいたが、現場に有効な音響設備がなかったため、常任委員と公衆のやり取りは即興で行われ、事前に計画されたものではなかったと説明した。
被告楊森は法廷で陳述し、平和的な集会やデモは香港人の基本的権利であり、自身は4度目の市民的不服従であり、香港人の基本権利を守るために自由を失っても後悔しないと述べた。六四の集会が今後禁止されるかもしれないが、「」と語り、香港人は民主と自由の夢を追い続けるだろうとした。
維園の六四集会は中国本土以外で唯一平和的に開催できる追悼集会であり、香港の自由や高度な自治を計る重要な指標である。もし完全に禁止されれば、香港の一国二制度の将来や高度な自治が深刻に損なわれると指摘した。
楊森は、六四集会は歴史の忘却を拒み、真実と記憶を保存するものであり、六四の真相を保つことは時代的な意義があると述べた。集会はすでに2年連続禁止されており、一国二制度は一国一制度へと向かっていると指摘。政府は活発な市民団体を解散に追い込み、支連会もその後を追う可能性があると語った。民主派が政府を批判することは政府への反対や市民の政府への憎悪を扇動することとは異なり、当局には幅広い言論の場を設け、異なる意見を容認し、「和而不同」の精神を持つよう望んだ。
裁判官の胡雅文はこれらの弁論を聞いた後、判決を9月15日に延期した。
9月15日、何俊仁・陳皓桓・尹兆堅は懲役10か月の実刑判決を受け、郭永健・趙恩來は懲役8か月、何秀蘭・梁國雄・朱凱廸・楊森は懲役6か月の判決を言い渡された。張文光および麥海華は懲役8か月・執行猶予18か月、梁國華は懲役4か月・執行猶予12か月とされた。