ナチス・ドイツの動物保護政策（ナチスドイツのどうぶつほごせいさく、ドイツ語: Tierschutz im nationalsozialistischen Deutschland）について述べる。ナチス・ドイツでは、国の指導者たちの間で動物保護に対して広範囲にわたる支持があった。アドルフ・ヒトラーと高官たちが動物の保護のため様々な措置を講じたのである。
ナチ党には環境保護論者が複数人おり、種の保護や動物保護がナチス政権にとって重要な論点であった。ハインリヒ・ヒムラーは動物の狩猟を禁止するために尽力していた。またヘルマン・ゲーリングは動物愛好家で環境保護論者であると公言し、動物保護法を犯したドイツ人を強制収容所に引き渡すと脅迫した。そしてナチスの国民啓蒙・宣伝相のヨーゼフ・ゲッベルスは日記の中で、ヒトラーは菜食主義者であり、人間と動物の価値を区別するユダヤ教の倫理規範を軽蔑していると記述していた。 ゲッベルスはまた、ヒトラーが第二次世界大戦終結後にドイツ帝国内の屠殺場を減少させる案を立てていたとも言及している。動物保護法は動物実験に反対する法律であったが、実際には動物実験は許可され、それどころか促進されていた。
現在のドイツの動物保護法（英語版）はナチス政府によって導入されたことから始まった。
講じられた措置 19世紀末ドイツの動物保護活動では、ユダヤ教における動物の屠殺方法であるシェヒーターと、生体解剖（動物実験）の2点が主な懸案事項であった。ナチ党はそれらを政治網領の一部として取り入れた。ボリア・サックス（英語版）によるとナチ党は、動物は人間中心的な理由からではなく、動物自身のために守られるべきであるとしていた。1927年にナチ党の議員は国会で初めて動物に対する残虐行為とシェヒーターの禁止を求めた。
1931年に、当時は国会において少数派であったナチ党は生体解剖の禁止を提案したが、他の政党の支持を引きつけることに失敗した。1933年、ヒトラーが首相の座に上り詰め、ナチ党が国会における権力を強固なものにした後、ナチ党は即座に生体解剖を禁止する法律を制定するための会合を開いた。 また一党独裁が成立したほとんど直後である1933年4月21日から、議会は動物の虐殺を取り締まる法を可決し始めた。そして1933年11月24日に動物保護法と呼ばれる法律を制定した。 この法には動物の扱いに関する多数の禁止令が記載されており、映画製作や公的な催しの場での痛みを生じさせ健康を害する扱い、家禽への強制給餌、あるいは生きたカエルの太ももを引きちぎる行為などが含まれていた。2人の内務省（英語版）参事官であったクレメンス・ギーゼ（ドイツ語版）とヴァルデマール・カーラーは立法の草稿作成に責任を負っており、1939年の法的見解の中で、この法律によって動物が「動物自身のために守られ」、「保護対象は今まで存在している法律の範囲を広く超えたものになるべき」だと述べたClemens Giese and Waldemar Kahler (1939). Das deutsche Tierschutzrecht, Bestimmungen zum Schutz der Tiere, Berlin, cited from: Edeltraud Klüting. Die gesetzlichen Regelungen der nationalsozialistischen Reichsregierung für den Tierschutz, den Naturschutz und den Umweltschutz, in: Joachim Radkau, Frank Uekötter (ed., 2003). Naturschutz und Nationalsozialismus, Campus Verlag , p.77 (in German)。
1934年2月23日、動物保護法に関する教育を初等、中等、そして大学教育水準で導入するという法律がプロイセン州経済・労働省（英語版）によって制定された。この年にナチス・ドイツは動物保護政策についての国際会議をベルリンで開催した。また1936年3月18日に植林や野生動物に関する規則が、27日には生きた魚や変温動物の解体についての規則が制定された。さらに1937年9月9日、内務省によって動物の輸送についての指針を記した法令が公布された。1938年にはナチスはドイツの公立学校及び大学で教えられるべき科目として動物保護を導入した。
政策の効果 ナチス政府は「栄養の自由」、つまり自給自足を達成するため、住民の特定の食物の消費量減少を目的とした政策を履行した。制限の対象は動物性食品に限らず、またクワルクなど幾つかの食品は消費を推進されたが、全体では1927年から1937年にかけて肉類では17%、牛乳は21%、また卵は46％消費量が減少する結果となった。
ナチス・ドイツにおける動物実験
法律 動物実験が完全に禁止されたのは1933年8月のことであり、当時プロイセン自由州の首相であったヘルマン・ゲーリングによるものだった。彼は「動物実験における耐え難い拷問と苦しみ」の終わりを宣言し、またそれでもなお「動物を無生の財産として扱い続けることができると考える者」は強制収容所へ送られると述べた。
しかしながら布告の3週間後である9月下旬に法律は改定された。麻酔を使用し、かつ科学的に必要とされる場合に限り、いくつかの大学や研究施設に内務省が動物実験に許可を出すことが可能となり、より緩い規則へと変わった。 ゲーリングは必要性の度合いに応じてどの動物実験が行われるべきか、あるいは止めるべきかを決めるのは専門家だろうと述べた。さらに1933年11月の内務大臣による法令は、大学の動物保護委員会の活動から外部の動物保護組織を除外するものだった 。最終的に内務大臣は動物実験をする許可を大学機関に与え、厳密な監視は放棄した。
1936年にダルムシュタットの獣医師会は、違法な動物実験を行った人々に対して動物保護法が十分に機能していないと異議を正式に申し立て、「法律の効力が麻痺しているかもしれない」と述べた。
実態 実際にはナチス・ドイツにおいて動物実験は繁栄したC Ray Greek, M. D., and Jean Swingle Greek. Sacred cows and golden geese: The human cost of experiments on animals. Continuum publishing, 2001. p. 90。ナチス政府は動物実験の管理を避けるだけでなく、 しばしば実験を命じ、生物学的な実験を行う際には人間の代わりに動物を利用することを好んだ。ヴァイマル共和制は、人間に対して行われるあらゆる実験はまず先に動物を利用して行わなければならない、とする法律を可決していた。ナチス・ドイツはこの法律を無効としなかった。実際に人間を利用する実験の許可を求めたナチス研究者は、要求する際、求められていた動物を対象とした実験は既に行った、と述べた。ホロコーストの専門家である歴史家のラウル・ヒルバーグは、ナチスが人間に行う前に動物に対して行った実験を詳述している。
たばこに反対するための研究もナチス・ドイツで栄えた。癌の研究がナチス・ドイツの時代を通じて大いに発展し、たばこによる害について数多くの研究がこの時代の間に行われたのである。実験を行ったドイツの研究者たちは、たばこの煙が入った箱にマウスを置いた。マウスは喘ぎ、互いに重なり合って倒れ、最終的に窒息死したProctor, Robert. Nazi Science and Nazi Medical Ethics: Some Myths and Misconceptions. Perspectives in Biology and Medicine, Volume 43, Number 3, Spring 2000, pp. 338. 。喫煙中に放出されるタールが高い確率でマウスの癌を引き起こすと証明する研究も複数行われた。 研究者たちはまた、アスベストにマウスを晒し、肺癌を引き起こすと証明した。 1939年、親衛隊（SS）の医者であったジクムント・ラッシャーはハインリヒ・ヒムラーの直接の協力の下、動物実験を複数回行った。ラッシャーも主に癌についての研究を指揮したAngelika Ebbinghaus. The Nuremberg Medical Trial 1946/1947. Guide to the Microfiche Edition. De Gruyter; Reprint edition. 2001. p. 129。
フライブルク大学ではネコの脳に電極を差し込んだ実験が行われたUekötter, Frank. The green and the brown: A history of conservation in Nazi Germany. Cambridge University Press, 2006. pp. 56-57。1942年にノーベル生理学・医学賞受賞者で細菌学者であったゲルハルト・ドーマクは、壊死とそこから生じる壊疽へのサルファ薬の効果を調べるために、動物に細菌感染させる実験を行っている。 ドイツの皮膚学者であったハンス・テオドール・シューレス（ドイツ語版）も同様の感染実験を実施した。1941年の実験でシューレスはむき出しにしたマウスの筋肉に感染させ、より感染を促すためにその筋肉を押し潰した。
1933年より、ナチスの医師であったカール・クラウベルク（英語版）は生殖について調査するために動物実験を行った。 クラウベルクの調査は動物の繁殖能力を無効にし、またそれを取り戻す方法について実証するものであった。ナチスの神経科医であったゲオルク・シャルテンブランド（英語版）は1935年から1942年にかけて多発性硬化症 について研究していた。調査の一環として、彼は類人猿の脊柱に硬化症を患っている人間の脊髄液を注射した。猿たちは病気になったが、シャルテンブランドはその病気が多発性硬化症であるかどうか確信できずにいた。そのため、反対に病気を発症した猿たちの脊髄液を精神あるいは身体に障がいを持つ14人の人間の脊柱に注射し、硬化症の発症の有無を確認しようと試みた。ドイツ当局はドイツ人化学者であったゲルハルト・シュラーダーに対して神経ガスの研究分野で動物実験を行うように命じ、この実験に利用された動物は全て死亡した。それを受けてドイツ軍はヒヒや別種の猿に対して更に大規模な神経ガス研究を行うよう命令した。動物たちは実験によって嘔吐し、排泄や身体の動きを制御できなくなり、痙攣しながら死に至った。一連の実験の後ドイツ軍は戦争捕虜に対して同様の実験を実施し、同じように死亡させた。
1941年にはナチスのプロパガンダ映画『私は告発する』() が公開された。当映画は国民啓蒙・宣伝相であったヨーゼフ・ゲッベルスが委託し制作された作品で、大衆の安楽死への支持を促進する目的があった。映画には多発性硬化症の治療法を見つけようとするドイツ人研究者たちが、病気に感染させる目的で実験にマウスを利用する場面がある。1匹のマウスが後脚を引きずると研究者の1人は興奮しながら大声で同僚を呼び、マウスを麻痺させることに成功したと喜びを表したIch klage an, directed by Wolfgang Liebeneiner, 1941. Minute 43:40。
食べ物の供給が減少するにつれて、ナチスは実験用動物の不足に苦しむようになった。実験に利用するためバーバリーマカクを誘拐することすら検討したが、この計画は高い危険性を伴ったため最終的に中止された。第二次世界大戦終結間近には、遺伝学者であったハンス・ナハツハイム（ドイツ語版）の管理の下、実験利用目的で飼育農場で育てられていたウサギが、ベルリン市民によって食用目的で盗まれる事件が起こっている。ナハツハイムはウサギに対して癲癇を誘発させるためペンテトラゾールを利用していた。それ以前は精神病院で保護されていた子供や大人に対して実験を行っていたが、実験対象が患っていた精神病が実験結果の有効性に影響している可能性を踏まえ、患者を利用することを止めた。1944年6月12日、ベルリン軍医学校の責任者でありウイルス学者であったオイゲン・ハーゲン（ドイツ語版）は准将ヴァルター・シュライバー（英語版）に対して「なるべく若い数千匹のマウスを雌雄揃えて確保していただけないでしょうか」とマウスが尽きたことに不満を述べ、新たなマウスの提供を求める手紙を送っている。ドイツ空軍の農場では実験目的で200,000匹ものウサギが育てられた。
ナチス・ドイツにおける狩猟 狩猟はナチス政府の指導者や大管区指導者、またアインザッツグルッペンの構成員と強制収容所の職員の間でよく見られた趣味であった。完全ではないが、以下が狩猟を行っていた著名なナチスである。 ヒトラー内閣の大臣：ヘルマン・ゲーリング、ハインリヒ・ヒムラ―Felix Kersten. The Kersten Memoirs: 1940-1945. 1956. p. 112: In one day at Ribbentrop's hunting lodge, "Ribbentrop shot 410 pheasants. Himmler only 91. Karl Wolff 16".、ヨアヒム・フォン・リッベントロップ、ヴィルヘルム・カイテル、ハンス・フランク
大管区指導者と他の上層政治家：アルトゥール・グライザー、エーリヒ・コッホ、カール・カウフマン、マックス・アマン
親衛隊及び武装親衛隊の将官：ラインハルト・ハイドリヒARTHUR NEBE (1950-02-08). "DAS SPIEL IST AUS". Der Spiegel . ISSN 2195-1349.Felix Kersten. The Kersten Memoirs: 1940-1945. 1956. p. 92: "Heydrich much enjoys shooting. Less from any love of the open air or the excitement of the chase, than because he must make a kill".、オズヴァルト・ポール、オディロ・グロボクニク、ゴットロープ・ベルガー、ヨーゼフ・ディートリヒ、 ヴェルナー・ローレンツ、カール・ヴォルフ、エーリヒ・フォン・デム・バッハ＝ツェレウスキー、オットー・ラッシュ
最高位軍司令官：エルヴィン・ロンメル、ハインツ・グデーリアン、エデュアル・ディートル、アドルフ・ガーランド アウシュビッツ強制収容所職員：ルドルフ・フェルディナント・ヘス、リヒャルト・べーア、エドゥアルト・ヴィルツ（英語版）、ホルスト・シューマン、ヴィクトル・カペジウス（英語版）
ヘルマン・ゲーリングは幼少から熱心な猟師であった。大抵はシカ狩りを好み、トロフィーハンティングの成果を飾った。そして時折「ヨーロッパで1番強い雄鹿」を撃ちたいと宣言した。ゲーリングにとって狩猟と森は、真正で純粋な生命の象徴だったBookbinder, Paul (1992). “NAZI ANIMAL PROTECTION AND THE JEWS: A RESPONSE". In: Arluke, Arnold; Boria Sax. "Understanding Nazi animal protection and the Holocaust." Anthrozoös 5.1。1933年5月、ゲーリングはドイツ狩猟協会（ドイツ語版）会長に任命された。この職務において、1937年のベルリンで国際狩猟展覧会を自ら融資しプロデュースした。この展覧会には同年11月6日にヒトラーが訪れている。
1933年初頭、ヒトラーはゲーリングが情熱を追求できるよう特別な資金を与えた。この資金でゲーリングはショルフハイデ自然保護区（ドイツ語版）に狩猟用の邸宅カリンハルを建設した。この保護区は、ある意味でゲーリングが狩猟を楽しむ目的と一致する形で、自然保護を目的とする法令の中にさえ登場している。またゲーリングはカリンハルで狩猟のための集まりを多数開いた。戦争末期の数週間にはこの邸宅で過ごし、保護区内のバイソンを撃つように部下に命じている。ブーヘンヴァルト強制収容所ではナチスがゲーリングに敬意を表し鷹狩り施設と狩猟ホールを設立した。この場所にはヘラジカ、ロバ、イノシシ、ムフロン羊、キジ、キツネ、またその他の動物が飼育されている狩獣用動物保護区があった。
1935年7月1日にライヒ自然保護法（ドイツ語版）が自然保護を目的として公布された。フィンランドの主要な文化雑誌の1つである『カルティオ（英語版）』の記事によると、ナチス・ドイツがオオカミを保護対象とした世界で初めての国家だとされる。ナチス・ドイツが「オオカミを保護する初めての法律を導入した」のである。
勤務時間を人々の虐殺に当てていた者たちの多くは、休暇には動物の狩猟に時間を割くことを好んだ。ヒトラーは1942年9月7日の会話の中で、ドイツの役人にとっての狩猟は女性にとっての宝石と同じようなものだ、と発言しているTrevor-Roper, Hugh. Hitler's Table Talk 1941-1944: Secret Conversations. Enigma Books. 2000. p. 451. 。1942年初頭に開かれた、ヒトラーの個人秘書であったマルティン・ボルマンによる会合では、大管区指導者たちが狩猟の話に熱中し、ボルマンは差し迫った重要な問題について話し合いを行うことができなかった。親衛隊の幹部でありアインザッツコマンドーの隊員であったフェリックス・ランダウ（英語版）は、1941年7月21日の日記に「男たちは休日をもらい、何人かは狩猟に出かけた」と記している。時には狩猟がユダヤ人殺害に発展することもあった。またヘッカー・アルバム（英語版）の写真からは休暇にアウシュビッツ強制収容所の職員が狩猟に興じていた様子を見ることができる。
アメリカの環境保護活動論者であったアルド・レオポルドは、1935年にドイツに赴いた際「国有地であれ私有地であれ、全ての森林は狩猟のために整備されていた」と述べている。ポーランド侵攻後森林はドイツ人のための狩場となった。
ナチス政府は捕鯨を促進した。ヒトラー政権はドイツ国を歴史上初めて大規模な捕鯨に従事させたDavid Edgerton. Not Counting Chemistry: How We Misread the History of 20th-Century Science and Technology. Science History Institute. 2008-05-20。その結果南極海におけるドイツの捕鯨の割合は、1934年から1937年にかけて2%から19%に増加したCharlotte Epstein, The Power of Words in International Relations: Birth of an Anti-Whaling Discourse, MIT Press, 2008-10-03, p. 47-49, 。ヒトラーは1942年に、捕鯨業界はドイツ経済に更なる生産をもたらすことができるのだから発展させ続けることが重要である、とすら発言したTrevor-Roper, Hugh. Hitler's Table Talk 1941-1944: Secret Conversations. Enigma Books. 2000. p. 468. 。
戦争活動におけるナチスの動物の扱い 戦争活動においてナチスドイツはウマ、ロバ、ラバ、ウシ、そしてイヌを利用した。食糧農業大臣（ドイツ語版）であったリヒャルト・ヴァルター・ダレは戦争活動に利用出来得る全ての動物に対し、戦時下でも利用できるよう訓練を命じた。しかし動物たちを戦争利用するためには大掛かりな管理と整備が必要とされた。例としてドイツ国内で働く10,000人の獣医の内、6,000人が戦争活動のため招集されている。この大規模な動員により、民間で飼育される動物たちに対する獣医の十分な治療行為が妨げられた。
ナチスは軍事目的で200,000匹のイヌを利用した（第一次世界大戦では6000匹が利用された）。戦場だけでなく強制収容所や絶滅収容所にも配備され、追跡、伝令、戦闘行為、また捕虜の護衛に頻繁に用いられたKistler, John M. Animals in the Military: From Hannibal's Elephants to the Dolphins of the US Navy. ABC-CLIO, 2011. p. 24。親衛隊はイヌを訓練する部門や、餌を生産するための組織を持っていた。ダッハウ強制収容所の囚人は「イヌは親衛隊にとって家族のような存在であった」と証言している。しかし全てのイヌがナチスの保護対象とはならなかった。第三帝国（ナチス・ドイツ）において、イヌは人間と同様に第三帝国に奉仕する存在か、敵対する存在かの2種類に分けられた。ロッテルダムの占領がその例であり、ナチスの巡回に対して吠えたイヌはその場でナチスの士官によって射殺され、飼い主は拘束された。
国防軍は戦争において移動目的でウマを多用し、2,750,000匹ものウマとラバを所有していたMitcham Jr, Samuel W. (2007) Retreat to the Reich: the German defeat in France, 1944. Stackpole books. p. 223。 1945年時点では304個の部隊の内、機械化されていた部隊は13個のみであったため、残りの部隊は装備や重火器を運ぶためウマやウシを頼っていたWorld War II: A Student Companion (Student Companions to American History) by William L. O'Neill. Oxford University Press, 1999. p. 125。ウマの損失も国防軍において膨大であったWalter S. Dunn Jr. (1995). Utilization of Horses. The Soviet Economy and the Red Army, 1930-1945. Praeger.。ドイツ人は大量のウマを使役したにも関わらず、十分な管理を行わなかった。飼料は慢性的に不足しており、ウマたちは寒さに苦しめられ、適切な装備を与えられなかった。重労働と飼料不足が甚大な死亡率につながったのであるBartov, Omer. (1992) Hitler's army: Soldiers, Nazis, and war in the Third Reich. Oxford University Press. p. 17。ナチス士官がウマを死に至るまで虐待することもあったKistler, John M. (2011) Animals in the Military: From Hannibal's Elephants to the Dolphins of the US Navy. ABC-CLIO. p. 207。フィンランド軍兵士は「ドイツ人はウマの世話の仕方を知らなかったか、怠けていたのだろう。重い装備に対し小型のウマを利用し、昼夜問わず荷を下ろさせることなく利用していた」と述べている。またウマは食用目的で屠殺されることも多かった 。
1944年5月8日にヒトラーが国防軍にクリミア半島からの撤退を命じた際には、ソ連軍の手に渡ることを阻止するため、撤退前に30,000匹のウマを殺害するよう指示したArluke, Arnold, and Boria Sax. "Understanding Nazi animal protection and the Holocaust." Anthrozoös 5.1 (1992): 6-31.。 これを受けてドイツ軍は馬を並べ射殺した。恐らく歴史上最も大規模なウマに対する大量虐殺であった 。動物保護の法律に反するものであり、軍事的な観点からも不要であったこの大量虐殺は、ナチス・ドイツが導入した焦土作戦の表れであった。
イギリス空軍は自国に情報を送るため20,000羽の伝書鳩が入った籠をドイツの占領地域に投下したが、このことを把握していたナチスは上空で鳩を数千匹殺害した。
戦時中ドイツ兵は時折民間からウシやニワトリを乱暴に略奪したBratton, Susan Power. "Luc Ferry's critique of deep ecology, Nazi nature protection laws, and environmental anti-semitism." Ethics and the Environment 4.1 (1999): 3-22.。第18装甲師団はドイツ兵による多数の無意味な動物虐殺の事案を報告している。ドイツ兵らは家を焼き、農具を破壊し、現地の動物を殺害し、動物の死骸を水源に投げ入れ汚染したBartov, Omer (1991). Soldiers, Nazis, and war in the Third Reich. Oxford University Press. p. 82。
第二次世界大戦開戦当初にドイツの動物園と移動式動物園は、恐らく空襲時の予防策として、そして戦時中の節約政策のため、全ての肉食動物を射殺するよう命令を受けた。そして命令の多くは完遂されたChapter 8: Wolves Not Welcome. in Campbell, Clare. Bonzo's War: Animals Under Fire 1939-1945. Hachette UK, 2013.。また戦時中、国防軍はポーランド国内のいくつかの動物園を破壊した。1939年、ポーランドが降伏する2日前にはワルシャワ動物園（英語版）が爆撃を受け破壊され、飼育されていた多くの動物が殺害されたJohnson, Clelly, "PRISONERS IN WAR: ZOOS AND ZOO ANIMALS DURING HUMAN CONFLICT 1870-1947" (2015). All Theses. 2222.Fox, F. (2001). Endangered species: Jews and buffaloes, victims of Nazi Pseudo‐science. East European Jewish Affairs, 31(2), 82–93.。生き残った動物はドイツに移送されたが、不要と判断された動物は射殺された。ポズナン旧動物園（英語版）も同様に爆撃を受け、多くの動物が死亡している。
ユダヤ人が所有していた動物の処遇 第二次世界大戦開始前、1938年の水晶の夜事件におけるポグロムの際にも、ナチス信奉者はユダヤ人のみならずユダヤ人が飼育していたペットに対しても虐待を働いた。ユダヤ人と飼っていたイヌを窓から投げ落とし死亡させたとする記述が多数存在する。
1942年5月15日にナチスはユダヤ人に対し、彼らのペットを指定された場所に連れていき安楽死させるよう公式に声明を出した。獣医によって安楽死させ、獣医から得た証明書を当局に提出する形も認められた。ユダヤ人から非ユダヤ人へのペットの譲渡は厳しく禁止した。
ウッチ・ゲットーでは1940年7月20日の発表において、7月22日午前9時までにゲットー内の全てのイヌを、首輪と可能ならば口輪を付けて、クリポの敷地に連れてくるようにと命令された。その後1940年8月14日に狂犬病の発生により7月22日までに全てのイヌを殺処分したと発表され、以降イヌの飼育を堅く禁じられた。他の動物も処罰の脅威の下引き渡さなければならなかった。
コヴノ・ゲットーにおいてもイヌとネコがシナゴーグの1つに集められ射殺された。遺骸は数か月もの間放置され、シナゴーグは劣悪な環境となり使用を妨害された。
論争 非ナチス活動家に対する政策