Voiceverseによる15.ai盗用事件は、2022年1月、ブロックチェーン技術企業のVoiceverseが、15.aiで生成した音声を適切な帰属表示なく盗用し、自社技術によるものとして宣伝・販売していたことが発覚した事件である。この事実を明らかにしたのは、仮名「15」で活動するマサチューセッツ工科大学（MIT）の人工知能研究者であり、非商用の生成AIによる音声合成研究プロジェクト15.aiの開発者である。Voiceverseは、を非代替性トークン（NFT）として購入・取引できるサービスを提供すると称していた。
ゲーム業界でNFTへの批判が強まるなか、最も著名なビデオゲーム声優の一人とも評されるトロイ・ベイカーは、2022年1月14日にVoiceverseとの提携を発表した。発表直後から、NFTの環境負荷、詐欺に利用される可能性、、AIが人間の声優の仕事を奪う可能性を懸念する反発が相次いだ。
同日、15はサーバーログから、Voiceverseが15の無料テキスト音声合成サービスを使って台詞の音声を生成し、元の声だと分からないように音程を変えたうえで、自社技術によるサンプルだと偽って宣伝し、NFTとして販売していたことを明らかにした。Voiceverseは証拠を示されてから1時間以内に事実を認めた。同社は、ベイカーとの提携発表に合わせた技術デモの制作を急ぐ中で、マーケティングチームが15.aiを適切なクレジット表記をせずに使用したと説明したが、この釈明によって反発はいっそう強まった。15が「Go f*** yourself」（「くたばれ」）と返答したやり取りはし、15への支持を集めた。報道各社は一様に、Voiceverseが15.aiの成果を「盗んだ」と表現した。
翌日、ベイカーはポッドキャストに出演し、プロの声優を雇う余裕のない独立系クリエイターを支援することが動機だったと説明した。その後も反発が続き、盗用が発覚したことを受け、ベイカーは2022年1月31日にVoiceverseとの提携を解消した。この事件は後に、複数のAI倫理データベース、ビデオゲームの搾取的な収益化手法を批判する論考、回顧記事で、AIブーム期にAIに関連して生じた盗用・窃盗の最初期の事例の一つとして記録された。親会社のLOVO, Inc.が連邦倒産法第7章に基づく破産を申請したことに伴い、Voiceverseは2026年5月27日に閉鎖され、その事業はすべて停止した。
背景 トロイ・ベイカー
トロイ・ベイカーは、で活動する著名な声優で、特にの役で知られる。ベイカーは、『Polygon』からは「幅広い作品で活躍する」存在、『Eurogamer』からは「ビデオゲーム界で最も知名度が高く、多作な声優の一人」、『GameGuru』からは「おそらくゲーム業界で最も有名な声優」と評されている。そのほかの代表的な役として、『フォートナイト』のエージェント・ジョン「ジョンジー」ジョーンズ、『BioShock Infinite』のブッカー・デュイット、複数のバットマン作品におけるバットマンとジョーカーがある。、ベイカーは2013年から2021年までに計5回ノミネートされ、英国アカデミー賞ゲーム部門の演技部門で最多ノミネート記録を持つ。
Voiceverse Voiceverseは、によって設立された、ブロックチェーンを基盤とするスタートアップで、AI音声クローン技術をNFTとして提供すると称していた。ベイカーとの提携発表以前から、Voiceverseは、人間のような音声を生成できるとLOVOが説明していたAI音声プラットフォーム、LOVO, Inc.と提携していた。Voiceverseによれば、音声NFTの購入者は、その音声モデルを回数・期間の制限なく利用でき、オーディオブック、YouTube動画、ポッドキャスト、eラーニング教材、ゲーム内ボイスチャット、Zoom通話などのコンテンツ制作に使用できるとされた。Voiceverseは、購入者がこれらの声を使って制作したコンテンツについて「すべての知的財産（IP）を所有する」（原文では「OWN all of the IP」）と約束していた。Voiceverseのロードマップには、第1弾として音声NFTを8,888点発行する計画、既存の声に感情を加える機能、利用者が自分の声をNFTとして発行（ミント）できる機能が含まれていた。ベイカーとの提携以前には、『オーバーウォッチ』でを演じる声優、および『』のアンディ・ミロナキスとも提携していた。
15.ai
15.aiは、大衆文化作品の架空のキャラクターを模した声で任意の文章を読み上げる、人工知能を用いた無料ウェブアプリケーションで、2020年に公開された。開発者は、15という仮名で活動する人工知能研究者で、MITの学部1年次に、学部研究の一環として開発を始めた。15.aiは、AIブーム初期における生成AIの応用例の一つであった。同プラットフォームは、わずか15秒分の音声データからでも、ディープニューラルネットワークによって感情表現豊かな発話を生成できることを示した。「15.ai」という名称は、従来は数十時間分のデータが必要だったのに対し、15秒の音声だけで自然に聞こえる声を複製できるという開発者の発言に由来する。2021年初頭、15.aiを用いたコンテンツがソーシャルメディアで拡散し、インターネット上のさまざまなファンダムで急速に普及したことで、同サービスはインターネット上の流行となった。15は、同サービスを無料・非商用のまま提供する方針を強調しており、利用者にはコンテンツ制作に使用する際の適切なクレジット表記のみを求めている。
ビデオゲーム業界におけるNFT
2022年初頭までに、NFTはゲーム業界で大きな論争を呼んでいた。批判者は、ブロックチェーン技術が多量のエネルギーを消費することによる環境負荷を問題視していた。また、NFT販売をめぐる詐欺や不正の横行、マネーロンダリングに利用される可能性に加え、ルートボックスに次ぐ新たなではないかとの懸念もあり、ゲームコミュニティで強い反発が起きた。
複数の大手ゲーム企業が自社製品へのNFT導入を検討し始める一方、ファンの反発を受けて中止に追い込まれた企画もすでにあった。2021年12月16日、『S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl』の開発元はゲームへのNFT導入を発表したが、直後から一斉に反発を受け、1時間以内に撤回した。
同時期にはAI音声技術も台頭していた。声優業界が報酬と労働条件の改善を求め続ける中、声優の間では、AIによる雇用喪失や声優の仕事の価値低下への懸念が広がった。
提携発表と反発
2022年1月14日午前1時2分（東部標準時、EST）、ベイカーはTwitterでVoiceverseとの提携を発表した。投稿全文は「@VoiceverseNFTと提携し、新たなクリエイターに創作のためのツールを届け、誰もが自ら生み出したIPを所有し、それに投資できる仕組みを共に模索します。誰にでも、語るべき物語がある。憎むのか。それとも創るのか。あなたはどちらを選ぶ？」というものだった。発表時点では、ベイカーがVoiceverseで担う具体的な役割は不明だった。
ベイカーの発表に合わせ、Voiceverseは、NFT企業が制作した猫のキャラクターを登場させたアニメーション動画をTwitterに投稿し、自社開発と称する音声AI技術を宣伝した。動画の最後には「The Voice Powered By Voiceverse（Voiceverseによる音声）」と表示された。VoiceverseはTwitter上で、アニメーションの音声は自社のAI音声合成技術で生成したと説明し、動画を音声NFTの機能を示す技術デモとして公開した。
この発表は、ゲームコミュニティから直ちに広範な反発を招いた。ベイカーのツイートには数千件の返信や引用リツイートが寄せられ、その大半は否定的で、返信・引用リツイートの件数は「いいね」の数を大きく上回った。『Polygon』のMichael McWhertorは、これを「返信や引用リツイートが『いいね』を上回る、いわゆる『』の典型例」と表現し、発表末尾の文言によって反応がさらに激しくなったと論評した。『』のMichael Beckwithは、ベイカーの発表の仕方を「奇妙なほど攻撃的」と評した。
同日遅く、ベイカーは反発を受け、言葉の選び方について謝罪した。ベイカーは、意見を寄せた人々に感謝し、「『憎むか、創るか』という部分は少し敵対的だったかもしれない」と認めたうえで、「場を和ませようとしたまずい試み」だったと説明した。謝罪後も、この時点ではベイカーも、Voiceverseと提携していたほかの声優も、同社と距離を置かなかった。Voiceverseも批判に応じ、環境負荷のより小さいブロックチェーン技術への移行を進めていると説明した。また、NFT販売から声優にロイヤルティを支払い、NFTの価値が上がれば声優も利益を得られると表明した。
盗用の発覚
{ "character": "Twilight Sparkle", "text": "Hi Frens! We giggle in the Chubbiverse, we eat jpegs and fast foods, then we vomit memes and fart rainbows.", "ip": [REDACTED], "timestamp": "2022-01-04T02:20:01.651Z"
"character": "Rainbow Dash", "text": "Hi Frens! i got an alpha drop for you?!? I am made with love and my voice is ai! Yeah for real lets build the chubbiverse - reply below and comment alpha.", "ip": [REDACTED], "timestamp": "2022-01-04T08:16:16.664Z" } 15が公開したログファイルの抜粋。Voiceverseが15.aiでトワイライトスパークルとレインボーダッシュの声を生成したことを示しており、入力文はChubbiverseのプロモーション動画内の台詞と一致する。 NFTに対する世論の反発が強まるなか、2021年12月13日、15.aiの開発者で、仮名「15」で活動する人物は、「自分の仕事のどの部分にもNFTを取り入れるつもりはない」と表明した。
2022年1月14日午前11時17分（東部標準時、ベイカーの最初の発表から10時間後）、15はVoiceverseの事業について「詐欺のようだ」と述べた。その約2時間後の午後1時20分、15は、Voiceverseが「自らの利益のために［15の］成果を積極的に横取りしようとしている」と明言した。15はサーバーのログファイルを証拠として公開し、Voiceverseが自社技術で生成したと主張していた音声が、実際には15.aiで作られていたことを示した。ログに記録されたサーバーのはVoiceverseの動画の内容と完全に一致しており、同社が自社技術によるものとして宣伝していた音声サンプルを15.aiで作成したことを立証した。
VoiceverseはChubbiverseのプロモーション動画で、テレビアニメシリーズ『マイリトルポニー〜トモダチは魔法〜』のキャラクターの声を加工して使用していた。生成された音声はその後NFTとして販売されており、商用利用を明示的に禁じ、適切なクレジット表示を求める15.aiの利用規約に違反していた。
Voiceverseは当初、皮肉な返答を投稿したが、後に削除した。東部標準時午後2時9分、Voiceverseは15に対し、「この件について深くお詫びいたします。音声をあなたのプラットフォームから取得し、当社のマーケティングチームが適切なクレジット表記をせずに使用したのは事実です。Chubbiverseチームはこのことを知りませんでした。二度とこのようなことが起きないよう徹底します」と謝罪した。VoiceverseはDiscordサーバーでさらに、提携発表に合わせた技術デモの制作を急いだため、自社の音声技術の完成を待たずに15.aiを使用したと説明した。
これに対し、東部標準時午後3時34分、15は「Go f*** yourself」（「くたばれ」）とツイートした。このやり取りはし、15への支持が広がった。開発者はその後の声明で、この出来事により「極度に落ち込んだ」と述べ、「自分の成果が盗まれ、営利目的で使われたことだけが理由ではない。この不祥事のせいで、金儲けしか考えていない山師たちによって、音声合成分野全体について誤った印象が広められるようになってしまった」と記した。Voiceverseはその後、問題となったツイートを削除したが、Twitter利用者はすでに動画を保存し、再投稿していた。
反応 報道各社はいずれも、この出来事を「窃盗」と表現した。英語圏のニュースサイトでは、Eurogamer、NME、Kotaku Australia、、The Journal、、がこの事件を報じた。
また、PlayStation Universe、Geek Culture、TheGeek、Tech Times、We Got This Coveredもこの事件を取り上げた。
Stevivor、Checkpoint Gaming、、Kakuchopurei、Wccftechも報道した。
そのほか、TweakTown、、Destructoid、Know Your Meme、、Mobidictumも同様に取り上げた。これらの媒体は、Voiceverseが15.aiの成果を「盗んだ」、「流用した」、あるいは15.aiの成果を許可なく使用したと報じた。ブリアナ・ローレンスは『』で、「15の固定ツイートにはNFTに関心がないと明記されており、この件は二重に厚かましい」と記した。『Kotaku Australia』のルビー・イネスは、この窃盗を「紛れもなく、救いようのない下劣な行為」と評した。『Geek Culture』のブランドン・トーは、Voiceverseの行為は「コンテンツ制作者全体を支援するという同社の主張と相反しているように見える」と述べた。
ロシアのゲームサイトGameGuru、iXBT Games、StopGame、DTF、VGTimes、Shazooもこの事件を取り上げた。このほか、デンマークのゲーム誌、チェコの新聞iDNES、スペイン語新聞SportとゲームニュースサイトLevelUp、ポルトガルのエンターテインメントサイトOtakuPT、ギリシャのゲームニュースサイトGameWorld、ポーランドのゲームサイトもこの事件を報じた。
また、インドネシアのゲームサイトGamebrott、トルコのゲームサイトTurkMMO、フランスのゲームサイトMondes Persistants、スウェーデンのゲームサイトFZ、フィンランドの技術サイトMuropakettiも報じた。これらの媒体は、Voiceverseが「盗んだ」、「盗用した」、あるいは15.aiの成果を許可なく使用したと報じた。
『Eurogamer』によると、ベイカーによる最初の提携発表への反応は一様に否定的だった。批判者は、ブロックチェーンのエネルギー消費に伴うNFT販売の環境負荷、AIを用いた音声技術によって人間の声優が不要になり、声優の雇用が脅かされる可能性、同技術が声優の仕事の価値を下げ、将来の声優の報酬水準を押し下げるとの警告、NFTに関連する詐欺や作品の盗用への懸念など、複数の問題を指摘した。またファンは、ベイカーが2017年の音楽クラウドファンディング企画を放棄し、寄付者に返金しなかったとも非難した。
盗用の発覚によって、すでに強かった反発はいっそう激しくなった。15の告発から1時間もたたないうちに、YouTuberのSkillUpとは、15.aiの成果を盗用したVoiceverseの行為は窃盗と詐欺に当たると報じた。
その後 ベイカーの謝罪と提携解消
盗用発覚の翌日である1月15日、ベイカーは、、、オースティン・ウィントリーと共同司会を務めるポッドキャスト『』の第90回に出演した。「Talking to Troy Baker About His NFT Tweet（トロイ・ベイカーにNFTツイートについて聞く）」と題されたこの回で、ベイカーは、提携の主な動機は、独立系クリエイターが費用面の理由から利用できなかった制作手段を使えるようにすることだったと述べた。ベイカーは、「NFTがこの取り組みの一要素だとは理解していたが、それを目的に関わったわけではない」と説明した。
また、「ある独立系ゲーム制作者が自分を作品に起用したくても報酬を払えず、今なら起用できるようになるのなら、それは素晴らしい」と考えていたという。同技術によって声優が職を失う可能性への懸念に対しては、「自分に不利益が及ぶかもしれないというだけの理由で誰かを助けないのなら、それは正しいことをしない理由としては最低だ」と述べた。自身の発表が「本当にひどい印象を与えた」ことを認め、改めて謝罪した。また、提携の今後は分からないとVoiceverse側に伝えたとも述べた。
最初の発表から2週間余り後の1月31日、ベイカーはVoiceverseとの提携を終了すると発表し、ファンから寄せられた意見と、辛抱強く見守ってくれたことに感謝した。同月初めの謝罪についても改めて述べ、「意図がどうであれ、皆さんの声は届いた。私に反対しただけの人を『憎んでいる』と決めつけたことを謝罪する」とした。Voiceverseは、この決定が両者の「相互合意」によるものだとし、「ロードマップの実行に向けて資源と労力をさらに投入し、Web3.0の声になるというビジョンを前進させ、コミュニティとNFTエコシステム全体を強化する」と表明した。
Lehrman & Sage v. LOVO, Inc. 2021年4月、Voiceverseの親会社であるは、自社ブログで「［15.aiは］LOVOの競合である。私たちも同じことをすべて行っているからだ。ただし現時点では、互いにとって真の脅威ではない」と記していた。2024年9月25日、声優のPaul Skye LehrmanとLinnea Sageは、LOVOが両者の声を違法に複製し、許可なく使用したとして、同社を相手取る集団訴訟を提起した。訴状では、LOVO／Voiceverseによる過去の15.ai盗用にも言及された。2025年7月、ニューヨークの連邦判事は、原告らの声そのものが連邦法上の著作権保護の対象になるとの主張を退けた一方、契約違反、不公正な商慣行、およびAIの訓練データに声を無断使用したことをめぐる別個の著作権侵害請求については、訴訟の継続を認めた。
LOVO, Inc.は2026年5月27日に連邦倒産法第7章に基づく破産を申請した。これに伴って全事業を停止し、Voiceverseを恒久的に閉鎖した。
評価と影響 この出来事は、AI倫理上の問題や暗号通貨関連の事案を収集する複数のデータベースに記録された。（AIID）と（AIAAIC）は、いずれもこの事件を窃盗として分類した。その後、AIAAICはこの事件を盗用事例としても正式に分類した。
MIT AI Risk Repositoryは、この出来事を「人間の努力の経済的・文化的価値の低下」の例として収録した。また、ペンシルベニア州立大学、アリゾナ州立大学、ダッカ大学の人工知能研究者らは、この事件を、帰属表示の削除と商業的搾取に関するプラットフォーム・ガバナンス上のリスクの一例に分類した。
自身のウェブサイト『』に掲載した回顧記事で、著述家で暗号通貨懐疑論者のモリー・ホワイトは、「Voiceverseが［……］15.aiの成果をクレジット表記なしに盗んでいたことが明らかになり、事態はさらに悪化した」と記した。ホワイトは、この出来事を「窃盗」「悪いアイデア」「いかがわしい商売」に分類した。ロシアの教育プラットフォーム『Skillbox』に掲載された、に関する記事で、ゲームジャーナリストのPavel Khibchenkoは、この盗用事件をNFTにおける詐欺の一例とした。『』と『GameSpot』はいずれも、この出来事を盗用と表現した。Devin MeenanはVoiceverseとの提携を「ベイカーが関わった活動のうち、評判の芳しくないものの一つ」と表現し、「完璧な人間はいない」と記した。
この事件は、ゲームコミュニティがNFT全般を拒絶する動きを象徴する事例となった。『The Verge』は「ファンは憎むことを選んだ」という小見出しで反発を取り上げ、「ゲーム界で最も愛される声優の一人であるトロイ・ベイカーでさえ、NFT企画に関わって批判を免れることはできなかった」と記した。また、『』、『』、『』、『PC Gamer』など複数のニュースサイトは、ベイカーが撤回した提携を、ほかの頓挫したゲーム関連NFT企画と並べて取り上げた。
『Plagiarism Today』のJonathan Baileyは、この出来事を「AIがAIを盗用した」最初期の事例の一つとし、DeepSeekがOpenAIのモデルを「蒸留」したとするOpenAIの主張など、後のを先取りしていたと論じた。Baileyは、15の事例は企業間の紛争とは異なり、15が非商用利用を求める個人開発者だったこと、Voiceverseがモデルを蒸留する試みすらせず、15.aiのサービスを直接使用したことを強調した。2026年1月、『Eurogamer』はベイカーの生成AIに関する発言を報じた際にこの事件へ言及し、Voiceverseとの提携は「挑発的な宣伝」によって「激しい反発」を招いたと記した。『Hyperlific』は、この盗用事件を、音声クローン技術が研究用途から商用利用へと広がり、法的紛争を引き起こし得ることを示す例として挙げた。
関連項目 ポンジ・スキーム
脚注 注釈
出典
ツイート
動画