行為主体感

行為主体感（こういしゅたいかん、SoA、または統制感、）とは、世界における自らの意志的行動を開始し、実行し、統制していることについての主観的な気づきのことであるJeannerod, M. (2003). The mechanism of self-recognition in human. Behavioural Brain Research, 142, 1-15.。これは、身体運動を実行している、あるいは思考を行っているのが自分であるという前反省的な気づき、すなわち暗黙の感覚である。病理を伴わない経験においては、行為主体感（SoA）は「身体所有感」（SoO）と密接に統合されている。身体所有感とは、ある行動、運動、思考の持ち主が自分であるというダン・ザハヴィの言う前反省的な気づき、すなわち暗黙の感覚のことである。もし誰かがあなたの腕を（あなたが受動的なままの状態で）動かしたとすれば、あなたは確かにそれが自分の腕であるということを感じ取り、その運動についての所有感（SoO）を持つだろう。しかし、あなたはその運動の作者が自分であるとは感じないだろう。つまり、行為主体感（SoA）は持たないだろうGallagher, S. (2000). Philosophical conceptions of the self: implications for cognitive science. Trends in Cognitive Sciences, 4, 14–21.。

通常、SoAとSoOは密接に統合されている。例えばタイピングをしている間、人は「自分の指が動いている」（SoO）という持続的で身体化された暗黙の感覚と、「このタイピング運動は自分によって統制されている（あるいは意志的に方向づけられている）」（SoA）という感覚の両方を持つ。ある種の病理的経験（例えば統合失調症）を持つ患者では、SoAとSoOの統合が何らかの形で乱れることがある。この場合、統合失調症の患者が所有感を持ちながらも行為主体感を持たないような運動が実行されたり、思考が顕在化したりすることがある。

運動と思考の両方についてのSoAに関しては、一次的（直接的で前反省的）な経験Tsakiris M, Schütz-Bosbach S, Gallagher S (2007) On agency and body-ownership: phenomenological and neurocognitive reflections. Conscious Cogn 16:645–660と、より高次の（反省的あるいは内省的な）意識の両方において、さらなる区別が見出されうる。例えば、タイピングをしている間、人はタイピングという進行中の行動に対する統制感、すなわちSoAを持つ。これは一次的経験におけるSoAの例であり、タイピングという行動そのものについてのいかなる明示的な知的省察にも先立つ、直接的なものである。この場合、個人はタイピングの運動そのものに焦点を当てているのではなく、むしろ目の前の課題に密接に関わっている。もしその後、自分がまさにタイピングという行動を行ったかどうかを尋ねられれば、その人は――正しく――自分自身にその行為主体性を帰属させることができる。これは、より高次の、反省的で意識的な行為主体性の「帰属」の例であり、これは直接的で「前」反省的な行為主体の「感覚」に由来する派生的な概念である。

定義行為主体性（哲学）という概念は、欲求し、計画を立て、行動を実行する能動的な生物を含意するLewis, M. (1990). Intention, consciousness, desires and development. Psychological Inquiry, 1, 278–283.。行為主体感は、認知発達において中心的な役割を果たし、これには自己意識の第一段階（あるいは自分自身の心についての前理論的経験）が含まれ、これが心の理論の能力の足場となるRochat, P. (1999). Early Social Cognition: Understanding Others in the First Months of Life. Mahawah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.。実際、自分自身をある行動の主体として認識する能力は、自己が外部世界から独立した実体として構築される方法である。行為主体感とその科学的研究は、社会的認知、道徳的推論、精神病理学において重要な意味を持つ。SoAとSoOの間の概念的区別は、哲学者であり現象学者であるショーン・ギャラガーによって定義された。異なる用語法を用いてはいるが、本質的に同じ区別がジョン・キャンベルCampbell, John (1999): "Schizophrenia, the Space of Reasons, and Thinking as a Motor Process." Monist 82 (4), 609–625.や、リン・スティーヴンスとジョージ・グラハムによっても行われている。

心理学的測定行為主体感は、課題を遂行している間、個人がしばしば自分の行為主体感を意識していないため、測定が難しい。行為主体性の暗黙的な測定法の一つは、関連する出来事間の知覚された時間が短縮されるという効果である意図的拘束（インテンショナル・バインディング）に依拠する。他の暗黙的な測定法は、随意的行為に伴う感覚が弱く知覚される、随意的行為に対する感覚減衰に依拠する。明示的な測定法は、自己報告や、ある結果に対して知覚される責任に依拠しうる。

神経科学行為主体感の機能的な解剖学的基盤を明らかにするため、健常者を対象とした多くの実験が行われてきた。これらの実験は、自己認識のためのシミュレーションネットワークにおける重要な結びつきとしての後部頭頂皮質の役割を一貫して記録してきた。一次資料は、右下頭頂葉／側頭頭頂接合部の活性化が行動実行における主観的な所有感と相関することを報告しておりFarrer, C., Franck, N., Georgieff, N., Frith, C. D., Decety, J., & Jeannerod, M. (2003). Modulating the experience of agency: a positron emission tomography study. NeuroImage 18, 324–333.Ruby, P., & Decety, J. (2001). Effect of subjective perspective taking during simulation of action: A PET investigation of agency. Nature Neuroscience 4, 546–550.、また後部頭頂葉の病変、特に右側の病変が、自分自身の身体部位を認識し自分自身の運動を自己に帰属させる能力を損なうことを報告しているDaprati, E., et al. (2000). Recognition of self produced movement in a case of severe neglect. Neurocase, 6, 477–486。

機能的脳画像法の研究、および神経学的患者を対象とした病変研究から蓄積された証拠は、後部側頭皮質との接合部（TPJ、側頭頭頂接合部）にある右下頭頂皮質が、自己が生み出した行動と他者において知覚される行動との区別において重要な役割を果たすことを示しているJackson, P.L., & Decety, J. (2004). Motor cognition: A new paradigm to study self other interactions. Current Opinion in Neurobiology, 14, 259–263.。この領域の病変は、病態失認、、といった、身体知識と自己意識に関連するさまざまな障害を引き起こしうるBerlucchi, G., & Aglioti, S. (1997). The body in the brain: neural bases of corporeal awareness. Trends in Neurosciences, 20, 560–564.。ある一次資料は、TPJへの電気刺激が体外離脱体験（すなわち自己と身体との解離の経験）を引き起こしうることを報告しているBlanke, O., & Arzy, S. (2005). The out-of-body experience: Disturbed self-processing at the temporo-parietal junction. Neuroscientist, 11, 16–24.。

相互的な模倣の神経相関の研究は、行為主体感の問題に取り組むための生態学的パラダイム（日常生活に近い状況）を提供するため、極めて重要であるDecety, J., & Sommerville, J.A. (2003). Shared representations between self and others: A social cognitive neuroscience view. Trends in Cognitive Sciences, 7, 527–533.。相互的模倣が、社会的行為主体としての暗黙の自己感覚の初期の発達において構成的な役割を果たすという証拠がある。

ある一次資料は、機能的脳画像法を用いた実験を報告している。この実験では、参加者が実験者が小さな物体を用いて構築物を作る様子を模倣している間、そして実験者がそのような操作を行いながら参加者を模倣している間の両方において、参加者の脳がスキャンされた。両条件を通じて、参加者の所有感（運動や思考を経験しているのが自分であるという感覚）、および視覚的・体性感覚的入力は同様であるか一致していた。模倣する場合とされる場合とで異なっていたのは、行動を開始した主体が誰かという点であった。この一次資料は、対照条件（被験者が実験者とは異なる行動をとる条件）と比較して、相互的模倣の2つの条件において、上側頭溝、側頭頭頂皮質（TPJ）、内側前頭前皮質という複数の主要な領域が関与していたことを報告しているDecety, J., Chaminade, T., Grèzes, J. and Meltzoff, A.N. (2002). A PET exploration of the neural mechanisms involved in reciprocal imitation. Neuroimage 15, 265–272.。

行為主体感の神経科学的基盤を理解するもう一つのアプローチは、目的を持った四肢の運動が、それに伴う行為主体感なしに生じる臨床的状態を検討することである。この状況の最も明確な臨床的実証例はエイリアンハンド症候群である。特定の形態の脳損傷に伴うこの状態では、影響を受けた個人は、影響を受けた身体部位の所有感を失うことなく、行為主体感を失う。

行為主体性と精神病理学行為主体感の研究は、思考吹入や被制御妄想といった統合失調症の陽性症状を説明する上で重要である。研究は、統合失調症と診断された人々が行為主体性の処理に問題を抱えていることを示している。は、自己認識のプロセスは隠れた形で、努力を要せずに作動すると提唱した。これは、感覚的起源および中枢的起源からの特定の神経信号の処理を含む一連のメカニズムに依存している。

行為主体感

Źródło i licencja