thumb|220px|手持ち式カメラ・オブスクラ thumb|220px|手持ち式カメラ・オブスクラの使い方 カメラ・オブスクラ（、「暗い部屋」の意味。カメラ・オブスキュラ、カメラ・オブスクーラとも）は、写真の原理による投影像を得る装置で、実用的な用途としてはもっぱら素描などのために使われた。写真術の歴史においても重要で、写真機を「カメラ」と呼ぶのはカメラ・オブスクラに由来する。最初に「カメラ・オブスクラ」という言葉を用いたのはヨハネス・ケプラーとされるHistory of Photography and the Camera - Part 1: The first photographs。
原理 thumb|220px|カメラ・オブスクラの原理 原理はピンホールカメラと同じである。すなわち、被写体の各点で乱反射した光線のうち、空間にあるピンホールの一点を通る光線のみを選び出し、平面に投射することで射影された像を得る、というものである。
概要 原始的なタイプのカメラ・オブスクラは、部屋と同じくらいのサイズの大きな箱を用意し、片方に小さな針穴（ピンホール）を開けると外の光景の一部分からの光が穴を通り、穴と反対側の黒い内壁に像を結ぶというものであった。画家がこの箱の中に入り、壁に紙を貼り、映っている像を描き写すことで、実際の光景とそっくりの下絵をつくるという使い方がされた。
thumb|left|200px|1772年の百科事典『百科全書』に掲載された、鏡を使用したカメラ・オブスクラ この装置を使うことの利点は、結ばれた像の遠近感（パースペクティブ）が正しいため、リアリズムに富んだ絵が描けることにあった。遠近の正しい透視画を描くには、ほかにも糸を格子状に編んだ網を通して風景を見て、格子を書いた紙の上に各格子の中の光景を転写するという方法もあった。カメラ・オブスクラやそういった手法は、美術における遠近法・透視画法の確立に大きな役割を果たした。
原理上、カメラ・オブスクラで得られる像は上下左右が反転する（磨りガラスの像を裏側から観察した場合は鏡映変換も加わる）。像の反転には鏡を使う。左図にあるような18世紀の高架式カメラ・オブスクラなら、上下の正しい像を得ることができる上に持ち運びすることも可能になった。箱の中に鏡を入れ、箱の上方のガラスに像を結ぶ持参式カメラ・オブスクラでは穴の後方から見て上下正しい像を見ることができる上、ガラスの上にトレーシングペーパーを置いて像をなぞることができた。
幾何光学的には、ピンホールを小さくすればより鮮明な像を得ることができるが像は暗くなる（ただし、ある程度を越えてさらに穴を小さくすると、穴の大きさが可視光の波長に近づくことで回折の影響が大きくなりかえって像はぼけてしまう）。ピンホールにレンズをはめることにより、実用的な、より明るく鮮明な像を得ることができるようになった。ただしレンズの利用は同時に、像が鮮明となる距離の範囲（被写界深度および焦点深度）を限定することにもなる。
カメラ・オブスクラに、物理化学的に光に反応して化学変化するような物質を組み合わせることで、写真機（カメラ）が誕生した。
歴史 thumb|220px|17世紀のカメラ・オブスクラ。部屋を暗くし、壁に開けた穴から屋外の風景の光をキャンバスの上に映し出す thumb|200px|携帯式カメラ・オブスクラ。三脚の上に外の光を取り込む装置があり、画家は暗幕の中に入って手元に投影された外の風景をなぞる カメラ・オブスクラの原理となる、小さな穴を通る光によって像が映し出される現象については、東西において古代から知られている。 時代的により先行するのは中国であって、春秋時代の墨子の名を冠した『墨子』の経下には、「景の到するは午（交点）に在り、端有れば景と與に長し」と論じられている『墨子国字解 下』明治44年。同書の関連した章句と併せて解釈すると、穴を通った光が倒立した像を結ぶことについて述べたとみられる経説下「足敝下光，故成景於上；首敝上光，故成景於下，在遠近有端與於光，故景㢓內也」。『墨子』の「経説上・下」各段は「経上・下」の対応する段に対応に対する注になっているものが多い。(薮内清訳注『墨子』東洋文庫、Needham, 1986 Page 82.)。これは、像の倒立の最初の記述であり、また光の直進性との関係の理解もほのめかされている。
それから長い空白の後、11世紀後半に北宋の技術官僚沈括は『夢渓筆談』卷三・辨證一で、光を一点で交わらせた後に投影すれば倒立した像がえられること説明し、それを「算家はこれを「格術」とよぶ」「算家謂之格術」（『夢渓筆談』卷三・辨證一）と紹介している。そして、カメラ・オブスクラと凹面鏡を具体例として説明している。また、現象の説明では、飛ぶ鳥の像の投影について述べているNeedham 1986。さらに下って14世紀元の趙友欽（赵友钦、Zhao Youqin）は天文学書『革象新書』（革象新书）巻五で述べられているように、光源の明るさや距離、穴の大きさや形、スクリーンまでの距離を変えられる大掛かりな装置を製作し、詳しく実験をしているZhao Youqin, Encyclopedia of Britanica https://www.britannica.com/biography/Zhao-Youqin また、中国語版Wikipediaを参照。 。
まとめると、中国では像の倒立とその原理は明らかになっていた。しかし、『墨子』『夢渓筆談』ともに、穴を一点として扱っている。趙友欽『革象新書』は穴の大きさの効果を実験的に確かめているが、形状の詳しい効果は見ていない。理論的な分析も特にない。そもそも、中国では体系的な幾何光学の理論が成立することはなかった。
現代の西洋科学につながる研究の流れにおいては、光学や視覚の理論はギリシャにおいて発生し、中世のアラビアで変革があり、それが１３世紀に欧州に入る。カメラ・オブスクラの発展も、その流れに沿て進展する。
まず、古代ギリシャにおいては、幾何学的な視覚論が発達し、「最古の光学書」ともいわれるユークリッドの『視学』などが成立している。しかし、それらにはカメラ・オブスクラに関係する記述はない。そもそも、視覚の成立における光の役割が理解されていなかった。
ピンホール現象は、数学的な学問の専門家よりも、広く様々な現象を扱う、自然学の研究者たちに最初に注目された。アリストテレス学派の『問題集』（？～6世紀）6世紀ごろまでの長い期間に逍遥学派によって少しずつ書き継がれてきたと思われる。書き始められた時期については、論者によって意見が異なるが、少なくとも大多数はアリストテレス本人の手になるものではない。『問題集』の執筆の時期についてはA. Blair, ‘The Problemata as a natural philosophical genre’;and J. Monfasani, ‘The pseudo-Aristotelian Problemata and Aristotle’s De Animalibus in the Renaissance’,both in Natural Particulars: Nature and the Disciplines in Renaissance Europe (ed. A. Grafton and N. Siraisi),Cambridge, MA, 1999, 171–204.で論じられている、次の二つの問題が出発点になる。まず、さまざまに異なる形の隙間や穴を通った光が、どれも太陽の丸い形（あるいは日食時の欠けた形）を地面に投影するのはなぜかAristotle, Problems, Book XV(912b28)という問題。 もう一つは、四角形の穴を通った日の光の像が角ばっておらず、隅が丸いのはなぜかAristotle, Problems, Book XV, 6 (911b3)という問題。これらは、穴の大きさが異なるだけで、ともにピンホール現象であるが、『問題集』の中では両者を関係づけた記述はない。また、像の倒立の指摘もない。しかし、後者の問題は、後世、穴の形状とスクリーンの像との関係の理解の出発点となっていった。
9世紀の「アラブの哲学者」とよばれたキンディーはラテン語訳のみで残る『視学』で、穴を通過したロウソクの像の上下反転について幾何学的に正しく説明している。ここで穴の大きさは有限ではあるが、その代わりにロウソクもスクリーンも一次元の線として扱っている。また、像の投影が目的ではなく光の直進性の証明を意図している。なお、彼は後にイブン・ハイサムやケプラーがカメラ・オブスクラの分析で用いることになる、幾何光学上の手法（点状解析）を最初に導入したことも知られている。
ついで、10世紀から11世紀にかけてエジプトなどで活躍した物理学者・数学者・天文学者イブン・ハイサムは、視覚における光の役割を明らかにして、従来の視覚論の議論と光の性質の議論の関係を明確にした。また、点状解析を本格的に用い、様々な問題を幾何光学的に解いた。その一環として、カメラ・オブスクラの問題も取り扱われている。まず、大著『光学の書』(Kitab al-Manazir) の穴の大きが小さい場合についてのピンホール現象について、ただし光の性質を明らかにする実験の一つとして、記述している。また、『日食の形について』という論考で、穴を開けた暗い部屋の壁に日食を投影した像について、理論的に詳しく解析している。まず穴が円形の場合については、穴の大きさやスクリーンまでの距離がどう影響するかを詳しく解析し、その他の形の穴の場合はほぼ同じ分析が可能であると述べ、「穴がスクリーンまでの距離に比べて十分小さければ、穴の形は像に影響しない」と結論だけを述べている。科学史家の Raynoud はこの観測が実際になされた可能性を認めるが、その場合は固定された壁にほぼ垂直に光が当たる設定になっていることから、低い高度で起こった日食を捉えたことになる。このイブン・ハイサムの研究をさらに発展させたのは14世紀初頭の al-Farisi で、また実験においても飛ぶ鳥や雲の像を映しだして見せている。
また、天文学者 Al-Khujandī は10世紀にシャフレ・レイ近郊に天井の小さな穴を通して映し出される太陽の像を六分儀で計測する装置を建設した。ただし、これは太陽の位置を観測することが主眼の装置である。これを小規模化した装置はのちに、13世紀のマラーゲ天文台および15世紀のウルグ・ベク天文台でも建設された。1283年には金環食をマラーゲ天文台の Wabkanawi が食の大きさを含めて観測しており、科学史家 Mozaffari はカメラ・オブスクラが使われた可能性を指摘している理由としては、①たまたま曇りであるなどの幸運がなければ特別な装置を用いずに直接観測することは不可能、②カメラ・オブスクラの原理は既知、という二点を挙げている。(Mozaffari 2013などを参照)。
これらのうち、イブン・ハイサムの『光学の書』(Kitab al-Manazir) は、ラテン語に翻訳されて西欧の光学研究に大きな影響を与えた David H. Kelley, Exploring Ancient Skies: An Encyclopedic Survey of Archaeoastronomy: "The first clear description of the device appears in the Book of Optics of Alhazen."Bradley Steffens (2006), Ibn al-Haytham: First Scientist, Chapter Five, Morgan Reynolds Publishing, ISBN 1-59935-024-6, Lindberg, 1968。また、上述の『問題集』やキンディーの『光学書』もラテン語訳され、参照されている。
ラテン語訳された古代や中世の文献に基づいて、西洋では13世紀中頃からロジャー・ベーコン、Pecham、ウィテロといった名だたる光学家がカメラ・オブスクラによる（特に太陽の）像についての理論と実験研究を展開するBBC - The Camera Obscuraが、穴が小さくない場合の理論については寧ろイブン・ハイサムよりも後退し、光の性質について混乱した主張が展開されたロジャー・ベーコンやPechamは「光は丸くなる傾向がある」という理論で像ぼやけることを説明しようとし、Pechamは光の直進性に例外がある可能性を示唆した。ウィテロは一点から発した光が様々な形の穴を通るときに像が丸みを帯びるという誤った命題を「証明」した (Lindberg, 1968)。。
こういった中、13世紀末から14世紀初頭に Egidius of Baisiu が一定の成果を上げるも広く知られるには至らなかったMancha J.L. (1989) “Egidius of Baisiu’s theory of pinhole images,” Archive for History of Exact Sciences 40: 1–35.。また南仏のユダヤ人学者のゲルソニデスはその天文学書でカメラ・オブスクラの天文学における応用について述べ理論的にも一定の進展を見せるが、ヘブライ語で書かれた本書のこの部分がラテン語に翻訳されることはなかったGoldstein B.R. (1985) The Astronomy of Levi ben Gerson (1288–1344). A Critical Edition of Chapters 1–20 with Translation and Commentary. SpringerのIntroductionなどを参照。。
欧州において、イブン・ハイサムや al Farisi の水準の分析がなされたのは、16〜17世紀のマウリョリコやケプラーによってであった。
一方、製作と応用については順調な発展があった。それまでは、カメラ・オブスクラは光と視覚の理論のための道具で、応用先は、あるとすれば天文学的な観測という学問的な用途であった。カメラ・オブスクラが絵を描くための装置として芸術家の間で活用されるようになったのは15世紀頃である。レオナルド・ダ・ヴィンチは写生に利用し『発明の歴史カメラ』pp.2-8「カメラ先史」、科学研究などを書き残したアトランティコ手稿の中でカメラ・オブスクラを描いており、また理論的な側面にも省察を加えたが、これは1797年まで公開されず、図解第一号の栄誉をゲンマ・フリシウスに譲る結果となった。ゲンマ・フリシウスは1545年にアントウェルペンで『宇宙の電波と幾何学的作用』を出版し、この中でイブン・ハイサムの記述をもとに図解した。
イタリアのカルダーノは小孔に両凸レンズを当てるとより鮮明な画像が得られることに気づき、1550年頃の書物に記述しているhttps://micro.magnet.fsu.edu/optics/timeline/people/cardano.html。
カメラ・オブスクラを広く知らしめたのはイタリアの物理学者ジャンバッティスタ・デッラ・ポルタである。1558年に著書『自然魔術』を出版しその中で絵を描く時の補助に役立つ器具として推奨し、この本がよく売れて重版しヨーロッパ各国語に翻訳されたため、当時の人の中には「ポルタがカメラ・オブスクラを発明した」と思っていた人も多く、フランソワ・アラゴは1839年1月7日ダゲレオタイプ発表の演説で「カメラ・オブスクラはイタリアのポルタの発明」と述べている程である。
このころ、ヨハネス・ケプラーは、イブン・ハイサムやウィテロの光学を、リースナー『光学宝典』から吸収して、近代的な光学を立ち上げつつあった。その中で取り組んだ問題がこのカメラ・オブスクラの問題であったが、背景としてはボルタにみられるような制作面での進歩と、天文学での観測の問題があった。太陽の像を小さな穴を通してスクリーンに射影すると、少しぼやけてしまうのである。この問題を彼は、点状解析を駆使して、本質的にはイブン・ハイサムとほぼ同様の議論で分析する。この理論を用いて、彼は太陽の見かけの大きさの変化を計測し、太陽までの距離の変化を見積もることに成功した。その結果、従来のプトレマイオスやコペルニクスの理論の不備を証明し、楕円軌道の発見に近づくことになる。また、彼はこの分析を眼球の仕組みの理論にも応用し、網膜における像が倒立していることを、はじめて理解する。つまり、ケプラーはカメラ・オブスクラの像の問題を解くだけでなく、その結果を様々な方向に適用して、いくつもの重要な発見をしている。
なお、生前は広く知られなかったが、彼にやや先だってマウリョリコがほぼ同じ内容のカメラ・オブスクラの分析をしている。また、ここまでの理論は全て光の直進性だけを用いた幾何光学的なもので、回析（光の回り込み）などの波動光学的な効果を組み込んだ理論は、もっと後のことになる。
ケプラーの後も、カメラ・オブスクラの装置の制作はますます進んだ。装置の小型化も進み、例えばローマ大学教授アタナシウス・キルヒャーは1646年の著書『光と影の大いなる術』中に移動式のカメラ・オブスクラの図解をしている。ドイツ・ヴュルツブルクのイエズス会士ヨハン・ツァーン (Johann Zahn) は1685年に著書 Oculus Artificialis Teledioptricus Sive Telescopium を出版し、カメラ・オブスクラとマジック・ランタン（幻灯機）の記述や図解やスケッチを残した。
ヨハネス・フェルメールら17世紀オランダの巨匠たちは、細部への優れた観察力で知られている。彼らはこうしたカメラを使用したという推測もあるが、利用の度合いを含めてさまざまな議論がある。
thumb|left|220px|ロンドンのサイエンス・ミュージアムに展示されているカメラオブスクラ 初期のカメラ・オブスクラは巨大であり、中を暗くした大きな部屋や大きなテントでできていた。これらは太陽黒点や日食など太陽の観測にも使われ、16世紀から17世紀前半の天体物理学者ヨハネス・ケプラーが天体観測に用いたものもこうしたテント型のカメラである。18世紀頃までに、ロバート・ボイルやロバート・フックらの研究開発により持参できる小型のカメラが生産された。こうした小型カメラ・オブスクラは、旅行先のスケッチをしようとするアマチュアの絵画愛好家らによって利用されたが、ポール・サンドビー、カナレット、ジョシュア・レノルズといったプロの画家たちも利用し、ロンドンのサイエンス・ミュージアムにこうした画家が使ったとされるカメラが展示されている。
この小型カメラ・オブスクラは、1830年代に入りルイ・ジャック・マンデ・ダゲールやウィリアム・ヘンリー・フォックス・タルボットらが最初の写真機を作る際に利用されている。
観光用カメラ・オブスクラ thumb|250px|大型カメラオブスクラ。係員が上の塔を回転させることにより全周を観ることができる。公園・景勝地・移動遊園地などで使われた かつては観光地に大きなカメラ・オブスクラを作って観光客用のアトラクションとした場所もあった。高い建物の中に暗い部屋とレンズを設け、外の世界の動くパノラマが手もとの水平な画面に映し出されるようになっており、直接外の世界を見るよりもより鮮やかに生き生きと動いて見えることから人々に人気があった。現存する数少ない例では、イギリスのブリストルやエディンバラなど各地、南アフリカ共和国のグラハムズタウン、ポルトガルのリスボン、キューバのハバナ、サンフランシスコなど北米の各地、ほか世界各地に大型カメラ・オブスクラがある。
日本における最初のものとして、明治7年（1874年）12月9日の金星日面通過観測に際し、内務省地理寮量地課は師長コリン･アレクサンダー･マクヴェインの指揮のもと御殿山に観測所ととともにカメラ･オブスクラを設置した。建設は来日中であったジョン・フランシス・キャンベルの助言で行われ、黒紙貼り竹組みテントの中にスクリーンを吊るし、そこにレンズを通して太陽の上を通過する金星のイメージが映し出されたJohn Francis Campbell, My Circular Notes, 1876, p.145.。
日本では、東京ディズニーシーのフォートレス・エクスプロレーション内に「カメラ・オブスキュラ」の名前で設置されている。
脚注
注釈
出典
参考文献 『カメラ・オブスクラ年代記』 ジョン・H・ハモンド著 川島昭夫訳 朝日選書651 朝日新聞社 2000年5月25日 鈴木八郎『発明の歴史カメラ』発明協会
Lindberg, D.C. The theory of Pinhole images from antiquity to the thirteenth century. Arch. Rational Mech. 5, 154–176 (1968). Needham, Joseph. Science and Civilization in China, vol. IV, part 1: Physics and Physical Technology (PDF). Archived from the original (PDF) on 3 July 2017. Retrieved 5 September 2016.
関連項目 thumb|250px|イギリス・マン島の観光用大型カメラオブスクラ 光学 カメラ - カメラの歴史 ピンホールカメラ 写真 - 写真史 カメラ・ルシダ マジック・ランタン ペッパーズ・ゴースト ファンタスマゴリア ヨハネス・フェルメール
外部リンク
ジョンH．ハモンド 『カメラ・オブスクラ年代記』 カメラ・オブスクラ賛美 Flash Animation - カメラ・オブスクラの原理を説明するフラッシュアニメーション The Camera Obscura in San Francisco - 2001年にアメリカの歴史的史跡登録を受けた、サンフランシスコの大型カメラ・オブスクラ エジンバラ、カメラ・オブスクラと幻想の世界 (Camera Obscura and World of Illusions) イギリスのEastbourne Pierのカメラ・オブスクラ エジンバラのカメラ・オブスクラと物見塔 Philip Steadmanによる、フェルメールとカメラ・オブスクラについて (BBC) Paleo-camera カメラ・オブスクラと芸術の起源 写真発明史・イラスト年表 Sinden Optical Company／カメラオブスクラ製造会社 Willett & Patteson／カメラオブスクラ製造会社 世界にある大型カメラオブスクラのリスト カメラ・オブスクラ リンク
カテゴリ:写真 カテゴリ:情報技術史 カテゴリ:光学機器 カテゴリ:美術史 カテゴリ:ラテン語起源の言葉 カテゴリ:歴史上の機器