和田 正武（わだ まさたけ）は、南北朝時代の武将。南朝弾正少弼。および河内守・河内守護か。贈正四位。楠木氏同族和田氏の棟梁。後村上朝中後期（1351 - 1368年）、楠木宗家棟梁で南朝筆頭武将の楠木正儀に次ぐ副将格の武将として活躍。和平派の正儀の出奔後（1369年〜）は正儀に替わり、河内国（大阪府東部）の南朝方国主に補任。主戦派の長慶天皇と公家大将の四条隆俊のもと、同族の橋本正督と共同で南朝軍の筆頭武将となり、正儀と河内の覇権を争った。軍記物語『太平記』では、智将の正儀と猛将の正武という対比的な描写がされている。
生涯 出自
南北朝時代、南朝の軍事力の中核を担った楠木氏（楠木正成・正行・正儀）の同族とされる和田氏（河内和田氏、橘姓和田氏）に誕生。この河内和田氏は、楠木党一門の中でも特に勢力のある氏族とされ、軍記物語『太平記』中では、しばしば楠木氏本宗家と並んで戦を指揮している。本貫（本来の本拠地）は和泉国大鳥郡上神郷和田（大阪府堺市南区和田）と推測される。おそらく和田氏は歴史上でも姻戚関係などを通して楠木氏と強固に結びついていたのだと思われるものの、具体的な関係は不明というほかない。なお、同時代・同地域の大中臣姓和田氏（和泉和田氏）は別の氏族（そちらは「みきた」氏と発音する）。
江戸時代の石橋直之『泉州志』（元禄13年（1700年））が記す伝説によると、正慶2年（1333年）に建武政権で栄達した楠木正成が和田高家という人物に和泉守の官職を与えたとされ、その高家の子が正武であるという。また「岸和田」という地名は、岸村というところにこの正武の父と伝わる高家が城（岸和田古城）を築城したので、岸＋和田で岸和田になったのだと物語られる。しかし、山中吾郎・辻陽史らの調査によると、岸和田の由来を和田高家とするのは『太平記評判秘伝理尽鈔』（1600年前後？）と『泉州志』にまでしか辿れない上に、発掘調査上はその時代に岸和田古城が実在したかどうかすら疑問視されている。岸和田の起源については「岸和田治氏」の項も参照。
誕生年 誕生年について、軍記物語『太平記』西源院本では、「和田五郎」という武将について、正平7年/文和元年（1352年）の京都の戦い（八幡の戦い）の時に数え16歳としており、逆算すると延元2年/建武4年（1337年）となる。『太平記』（西源院本）中の設定では、楠木正儀より7歳年下である。
しかし、この「和田五郎」は『太平記』劇中では1352年内に病で急死している。その後何の説明もなく復活し、1355年の神南の戦いに参戦。1359年には「和田和泉守正氏（正武）」として再登場するなど、『太平記』の記述はかなり錯綜している。この矛盾については、五郎は正氏（正武）とは別人の「正忠」という者であるとする説（『大日本史』説）と、『太平記』の五郎死亡の段落に関しては完全なフィクションとする説（生駒孝臣説）などがある。#和田五郎の活躍も参照。
前半生 観応の擾乱 正平5年/観応元年10月26日（1350年11月26日）、室町幕府初代将軍足利尊氏およびその執事高師直と、当時の幕府の実質的な最高権力者である足利直義（尊氏の弟）との間で観応の擾乱と呼ばれる政治闘争が勃発。兄に勝利するため、直義は南朝と和議を結び、ここに南朝軍と直義党の武将との間に軍事的同盟関係が生まれた。
このとき河内和田氏の武将は、直義党の有力武将である桃井直常と連携して尊氏・師直派と戦ったと思われる。すなわち、『園太暦』『大日本史料』6編14冊383頁.によると、正平6年/観応2年（1351年）1月3日、直常は京都攻略に向けて「和田勢」を率い、比叡山と坂本を制圧して火を挙げたという。
なお、南北朝時代の有力な和田氏には、河内和田氏（楠木氏同族、「正」が通字）と和泉和田氏（本姓大中臣氏、「助」が通字）の二氏があったので、前述の文だけでは、直常に加勢したのがどちらか不明である。しかし、『太平記』巻29「吉野殿と恵源禅閤と合体の事」（西源院本）にも「吉野殿（＝後村上天皇）と三条兵衛入道恵源（＝足利直義）と、御合体（＝同盟）ありて（略）東条の和田、楠を始めとして（略）宮方（＝南朝勢）ども、われもわれもと三条殿（＝直義）に馳せ参る」とある。昭和時代初期の日本史研究者藤田精一はこの点と、南朝と直義の折衝地が楠木氏の勢力圏と近かった点（つまり楠木氏棟梁の楠木正儀も直義との交渉に関わっていた可能性がある点）を指摘して、和田勢＝楠木党の和田勢としている。
京都攻防戦
観応の擾乱は最終的に将軍・足利尊氏が勝利。この過程で尊氏は南朝に帰順したため、正平の一統により一時的に南北両朝は合一した。しかし、勢力の完全回復を目指す南朝は、正平7年（1352年）閏2月20日、京に攻め入り、天下は再び南北朝に分かれた（八幡の戦い）。これ以降、南朝と北朝・室町幕府は、畿内において、正平16年/康安元年（1361年）まで、4度の京都合戦と将軍・足利義詮による南征の5回の大きな戦を繰り広げた。南朝側視点の進行の詳細については、楠木正儀#京都攻防戦を参照。この時期の軍記物語『太平記』での和田正武の活躍については#『太平記』を参照。
以下ではこの時期の史料に現れる河内和田氏の武将について言及する。
まず、前述した1352年の京都攻略の際、『園太暦』同日条に「楠木勢和田勢次第攻入之処」『大日本史料』6編16冊209–235頁と、楠木氏と並び河内和田氏の名前が出ている。
また、楠木正儀の2回目の京攻めの時にも、京を攻めた武将として『園太暦』文和2年（1353年）6月9日条に、「楠木、輪(和)多勢等」『大日本史料』6編18冊110–112頁.とある。
後村上朝による第3回の京都攻防戦（1355年）と室町幕府初代将軍・足利尊氏の薨去（1358年）の後、第2代将軍に補任された足利義詮は、正平14年/延文4年（1359年）、関東管領・畠山国清を大将として、南朝の天野行宮攻略を狙う。
このとき、『大乗院日記目録』延文4年（1359年）10月8日条に「南方河内天野御座、楠左馬頭正儀・和泉守正武、給観音(心カ)寺、依畠山上洛也」とあり、和田正武は楠木正儀と共同で、南朝の行宮（仮の都）を天野山金剛寺から観心寺（楠木氏の菩提寺）に遷すように進言している。ただし、同書では10月8日条に付記の形で記録されているものの、実際には南朝が義詮親征を知ったのは11月5日、観心寺に行宮を遷したのは12月23日である。
義詮の南征中の正平14年/延文5年（1360年）4月25日、南朝の興良親王（護良親王の子）が義詮と通じて南朝から離反したものの、まもなく鎮圧された。『大乗院日記目録』は鎮圧にあたった部隊について、延文5年4月25日条に「二宮」と「前関白殿」（二条師基）を載せた後、28日条に「廿八日、和田・楠責之、没洛(落)了」と記している。
以上のように、『太平記』だけではなく歴史上でも楠木正儀に次いで名前が出る立場の武将だったことがわかる。ただし、正儀個人に対する片腕として忠誠を誓っていたのは、（和田正武ではなく）楠木氏譜代の被官（家臣）の一族と思われる河野辺駿河守という武将である。生駒によると、和田正武や橋本正督といった独自の領地を持つ楠木党内の有力武将たちは強い結束力を持ってはいたものの、あくまで正儀の盟友的な立場であり、楠木本流の完全な指揮下にはなかったという。
和睦交渉 4度にわたる京都での攻防戦など激しい戦いを繰り広げてきた南朝と北朝・室町幕府だが、正平20年/貞治4年（1365年）ごろから急に和睦の機運が高まった。そして、正平22年/貞治6年（1367年）から、南朝第2代の後村上天皇と室町幕府第2代将軍の足利義詮の間で、実際の和平交渉が開始。一度は南朝側の失態により義詮が激怒して破断しかかるものの、これまで南朝和平派の廷臣として和睦の窓口になってきた楠木正儀が交渉の責任者に任じられ、幸い交渉が再開された。
『師守記』貞治6年（1367年）8月9日条によると、この日、幕府側の使者である摂津能直が京都へ帰還し、楠木（正儀）と直接対面することはできなかったが、南朝朝廷から料馬1疋を、「楠木」名義で鎧1装と束馬1疋を、「和田」名義で馬1疋と腹巻1つを贈られたこと報告した。
ところが、同年末に義詮が病で薨去し、翌1368年には後村上が崩御した。このため、和睦交渉は中止された。
後半生 正儀出奔 正平23年/応安元年（1368年）、長慶天皇が即位。しかし、長慶は強硬派の君主であり、和平派の楠木正儀は南朝内で孤立、そのため正平24年/応安2年（1369年）1月2日に南朝から離反し幕府方へ帰順した。
楠木氏同族の有力武将である和田正武と橋本正督は惣領の正儀の決定には従わず、3月から正儀への攻撃を開始した（『寺院細々引付』）。『寺院細々引付』応安2年（1369年）3月16日条には「和田・橋本等乱入和泉・河内事」「和田・橋本違背正儀、可乱入和泉・河内之由有其聞」等々とある。二将の攻撃は凄まじく、河内南部（大阪府南東部）は正武に、和泉南部（大阪府南西部）は正督と楠木正顕（楠木伊予守）によって支配された。そのため、正儀は幕府の河内守護・和泉守護に任じられたにもかかわらず実効領域はその半分ほどであり、以降は両国に接する摂津国住吉郡（大阪府住吉区とその周辺）が、正武・正督と正儀の戦いの最前線となった。
和田正武・橋本正督と本宗家の楠木正儀の対決について、生駒孝臣は、二将の意見が正儀と違ったこともあっただろうとしつつも、そもそも和田・橋本の二氏は楠木本流の被官（家臣）ではなく、独立した武将だったことを指摘している。和田・橋本は、自分たちが治める地域社会の在地領主たちの利害を調整する立場だったため、突然陣営変えをして地域を混乱させるのは自分の支配圏を崩すことに繋がる。正儀との意見の一致・不一致以前に、急な北朝への帰順は不可能な選択肢だったのではないか、としている。
建徳元年/応安3年（1370年）11月1日、『花営三代記』応安三年十一月一日条に「一日。和田以下寄楠木要害合戦。後日四。頚九上洛云々」群書類従16編, 巻459, p. 752とあり、和田正武が楠木正儀の本拠地である東条城を陥落させた。この時、正儀の家臣として最後まで東条城を守っていたと思われる9人の武士の首が京都に送られた。 生駒の推測によると、この日、正武たちはかつての盟友である正儀との完全な訣別を決心し、その旧領の掌握へ本格的に乗り出したのであるという。
河内国主・弾正少弼に昇る 『弾正少弼和田某施行状』（観心寺文書）『大日本史料』6編33冊468頁.）には、建徳2年/応安4年（1371年）閏3月8日、「和田弾正少弼」という人物の発給文書が残されている。生駒孝臣によると、（文書の内容・形式からして）和田弾正少弼は南朝の河内国司・河内守護である。内容は淀川の大庭関（河上関とも）が敵陣（＝北朝の楠木正儀）に占領されているため、観心寺への寄進を中振関に振り返るというものであり、この時期の南朝の支配権が、北河内の淀川中流域一帯には及ばなかったことを示している。
弾正少弼の官位相当は正五位下であり、この時点で正武は南朝の貴族（従五位下以上）に叙爵されていたことがわかる。ちなみに、同僚・同族の橋本正督も同時期に民部大輔に昇っており、民部大輔の官位相当も同じく正五位下である。
なお、この時期の現存発給文書について、河内和田氏（橘姓和田氏）のものは、和泉国南部を統治した橋本正督や楠木正顕（伊予守正顕）のものに比べて少ない。生駒孝臣の推測によると、楠木氏本宗家の本拠地からやや離れた場所にある和泉国南部とは違い、正儀の影響がまだ残る河内国で戦った橘姓和田氏は支配権を増やすのに苦労したのではないか、という。生駒によると、前節の建徳元年/応安3年（1370年）11月1日の正武の大攻勢も、いまだに根強く残る正儀の南河内への影響力を払拭して、南朝側の楠木党による支配の一円化（土地支配権の整理・集中）をしようと図ったのもあるのではないか、という。
正儀との戦い 和田正武らの猛攻に、室町幕府の楠木正儀とその後ろ盾の管領・細川頼之は諸将に加勢を求めたものの、幕府の諸将の頼之への反感と正儀への不信感もあり、思うようにことは進まなかった。しかしこの時は、第3代将軍・足利義満のとりなしで幕府の増援が決まり、建徳2年/応安4年（1371年）6月22日から8月2日まで南朝への攻撃が再開された。このとき正儀は一旦、正武に奪われた本拠地・東条城を取り戻した。
しかし、幕府本軍が撤退した直後の隙を狙い、8月13日、南朝軍が正儀の居城を攻撃（『花営三代記』『大日本史料』6編34冊245頁.）。『朽木文書』中の武蔵守（細川頼之）の佐々木出羽二郎宛の文書には、南朝側の将について「隆俊正武以下凶徒」とある（隆俊は南朝内大臣で公家大将の四条隆俊）。正武はその後ふたたび東条城を攻略したと思われ、正儀は本拠地を遷し、瓜破城（大阪府大阪市平野区瓜破）まで後退せざるを得なかった。正武らによる瓜破城への大攻勢は11月まで続いた。
その後の正武の消息は不明である。徳川光圀編『大日本史』は、上記『朽木文書』の記事と南朝の天野行宮陥落（1373年）に触れた後、「正武不知所終」（正武、終ふる所を知らず）としている。ただし、生駒によると、正武が属する河内和田氏による東条城（赤坂城）の占拠は、正儀の南朝帰参（1382年）まで続いたという（#居館も参照）。
一族のその後 和田正武が本宗家の楠木正儀に従わなかったように、河内和田氏の武将もまた全員が棟梁の正武に従った訳ではなかった。『高山寺文書』によると、文中元年/応安5年（1372年）11月24日、正儀は、和田正頼（和田判官代）という人物による高山寺領河内新荘栂尾田に対する押妨を停める文書を発給しており（『高山寺文書』『大日本史料』6編36冊, p. 112）、この正頼は正儀に従って幕府方についていたことがわかる。また、『相国寺供養記』によると、元中9年/明徳3年（1392年）8月、将軍・足利義満が相国寺の落慶供養（完成記念パレード）を行ったが、このとき警固の大任を務めた河内守護の畠山基国に付き従った30人の側近の一人に、河内和田氏出身と思われる「和田太郎正友」という武将がいたという。
楠木正儀は弘和2年/永徳2年（1382年）に南朝へ帰参して参議に昇り、その後の活動は不明な点が多いものの、一般に和平派である後亀山天皇の擁立などに関わったと推測される。そして、元中9年/明徳3年10月13日（1392年11月12日）に明徳の和約による南北朝合一が成立。宮内庁書陵部所蔵『南山御出次第』には、同月28日に後亀山天皇が京へ向けて御出した際、後亀山に付き添った武士の一覧に「（前略）次楠堂（楠木党）七人・次和田一人（後略）」と書かれている。
南北朝合一後、旧南朝系の武将はたびたび室町幕府に反旗を翻した（後南朝）。応永21年（1414年）、明徳の和約が履行されず、旧南朝皇族へ皇位が譲られないことを不満に思った伊勢国司・北畠満雅（親房の曾孫）が挙兵した。『満済准后日記』によると、満雅に呼応して翌22年（1415年）7月に「楠木一類」も河内国で武装蜂起して大規模な反乱となったが、最終的に鎮圧され、首謀者4人の首が京都・桂川の河原で晒された。この時、敗死した4人の「楠木一類」の中に和田某という武将がいたとされ、この頃までに楠木氏本流と河内和田氏の関係が回復していたと思われる。
大正8年（1919年）11月、和田正武に対し正四位が追贈された。
考察 居館 2024年時点で、楠木氏の居館・居城については、発掘調査によって「伝・楠公誕生地」（大阪府南河内郡千早赤阪村大字水分266）が、ただの伝承ではなく本当に楠木正成たち楠木氏の居館だったという説が有力になっている。逆に、従来「伝・下赤坂城」とされてきた史跡（千早赤阪村大字東阪25）は誤伝であり、歴史上における実際の赤坂城（下赤坂城）は、楠公誕生地の楠木氏居館と同じものだった可能性があるとされている。
生駒孝臣は、正儀の居館もまた「楠公生誕地」に所在し、同族だった和田正氏（和田正武）の居館も正儀の居館の近くにあったのではないか、としている。そして、正儀の代に同時代史料で「赤坂城」「東条楠木城」「東条赤坂楠木城」「楠木赤坂城」「楠城」と現れる城はすべて同じものであり、正儀・正武の居館を囲む形で簡易的な城が築かれていたのではないか、という。なお、この楠木・和田居館＝東条城＝赤坂城は、正武と正儀の戦いによって、1370年から正儀の南朝帰参（1382年）までの12年間、河内和田氏が単独で占拠していたものと推測される（#後半生も参照）。
伝承・創作 『太平記』 名前 軍記物語『太平記』（1370年頃完成）では、「和泉守」の官職名で登場する。諱（本名）は流布本では「正武」とされているものの、古態本である西源院本・神田本・玄玖本では「正氏」となっている。生駒孝臣の2024年の著作は、同著作内では『太平記』の底本として一貫して西源院本を用いることを表明しており、楠木正儀と同世代の河内和田氏棟梁のことも「和田正氏」と表記している。ただし、歴史的事実としては、同時代史料である『朽木文書』中の書状に、「隆俊」（四条隆俊）と共に正儀を攻撃した武将として「正武」の名がある。
性格付け 軍記物語『太平記』では、正平7年/文和元年（1352年）の八幡の戦い以降、楠木党惣領の楠木正儀と共に「和田・楠」と併称される南朝方の英雄の一人と物語られている。同物語の中では、「深謀遠慮型の正儀」・「猪突猛進型の正氏（正武）」というキャラクター分けがされているのが特徴である。
生駒孝臣は、『太平記』において、楠木正儀が登場初期では史実に反する愚将と描かれるのに対し、徐々に史実通りの名将と描かれていくことを指摘し、おそらく初期の描写は情報不足によるもので、正儀が講和交渉などで活躍するうちに正確な人物像が北朝方の『太平記』作者に伝わっていったのではないか、としている。とすれば、正儀の盟友の正武についてもある程度は史実を反映している箇所はあるとも考えられるものの、正確には不明である。
和田氏棟梁となるまで まず、巻21「吉野新帝受禅の事、同御即位の事」（西源院本）では、後村上天皇の即位（1339年）の際に、「楠帯刀」（楠木正行）と共に2000余騎の兵を率いて吉野行宮の皇居に参上した人物として「和田和泉守」が登場し、『太平記』研究者の兵藤裕己は、この人物が後段の和田正氏（＝和田正武）と同一人物であると注釈している。
ただし、楠木正行の代の河内和田氏で活躍するのは和田新発意（賢快・源秀・賢秀とも）と和田新兵衛尉の兄弟であり、和田和泉守（和田正武）がその間何をしていたのか不明。また、和田五郎（後述）が同一人物とすれば、上記の時、数え3歳となり不審。
楠帯刀（楠木正行）の戦死（1348年）の後は、楠次郎左衛門（楠木正儀）が楠木氏棟梁を継ぐ。明言はされていないものの、この後の展開から、このとき同書中では和田和泉守（正氏＝正武）も和田氏の家督を継いだものと思われる。同書中では、たびたび「和田・楠」と併称され、正儀が活躍する場面（正平7年/文和元年（1352年）の京攻め（八幡の戦い）で足利方の名門武将・細川頼春を奇策で討つ場面など）では、ほぼ確実に「和田」という武将も参戦しているものの、分量が多いため個人名が出ない箇所については割愛。
和田五郎の活躍 正平7年/文和元年（1352年）の京攻め（八幡の戦い）の際、巻31「荒山合戦の事、并土岐悪五郎討死の事」（西源院本）では、楠次郎左衛門（楠木正儀）の同僚として「和田五郎」という人物が登場し、兵頭の注釈は和田五郎＝和田正氏（正武）と解釈している。主将の正儀は数え23歳、副将の五郎は数え16歳の若者なので諸卿は最初危うく思ったが、五郎が「私の親類は度々の合戦でみな戦死しました。私も敵の大将を一人討ち取るまでは、再び陛下の前に参上しません」と宣言したので、諸卿・兵たちはあっぱれこれぞ代々の勇士よと感じ入った。
この後、和田五郎は自身の誓約どおり、天下の豪傑として知られる土岐悪五郎と、細川清氏の郎従という関左近将監を同時に討っており、後村上天皇に感銘を与えている。
ところが、巻31「八幡落つる事（略）」（西源院本）によると、増援要請のため後村上帝よりも先に楠木正儀と共に八幡を脱出した「和田五郎」は、急に病気にかかって死んでしまう。しかし、この後も和田正武に相当する武将はたびたび登場するので意図不明である。
また『太平記』天正本はさらに複雑で、和田五郎と同時に「和田正兄（まさえ）」という五郎の弟が登場。土岐悪五郎と戦うのは五郎になったり正兄になったり記述が錯綜した挙句、最終的に正兄の手柄ということになる。そして、「五郎」は病死、「正兄」は悪五郎との戦いで重傷（・離脱）という筋書きになっている。
これらの矛盾について、徳川光圀編『大日本史』は、ここで死亡した和田五郎は和田正武ではなく、「和田正忠」という別人なのだ、と解釈している（和田正武との関係は不明）。一方、生駒孝臣は、和田五郎病死と同じ段で、楠木正儀が史実とは異なる愚将（「心少し延びたる者」）とされ戦を傍観していたと描写されていることを指摘し（史実ではその時期幕府軍との戦闘を重ねていた）、この正氏（正武）死亡説と正儀愚将論の段落は完全なフィクションなのだろう、と解釈している。
なお、上記の逸話のうち、土岐悪五郎という当時高名な豪傑が南朝軍に討たれたことについては、史料として、『園太暦』文和元年3月28日条に「廿八日（中略）土岐頼康舎弟号悪五郎(頼里)勇士被討了（下略）」、『常楽記』観応3年3月27日条に「三月廿七日、土岐荒五郎被討（下略）」等々とある。 また、後世の系図だが、この土岐悪五郎を土岐頼清の息子で土岐頼康の弟である土岐康貞という人物であるとする説（『諸家系図纂』）と、土岐頼名もしくは土岐頼里という人物であるとする説（『系図纂要』）などもある。
将軍義詮の南征に抵抗 第2代将軍に就任した足利義詮は、正平14年/延文4年（1359年）、関東管領・畠山国清を大将として、南朝の天野行宮攻略を狙う。この時、巻34「和田楠軍評定の事」（西源院本）では、「楠左馬頭正儀」と共に「和田和泉守正氏」（流布本では正武）という人物が登場。恐怖に震える南朝朝廷に対し、正儀と正氏（正武）は「畠山入道（畠山国清）には、天（＝天候の利）・地（＝地形の利）・人（＝人望）がないから恐るるに足らず」として、後村上天皇たちを安心させたという。
その後、正平15年/延文5年（1360年）、巻34「和田夜討の事」によると、南朝は龍泉寺城（嶽山城）・平石城・八尾城などを立て続けに失う。残るは赤坂城（下赤坂城）だけだったが、これは和田・楠（和田正武と楠木正儀）の居館周辺に急ごしらえで作った城だったので、不安があった。
このとき、主将の「楠」（楠木正儀）は「元来（もとより）思慮深き」将だったので、金剛山に後退・籠城して、敵の機を見定めた上で戦おうと言った。これに対し、「和田」（和田正武）は「いつも戦ひを先として謀（はかりごと）を待たぬ者」だったので、正儀の意見に反対した。曰く、「戦というものは負けるのが常。それよりも、戦うべき処で戦わないのが恥であるぞ。天下を相手取る南朝の者が野臥（ゲリラ戦）ばかりで一戦も交えないとあっては、日本国中の武士に笑われてしまうのが口惜しい。なんとしても一度夜討をして、太刀の柄が微塵に砕けるほどまで敵と切り合いたい。勝てば良し、もし負けたら討死するか腹を切るか、それも叶わなければその時こそ金剛山に後退してまで戦い続けよう」
5月8日夜、正氏（正武）は最精鋭300騎を率いて結城某という武将の陣に夜襲し、結城軍700騎を散々に蹴散らした。しかしこの時、異変を感じた幕府執事・細川相模守（細川清氏）が500騎を率いて駆け付け、正武の背後から攻撃を加えたため、やむなく正武は退却した。このとき、結城某の若党の物部郡司ら4人がこっそり正武の軍に紛れ込んだが、正武は事前に身内だけで通じる合図を決めていたためにすぐに炙り出され、4人とも討死した。物部郡司らは命を落としたとはいえ、これぞ天下無双の剛の者だと皆は褒め称えたという。
なお『太平記』の上記の逸話のうち、結城某が幕府方で戦っていたという部分については、同時代史料の「豊田幹家軍忠状」により、5月9日に東条楠木城で結城氏の「結城駿河守」という武将が参戦していたことが確認できる。
『吉野拾遺』
室町時代の説話文学『吉野拾遺』の「熊王発心の事」に「和田和泉守」として登場。主人公・熊王の烏帽子親になっている。詳細は「楠木正儀#熊王の敵討ち」を参照。
近世史料類 近世史書の『南方紀伝』（17世紀？）の天授4年（1378年）12月18日条には「和田和泉守籠土丸城」改定史籍集覧: 通記類 : 第9-20. 第3冊. p. 29とあり、同年11月に室町幕府へ反乱を起こした橋本正督（このとき幕府・北朝に降っていた）に呼応して戦ったとされている（橋本正督の反乱）。
脚注
注釈
出典
参考文献