Човековите права во Естонија се признати и генерално почитувани од владата. Сепак, постои загриженост во некои области, како што се условите за притвор, прекумерна полициска употреба на сила и Злоупотреба на деца. Естонија е класифицирана како демократија со недостатоци, со умерени слободи на печатот, приватност и човечки развој во Европа. На поединците на хартија им се гарантирани основните права според уставот, законодавните акти и договорите во врска со човековите права ратификувани од естонската влада.

Неколку меѓународни организации и организации за човекови права, како што се Хјуман рајтс воч, Организацијата за безбедност и соработка во Европа во 1993 година и Советот на ОН за човекови права во 2008 година нашле малку големи очигледни прашања или модели за систематска злоупотреба на човековите права или дискриминација на етничка основа, додека други, како што е Амнести интернешенал во 2009 година, изразиле загриженост во врска со законодавните дејствија на Естонија против нејзиното значајно русофонско малцинство и имигрантите.

Историја Поединечните човекови права на Естонците и колективните права да егзистираат како етнички ентитет, рутински се кршат осум века од Северните крстоносни војни и владеењето на Балтичката Германија, проследено со два века руска царска власт и завршувајќи со половина век советска окупација. Првиот устав на Естонија од 1920 година вклучувал заштитни мерки за граѓанските и политичките права кои биле стандард на тоа време. Законот за културна автономија од 1925 година бил иновативен закон кој предвидувал заштита на колективните права на граѓаните од неестонските етникуми.Toivo Miljan, Historical dictionary of Estonia, Scarecrow Press, 2004, p253

Естонија во меѓународниот систем за човекови права До крајот на 2010 година, Европскиот суд за човекови права донел 23 пресуди во случаи покренати против Естонија (почнувајќи од 2001 година); во 19 случаи, утврдил барем една повреда на Европската конвенција за човекови права или нејзините протоколи.Estonia: Press country profile European Court of Human Rights Press Unit, 2011 Во 2001 година, Естонија упатила постојана покана за специјалните процедури на Советот за човекови права на ОН.Countries having extended a standing invitation to Special Procedures

Учество во договорите за основните човекови права Основни договори на ОН UN human rights treaties Учество на Естонија Основни договори на СЕ Учество на Естонија Конвенција за елиминација на сите форми на расна дискриминација Пристапување во 1991 година Европската конвенција за човекови права Ратификуван во 1996 година Меѓународен пакт за граѓански и политички права Пристапување во 1991 година Протокол 1 (ЕКЧП) Ратификуван во 1996 година Прв изборен протокол (ICCPR) Пристапување во 1991 година Протокол 4 (ЕКЧП) Ратификуван во 1996 година Втор изборен протокол (ICCPR) Пристапување во 2004 година Протокол 6 (ЕКЧП) Ратификуван во 1998 година Меѓународен пакт за економски, социјални и културни права Пристапување во 1991 година Протокол 7 (ЕКЧП) Ратификуван во 1996 година Конвенција за елиминација на сите форми на дискриминација против жените Пристапување во 1991 година Протокол 12 (ЕКЧП) Потпишан во 2000 година Факултативен протокол (CEDAW) Не е потпишан Протокол 13 (ЕКЧП) Ратификуван во 2004 година Конвенција на Обединетите нации против тортура Пристапување во 1991 година Европската социјална повелба Не потпишан Изборен протокол (CAT) Ратификуван во 2006 година Дополнителен протокол од 1988 година (ESC) Не потпишан Конвенција за правата на детето Пристапување во 1991 година Дополнителен протокол од 1995 година (ESC) Не потпишан Факултативен протокол за вклучување на деца во вооружени конфликти (ЦРК) Потпишан во 2003 година Ревидирана европска социјална повелба Ратификуван во 2000 година Факултативен протокол за продажба на деца, детска проституција и детска порнографија (CRC-OP-SC) Ратификуван во 2004 година Европската конвенција за спречување на тортура и нечовечко или понижувачко постапување или казнување Ратификуван во 1996 година Конвенција за заштита на правата на сите работници мигранти и членови на нивните семејства Не е потпишан Европска повелба за регионални или малцински јазици Не потпишан Конвенција за правата на лицата со попреченост Потпишан во 2007 година Рамковна конвенција за заштита на националните малцинства Ратификуван во 1997 година Изборен протокол (CRPD) Не е потпишан Конвенција за акција против трговија со луѓе Ратификуван во 2015 година

Најнови документи во постапките за известување Експертско тело Државен извештај Документ на стручното тело Комитетот за човекови права 2018 година Estonia's 4th report on ICCPR 2019 HRC Concluding observations Комисија за економски, социјални и културни права 2017 година Estonia's third report on ICESCR 2019 CESCR concluding observations on the third report by Estonia Комитет за елиминација на расната дискриминација 2019 година 12th and 13th report on ICERD 2014 CERD Concluding observations Комитет против тортура 2011 година Fifth report on CAT 2013 CAT concluding observations Комитет за правата на детето 2017 CRC concluding observations Комитет за елиминација на дискриминацијата врз жените 2015 година 5th, 6th report on CEDAW 2016 Европски комитет за социјални права 2020 година Estonia's 17th report - on Articles 1, 9, 10, 15, 18, 20, 24 and 25 ESC(R), 2020 2019-2020 ECSR "Conclusions 2019" on the report by Estonia - on Articles 7, 8, 16, 17, 19, 27 and 31 ESC(R) 2020 Комитет за спречување на тортура не е предвидено 2019 CPT report on the 2017 visit Советодавен комитет на FCNM 2019 година Fifth report on FCNM 2015 Fourth Opinion on Estonia by the FCNM Advisory Committee Европската комисија против расизмот и нетрпеливостта не е предвидено 2015 ECRI report on Estonia (fifth monitoring cycle)

Прегледи од организации за човекови права

Амнести интернешенел Според Амнести интернешенел, јазичните малцинства се соочуваат со дискриминација во голем број области, особено во вработувањето и образованието. Мигрантите биле изложени на малтретирање од државни службеници и напади од екстремистички групи. Кривичните истраги за наводите за прекумерна употреба на сила од страна на полицијата биле отфрлени. Исто така, естонската безбедносна полиција, Каицеполицеј, поднела обвинувања против Правниот информативен центар за човекови права (LICHR), за кој тврди дека нашироко се гледа како обид за погрешно претставување на организацијата и за поткопување на нејзината работа.

Хјуман рајтс воч Според извештајот на Хјуман Рајтс Воч од 1993 година, организацијата не открила систематски, сериозни злоупотреби на човековите права во областа на државјанството. На лицата кои не се државјани на Естонија им биле гарантирани основните права според Уставот на Естонија. Сепак, имало некои проблеми во врска со успешната интеграција на некои кои биле постојани жители во времето кога Естонија стекнала независност.

Фридом Хаус Според Фридом Хаус, Естонија има широки политички права и граѓански слободи. На политичките партии им е дозволено слободно да се организираат, а изборите биле слободни и фер. Пристапот на јавноста до владините информации се почитува и земјата има слобода на печатот, иако во извештајот од 2007 година се дискутирало за естонските безбедносни органи Каицеполицеј како политичка полиција на нацијата."Estonia (2007)" . Freedom House, Inc. 2007. Retrieved 9 June 2009. Исто така, верската слобода се почитува во законот и во практиката. Корупцијата се смета за релативно помал проблем во Естонија. Судството е независно и генерално ослободено од мешање на владата.

Совет за човекови права на Обединетите нации Извештајот на специјалниот известувач за расизам од 2008 година до Советот за човекови права на Обединетите нации го истакнал постоењето на политичка волја од страна на естонските државни власти за борба против изразите на расизам и дискриминација во Естонија. Според извештајот, претставниците на рускојазичните заедници во Естонија увиделе дека најважната форма на дискриминација во Естонија не е етничката, туку јазичната (пар. 56). Известувачот изразил неколку препораки, вклучително и зајакнување на канцеларот на правдата, олеснување на доделувањето државјанство на лица од недефинирана националност и ставање на јазичната политика предмет на дебата за да се разработат стратегии кои подобро го одразуваат повеќејазичниот карактер на општеството (пар. 89-92).

Комитет на ОН за елиминација на расната дискриминација Комитетот на ОН за елиминација на расната дискриминација (ЦЕРД) ги испитува редовните извештаи на земјите-членки за тоа како се спроведуваат правата според член 9 од Меѓународната конвенција за елиминација на сите форми на расна дискриминација. Во своите заклучни согледувања од 2010 година, Комитетот забележал некои позитивни аспекти и изрази загриженост и дал препораки во однос на усогласеноста на Естонија со конвенцијата. Загриженоста наведени во извештајот вклучувала: недостаток на заштита на малцинствата од говор на омраза; расната мотивација на кривичните дела не е отежителна околност; силен акцент на естонскиот јазик во државната стратегија за интеграција; употреба на казнен пристап за промовирање на естонскиот јазик; ограничувања на употребата на јазикот на малцинствата во јавните служби; ниско ниво на застапеност на малцинствата во политичкиот живот; постојано висок број на лица со неопределено државјанство итн.

Други институции Според Cliohres, Европската мрежа на извонредност организирана од група од 45 универзитети, објавување на наводните прекршувања на човековите права на населението што зборува руски во Естонија, послужило како изговор за обид да се заклучи регионот во сферата на влијание на Русија. Обидите на Москва да искористи политичка предност во однос на прашањето за русофонското малцинство во Естонија биле успешни бидејќи Кремљ го користел секој меѓународен форум на кој биле презентирани тврдењата за кршење на човековите права во Естонија.

Форумот на Програмата за развој на Обединетите нации Развој и транзиција разговарал за ситуацијата на Естонија и Латвија во 2005 година.

Џејмс Хјуз, американски социолог од колеџот Тринити, тврдел дека Летонија и Естонија се и двете држави „заробени од титуларните етнички групи“, кои користат „софистициран и обемен политички режим на дискриминација“ против нивното русофонско население. Тој наведува три „столбови“ на дискриминација: одбивање на државјанство, употреба на јазикот и права на учество, и тврди дека дискриминацијата е ограничена од „економската зависност од русофонскиот труд“.

Нилс Мујжниекс, латвиски политичар, поранешен министер за социјална интеграција, изјавил: „Хјуз дава едноставни заклучоци за сложената реалност на малцинските политики и меѓуетничките односи во Естонија и Летонија“.

И мисијата на Организацијата за безбедност и соработка во Европа (ОБСЕ) во Естонија и Високиот комесар за национални малцинства на ОБСЕ изјавиле во 1993 година дека не можат да најдат образец на прекршување или злоупотреба на човековите права во Естонија.

Според Извештајот за човекови права на Стејт департментот на Соединетите Американски Држави, Естонија генерално ги почитува човековите права на граѓаните и големата етничка руска заедница неграѓанска. Сепак, имало проблеми со полициската употреба на сила, условите во притворот и долготрајниот притвор. Исто така, постоеле проблеми со семејното насилство, нееднаквоста во платите на жените, злоупотреба на деца и трговија со жени и деца.

Според руското Министерство за надворешни работи, од 2011 година, оценките дадени од Комитетот на ОН за економски, социјални и културни права покажуваат дека акутните прашања за човековите права, особено во областа на правата на националните малцинства, остануваат нерешени во Естонија.

Прашања

Анкети поврзани со човековите права