Sjokkdoktrinen: Katastrofekapitalismens fremmarsj er en politisk bok som ble skrevet av Naomi Klein i 2007. Boken er oversatt til norsk av Guro Dimmen, Steinar Lone, Hege Mehren og Kristian Østberg, og utgitt i Norge av Oktober forlag.
Boken hevder at de markedsliberale reformene iscenesatt av Milton Friedman og hans «Chicago boys» ikke ble introdusert på demokratisk vis, men gjennom bruk av et sjokk. Dette sjokket kunne være alt fra et terroristangrep til en naturkatastrofe.
Mottakelse
thumb|Klein med den polske oversettelsen av boken. Sjokkdoktrinen har fått mye god kritikk, bl.a fra John le Carré, Guardian og Joseph StiglitzThe End of the World as We Know It , The GuardianBleakonomics Joseph E. Stiglitz, 30 september 2007
I Norge skrev Kalle Moene i sin kritikk i Morgenbladet: Selv om eksemplene hun tar opp kan være velkjente, er sammenstillingen av dem i Sjokkdoktrinen original og tankevekkende. Resultatet er en bok som er vel verdt å lese for den som også er forberedt på litt polemikk og noen tendensiøse tolkninger.http://morgenbladet.no/boker/2007/ubrukelige_utopier#.UYpoxqK-2So
Men mange har også kritisert Naomi Klein hardt:
I London Review of Books kritiserer Stephen Holmes bokens følte naivitet og for å slå sammen fritt marked-ortodoksi («'free market orthodoxy'») med grisk forretningsoppførsel «predatory corporate behaviour.»
John Willman i Financial Times beskriver den som en bok med mange feil som blander sammen forskjellige fenomen for å skape et forlokkende – men i siste instans uærlig – argument.The profits of doom - John Willman, Financial Times, October 20 2007 "a deeply flawed work that blends together disparate phenomena to create a beguiling – but ultimately dishonest – argument."
Tom Redburn i The New York Times sier at hva hun er mest blind for er den nødvendige rollen til entrepenørkapitalisme for å overkomme den innebyggede tendensen for et etablert sosialt system til å falle inn i stagnasjon.It’s All a Grand Capitalist Conspiracy - Tom Redburn, New York Times, September 29, 2007 "what she is most blind to is the necessary role of entrepreneurial capitalism in overcoming the inherent tendency of any established social system to lapse into stagnation"
Jonathan Chait skrev i The New Republic at Klein gir høyresidens ideer sjokkerende lite oppmerksomhet.
Økonomen Tyler Cowen kalte Kleins retorikk for tåpelig («ridiculous») og boken en sann økonomisk katastrofe («true economics disaster»), og sier at boken inneholder en serie med fabrikkerte påstander, som f.eks. antydningen om at Margaret Thatcher skapte invasjonen av Falklandsøyene for å knuse fagforeningene og lure inn ubundet og fri kapitalisme på et uvillig britisk publikum
Fred Kaplan sa at Naomi Kleins fremstilling av den konstitusjonelle krisen i Russland i 1993 som et kraftig sammenstøt mellom Chicago-type kapitalister og ærbare nybegynnende demokrater som latterlig.
Johan Norberg ved Cato Institute kritiserer boken ved å si at Kleins analyse i håpløst med mange feil på nesten alle nivå. Norberg finner feil ved analysen, slik som at protestene på Tiananmen-plassen i 1989, som han hevder ikke knuste opposisjonen til pro-markedsreformer, men stoppet faktisk liberaliseringen i mange år.
Referanser
Eksterne lenker
Sjokkdoktrinen, Oktober forlag
Kategori:Sakprosabøker Kategori:Bøker fra 2007 Kategori:Nyliberalisme Kategori:Antiglobalisering