Skøyen-drapet er saksnavnet gitt til det uoppklarte drapet på den 43 år gamle norske IT-gründeren Vegard Bjerck den 18. desember 2008. Ingen er dømt for drapet.
I juni 2009 pågrep politiet en mann som ble siktet for forsettlig drap. Etter løslatelse og enda en pågripelse ble mannen til slutt frifunnet av retten 11. januar 2012. Ifølge påtalemyndigheten skal Bjerck ha blitt drept i affekt etter at han hadde tatt gjerningspersonen på fersk gjerning i å ripe opp biler som sto feilparkert.
Hendelsesforløp Vegard Bjerck ble funnet drept i garasjeanlegget på Hofftunet på Skøyen 18. desember 2008. Obduksjon og telefonlogger viste at drapet skjedde mellom kl. 16:04 og 16:15.VG: «Vegard Bjerck (37) funnet drept på Skøyen». Publisert 18. desember 2008. Besøkt 17. august 2025. Politiet avviste tidlig ransmotiv, da verdisaker lå urørt ved siden av avdøde.NRK: «Bjerck-drapet var ikke ran». Publisert 19. desember 2008. Besøkt 17. august 2025.
I 2009 ble en nabo pågrepet etter at politiet dokumenterte at han ripet biler i anlegget. Han innrømmet skadeverk, men nektet drapet og ble løslatt samme år.Aftenposten: «Løslatt i Bjerck-saken». Publisert 30. juli 2009. Besøkt 17. august 2025.
Saken ble gjenopptatt i 2011 etter nye analyser av en kniv beslaglagt hos ham, og samme år ble han tiltalt for forsettlig drap.Dagbladet: «Tiltalt for Bjerck-drapet». Publisert 23. mai 2011. Besøkt 17. august 2025.
Rettssaken Rettssaken i Oslo tingrett pågikk fra 3. oktober til 15. desember 2011. Saken bestod hovedsakelig av indisier, uten at påtalemyndigheten la frem fellende bevis.VG: «Rettssaken i Skøyen-drapet starter i Oslo tingrett mandag: Mysteriet i Skøyen-garasjen». Publiseringsdato: 3. oktober 2011. Besøkt 22. januar 2020.
Under rettsforhandlingene ble det blant annet ført vitner om ripeskader på biler i garasjeanlegget,VG: «Vegard Bjercks venn konfronterte drapstiltalte». Publiseringsdato: 6. oktober 2011. Besøkt 21. januar 2020. observasjoner av bevegelser i området drapsdagen,NRK: «– Jeg er ganske sikker på at jeg så drapsmannen». Publiseringsdato: 05.10.2011. Besøkt 19. januar 2020. funn fra politihundsøket,NRK: «Politihund fulgte spor til drapstiltaltes inngang». Publiseringsdato: 5. desember 2011. Besøkt 19. januar 2020. og vurderinger av en beslaglagt fruktkniv som mulig drapsvåpen.VG: "Sår tvil om nytt bevis i Skøyen-drapet: Ekspert: - Dette kan ikke være drapsvåpenet". Publiseringsdato: 13.02.2015. Besøkt 19.01.2020. I tillegg ble det presentert undersøkelser av uavklarte flekker på beslaglagte klær,NRK: "Fant ingen blodspor hos tiltalte". Publiseringsdato: 05.10.2011. Besøkt 07.01.2024. samt tekniske analyser av aktivitet på tiltaltes PC.NRK: «– Åpnet du disse, så er du uskyldig». Publiseringsdato: 3. oktober 2011. Besøkt 19. januar 2020.
Dom Tingretten frifant tiltalte i desember 2011. Retten viste til at saken i hovedsak var bygget på indisier, og at det ikke fantes fellende tekniske bevis. Blant annet ble den beslaglagte fruktkniven vurdert som lite forenlig med drapsskadene, og retten fant det heller ikke tilstrekkelig bevist at andre indisier knyttet til garasjeanlegget pekte entydig mot tiltalte. Etter en samlet vurdering kom retten til at bevisene ikke strakk til for å fastslå skyld utover rimelig tvil.NRK: «Drapstiltalt frifunnet». Publiseringsdato: 15. desember 2011. Besøkt 17. august 2025.VG: «Frifunnet for Skøyen-drapet». Publiseringsdato: 15. desember 2011. Besøkt 17. august 2025. Dommen ble ikke anket.NRK: «Ankes ikke etter frifinnelse». Publiseringsdato: 16. desember 2011. Besøkt 17. august 2025.
Referanser
Kategori:Uløste drapssaker i Norge Kategori:2008 i Norge