Durante e entre seus mandatos como Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump fez dezenas de milhares de declarações falsas ou enganosas. Verificadores de fatos do The Washington Post documentaram 30.573 declarações falsas ou enganosas durante seu primeiro mandato presidencial, uma média de 21 por dia. Comentaristas e verificadores de fatos descreveram a mentira de Trump como sem precedentes na política americana, e a consistência das falsidades como uma parte distintiva de suas identidades empresarial e política. A análise acadêmica dos tweets de Trump encontrou evidências significativas de uma intenção de enganar.
Muitas organizações de notícias inicialmente resistiram em descrever as falsidades de Trump como mentiras, mas começaram a fazê-lo por volta de junho de 2019. O The Washington Post disse que sua repetição frequente de alegações que ele sabia serem falsas equivalia a uma campanha baseada em desinformação. Steve Bannon, diretor executivo da campanha presidencial de 2016 de Trump e estrategista-chefe durante os primeiros sete meses do primeiro mandato de Trump, disse que a imprensa, em vez dos democratas, era o principal adversário de Trump e "a maneira de lidar com eles é inundar a zona com merda". Em fevereiro de 2025, um CEO de relações públicas afirmou que a tática de "inundar a zona" (também conhecida como jato de mentiras) foi projetada para garantir que nenhuma ação ou evento individual se destaque dos demais, fazendo-os ocorrer em um ritmo acelerado, impedindo assim o público de acompanhar e evitando controvérsias ou indignação sobre qualquer ação ou evento específico.
Como parte de suas tentativas de reverter a eleição presidencial dos EUA de 2020, Trump e seus aliados repetidamente alegaram falsamente que houve fraude eleitoral massiva e que Trump havia vencido a eleição. Seu esforço foi caracterizado por alguns como uma implementação da técnica de propaganda da "grande mentira" de Hitler.Múltiplas fontes: Em junho de 2023, um grande júri criminal indiciou Trump por uma acusação de fazer "declarações e representações falsas", especificamente ao esconder documentos classificados sob intimação de seu próprio advogado que tentava encontrá-los e devolvê-los ao governo. Em agosto de 2023, 21 das falsidades de Trump sobre a eleição de 2020 foram listadas em sua denúncia criminal em Washington, D.C., e 27 foram listadas em sua denúncia criminal na Geórgia. Foi sugerido que as declarações falsas de Trump equivalem a besteira em vez de mentiras.
Veracidade e política Muitos acadêmicos e observadores que estudam o cenário político americano classificaram a mentira de Trump como única ou altamente incomum em seu efeito sobre o discurso político. "Há muito tempo é um truísmo que políticos mentem", escreveu Carole McGranahan para o American Ethnologist em 2017, mas "Donald Trump é diferente". Ele é o mentiroso mais "consumado e eficaz" que já participou da política americana; além disso, sua mentira remodelou o discurso público de modo que "a frequência, o grau e o impacto da mentira na política são agora sem precedentes".
O historiador Douglas Brinkley afirmou que presidentes dos EUA ocasionalmente "mentiram ou enganaram o país", mas nenhum foi um "mentiroso em série" como Trump. Donnel Stern, escrevendo no Psychoanalytic Dialogues em 2019, declarou: "Esperamos que os políticos distorçam a verdade. Mas Trump é um animal completamente diferente", porque Trump "mente como política" e "dirá qualquer coisa" para satisfazer seus apoiadores ou a si mesmo.
Heidi Taksdal Skjeseth, escrevendo para o Instituto Reuters para o Estudo do Jornalismo em 2017, descreveu como as mentiras "sempre foram uma parte integrante da política". No entanto, Trump estava "entregando inverdades em uma escala sem precedentes", durante sua campanha e presidência. Skjeseth comentou que ninguém na política francesa era comparável a Trump em seu fornecimento de falsidades.
Jeremy Adam Smith escreveu que "mentir é uma característica, não um defeito, da campanha e da presidência de Trump." Thomas B. Edsall escreveu "Donald Trump pode reivindicar o título de mentiroso mais prolífico da história da presidência." George C. Edwards III escreveu: "Donald Trump conta mais inverdades do que qualquer presidente anterior. Não há ninguém que seja um segundo colocado próximo."
Repetição Trump está consciente do valor da repetição para fazer com que suas mentiras sejam acreditadas. Ele demonstrou esse conhecimento ao instruir Stephanie Grisham, sua secretária de imprensa da Casa Branca, a usar seu método de mentir: "Contanto que você continue repetindo algo, não importa o que você diga."
Trump usa efetivamente o método de repetição da técnica da grande mentira para explorar o efeito da ilusão da verdade, uma tendência a acreditar que informação falsa está correta após exposição repetida. Pesquisas estudaram o uso do efeito por Trump.
O verificador de fatos do The Washington Post criou uma nova categoria de falsidades em 2018, o "Pinóquio Sem Fundo" (Bottomless Pinocchio), para falsidades repetidas pelo menos vinte vezes (tão frequentemente "que não pode haver dúvida de que o político está ciente de que seus fatos estão errados"). Trump foi o único político que atendeu ao padrão da categoria, com 14 declarações que se qualificaram imediatamente. De acordo com o Post, Trump repetiu algumas falsidades tantas vezes que efetivamente se envolveu em desinformação. O verificador de fatos da CNN, Daniel Dale, observa que os veículos de comunicação podem inicialmente verificar uma alegação falsa de Trump, mas é improvável que continuem apontando que ela é falsa, "especialmente porque ele está constantemente misturando dezenas de novas mentiras que exigem tempo e recursos para serem abordadas. E assim, em virtude da perseverança descarada, Trump muitas vezes consegue sobreviver à maior parte da disposição da mídia em corrigir qualquer falsidade em particular".
Besteira (bullshit) Foi sugerido que a aparente "avalanche de mentiras" de Trump consiste em besteira (bullshit), em vez de mentira no sentido estrito. De acordo com o influente livro de 2005 de Harry Frankfurt, On Bullshit, o mentiroso se preocupa com a verdade e tenta escondê-la, enquanto o bullshitter não se importa se o que diz é verdadeiro ou falso. Eduardo Porter escreve no The Washington Post que a definição de bullshitter de Frankfurt se encaixa em Trump: "Para subverter a verdade, você deve primeiro conhecê-la, ou pelo menos pensar que a conhece. Esse não é o jogo de Trump." Por exemplo, Trump não precisa, no argumento de Porter, verificar as estatísticas de desemprego ou inflação dos EUA para afirmar que "herdamos da administração anterior uma catástrofe econômica e um pesadelo de inflação", porque para a besteira, os fatos não importam. Pelo contrário, ao ignorar os fatos, a besteira tem o poder de guiar as crenças do grupo em uma direção politicamente desejável e, assim, moldar identidades de grupo. Já em 2015, Jeet Heer escreveu que a propensão de Trump à besteira não é uma aberração em seu partido: "Nas últimas duas décadas, o Partido Republicano, como um partido, adotou cada vez mais posições que não são apenas politicamente extremas, mas também em desafio aos fatos e à ciência".
Carreira empresarial Imobiliário Poucos anos depois de expandir os negócios imobiliários de seu pai para Manhattan no início dos anos 1970, Trump atraiu a atenção do The New York Times por seu estilo arrogante e controverso, com um financiador imobiliário observando em 1976: "Seus negócios são dramáticos, mas não se concretizaram. Até agora, o principal beneficiário de sua criatividade tem sido sua imagem pública." Der Scutt, o proeminente arquiteto que projetou a Trump Tower, disse em 1976: "Ele é extremamente agressivo quando vende, talvez ao ponto de vender demais. Tipo, ele dirá que o centro de convenções é o maior do mundo, quando na verdade não é. Ele vai exagerar com o propósito de fazer uma venda." Um perfil de Trump na revista GQ de 1984 o citou dizendo que possuía todo o quarteirão na Central Park South e na Avenida das Américas. A GQ observou que os dois edifícios que Trump possuía provavelmente representavam menos de um sexto do quarteirão.
A procuradora-geral do estado de Nova York, Letitia James, abriu uma investigação civil sobre as práticas comerciais de Trump, especialmente em relação a valores inflados de propriedades. Ela se juntou ao escritório do promotor do distrito de Manhattan em uma pela Trump Organization.
Outros investimentos e dívidas Em 1984, Trump , e fez afirmações falsas sobre sua riqueza para garantir uma posição mais alta na lista Forbes 400 de americanos ricos, inclusive alegando que possuía mais de 90% dos negócios de sua família. Gravações de áudio dessas alegações foram divulgadas em 2018 pelo jornalista Jonathan Greenberg.
Após a quebra da bolsa de outubro de 1987, Trump afirmou à imprensa que não havia sofrido perdas e que havia vendido todas as suas ações um mês antes. De acordo com documentos da SEC, ele possuía grandes participações em algumas empresas durante a quebra. A Forbes calculou que Trump perdeu pelo menos US$ 19 milhões relacionados a ações da Resorts International, enquanto a jornalista Gwenda Blair observou perdas de US$ 22 milhões em ações da rede de lojas de departamento Alexander's.
Questionando estimativas de seu patrimônio líquido que considerava muito baixas, em 1989 Trump disse que tinha muito pouca dívida. A Reuters informou que Trump devia US$ 4 bilhões a mais de 70 bancos no início de 1990. Em 1997, Ben Berzin Jr., que havia sido encarregado de recuperar parte dos US$ 100 milhões que seu banco havia emprestado a Trump, disse: "Durante o tempo em que lidei com o Sr. Trump, fiquei continuamente surpreso com seu domínio da ética situacional. Ele parece não ser capaz de diferenciar entre fato e ficção."
Um artigo de 1998 do The New York Observer relatou que "simplesmente chama o Sr. Trump de 'mentiroso, citando Nadler afirmando: "Trump conseguiu US$ 6 milhões [em dinheiro federal] no meio da noite, quando ninguém sabia de nada sobre isso" ao inserir uma disposição em um projeto de lei de transporte federal de US$ 200 bilhões. Durante um depoimento em 2005 em um processo por difamação que ele iniciou sobre seu patrimônio, Trump disse: "Meu patrimônio líquido flutua, e sobe e desce com os mercados e com atitudes e com sentimentos, até mesmo meus próprios sentimentos... e isso pode mudar rapidamente de um dia para o outro".
Filantropia David Fahrenthold investigou as alegações de Trump sobre suas doações de caridade e encontrou poucas evidências de que as alegações são verdadeiras. Após as reportagens de Fahrenthold, a Procuradoria-Geral de Nova York abriu um inquérito sobre as práticas de arrecadação de fundos da e emitiu uma "notificação de violação" ordenando que a Fundação parasse de arrecadar dinheiro em Nova York. A Fundação teve que admitir que se envolveu em práticas de autonegociação para beneficiar Trump, sua família e empresas.
Esportes Em 1983, quando Trump estava formando uma relação comercial com o time de futebol americano New Jersey Generals, ele falou sobre o time em um fórum público. "Ele prometeu a contratação de jogadores superstar que nunca contrataria. Ele anunciou a contratação de treinadores imortais que nunca contrataria. Ele marcou uma coletiva de imprensa para o dia seguinte para confirmar tudo isso, e o dia seguinte nunca chegou", lembrou o repórter da CNN Keith Olbermann em 2021. Após o fórum, Trump se aproximou de Olbermann e, em vez de esperar por perguntas, começou a falar no microfone de Olbermann sobre "um conjunto completamente diferente de treinadores e jogadores do que ele havia mencionado do pódio."