Divisão de intervenção () foi um tipo de formação do Exército Alemão da Primeira Guerra Mundial, que se desenvolveu em 1917, para conduzir contra-ataques imediatos () contra tropas inimigas que penetravam numa posição defensiva mantida por uma divisão de linha de frente () ou para conduzir um contra-ataque metódico () 24–48 horas depois. Os ataques dos exércitos francês e britânico contra o na Frente Ocidental foram enfrentados em 1915 e 1916 pelo aumento do número e sofisticação das redes de trincheiras, as defesas improvisadas originais de 1914 dando lugar a um sistema centralmente planejado de trincheiras numa posição de trincheiras e depois a números crescentes de posições de trincheiras, para absorver o crescente poder de fogo e sofisticação ofensiva dos exércitos da Entente.
Durante a Batalha do Somme (1º de julho – 18 de novembro de 1916), o uso de linhas defensivas começou a evoluir para a defesa das áreas entre elas, usando as tropas locais das divisões de trincheiras e (divisões de alívio), mantidas além do alcance da artilharia franco-britânica, para substituir as divisões da linha de frente à medida que se esgotavam. No inverno de 1916–1917, o uso de tais divisões e das zonas fortificadas entre linhas de trincheiras foi codificado e as divisões treinadas nas novas táticas defensivas. O treinamento baseou-se na experiência das batalhas defensivas de 1916 e nos novos princípios de fortificação, para fornecer a infraestrutura para o novo sistema de batalha defensiva por e (divisões de contra-ataque).
Os novos princípios defensivos e fortificações foram usados em 1917 para resistir às ofensivas franco-britânicas. Após fracassos em Verdun em dezembro de 1916 e em Arras em abril de 1917, o sistema de fortificações defendido por apoiado por divisões contra-atacando pela retaguarda foi justificado durante os ataques franceses da Ofensiva Nivelle. A continuação dos ataques britânicos em Arras na esteira do desastre francês no Aisne levou à maior taxa de baixas por dia da guerra, mas o sistema falhou novamente na Batalha de Messines. As táticas defensivas alemãs atingiram seu máximo refinamento durante a Terceira Batalha de Ypres e houve apenas pequenas alterações durante as batalhas defensivas do final de 1918. No período entre guerras, o pensamento defensivo alemão incorporou a nova tecnologia de aeronaves, tanques, canhões antiaéreos e canhões antitanque num sistema defensivo muito mais profundo, preenchido com posições para ações de retardamento, antes que um contra-ataque fosse feito por formações blindadas e mecanizadas.
Táticas defensivas alemãs
1914–1916
As táticas defensivas alemãs baseavam-se na publicação de 1906 (Regulamento de Exercícios para a Infantaria), que esperava que a guerra defensiva fosse composta por curtos períodos entre ofensivas. Na frente do Somme, o plano de construção ordenado por Falkenhayn em janeiro de 1915 foi concluído. Os obstáculos de arame farpado foram ampliados de uma cinta de 4,6-9,1 m de largura para duas, de de largura e com cerca de de distância. Foi usado arame de espessura dupla e tripla, colocado a 0,9-1,5 m de altura. A linha de frente foi aumentada de uma linha para três, com 140-180 m de distância, a primeira trincheira (, trincheira de combate) ocupada por grupos de sentinelas, a segunda (, trincheira de alojamento) para a guarnição da trincheira da frente e a terceira trincheira para reservas locais. As trincheiras eram transversais e tinham postos de sentinela em reentrâncias de concreto construídas no parapeito. Os abrigos foram aprofundados de 1,8-2,7 m para 6,1-9,1 m, com 45,7 m de distância e grandes o suficiente para
Uma linha intermediária de pontos fortes () a cerca de atrás da linha de frente também foi construída. Trincheiras de comunicação levavam de volta à linha de reserva, renomeada como segunda linha, que era tão bem construída e protegida por arame quanto a primeira linha. A segunda linha foi construída além do alcance da artilharia de campanha aliada, para forçar um atacante a parar e mover a artilharia de campanha para a frente antes de assaltar a linha. Após a (Batalha de Outono) em Champagne no final de 1915, uma terceira linha, outros 2,7 km atrás da , foi iniciada em fevereiro de 1916 e estava quase completa quando a Batalha do Somme começou. A artilharia alemã foi organizada numa série de (setores de barragem). As defesas do Somme estavam concentradas perto da trincheira da frente, com um regimento tendo dois batalhões perto do sistema de trincheiras da frente e o batalhão de reserva dividido entre a e a segunda linha, todos a menos de da linha de frente.
Revisão tática, 1917
Inverno 1916–1917
Novos manuais
Após a Batalha do Somme (1º de julho – 18 de novembro), o General Erich Ludendorff mandou revisar a doutrina defensiva alemã. Em 1º de dezembro, o (OHL, alto comando do exército) publicou novas instruções táticas, (Princípios de Comando para Batalha Defensiva em Guerra de Posição), nas quais a política de defesa intransigente do terreno, independentemente do seu valor tático, foi substituída. As posições adequadas para observação de artilharia e comunicação com a retaguarda deveriam ser defendidas, onde uma força atacante "luta até paralisar e esgota seus recursos enquanto os defensores conservam suas forças". A infantaria defensiva lutaria em áreas, com as divisões da frente numa zona de postos avançados de até 2,7 km de profundidade, atrás de postos de escuta, com a linha principal de resistência colocada numa encosta reversa, em frente a postos de observação de artilharia mantidos suficientemente recuados para reter a observação sobre a zona de postos avançados. Atrás da linha principal de resistência ficava uma (zona de batalha principal), uma segunda área defensiva com 1,4-2,3 km de profundidade, também situada tanto quanto possível em terreno oculto da observação inimiga, enquanto à vista dos observadores de artilharia alemães deveria ser construída. Uma (zona de batalha de retaguarda) mais atrás seria ocupada pelo batalhão de reserva de cada regimento.
Análise do Somme
Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht (Experiência do 1º Exército Alemão nas Batalhas do Somme), escrito pelo Coronel , Chefe do Estado-Maior do 1º Exército, foi publicado em 30 de janeiro de 1917. Durante a Batalha do Somme, Loßberg conseguiu estabelecer uma linha de (divisões de alívio), com os reforços de Verdun, que chegaram em maior número em setembro de 1916. Na sua análise, Loßberg opôs-se à concessão de discrição às guarnições da trincheira da frente para recuar, pois acreditava que a manobra não permitia que as guarnições evitassem o fogo de artilharia aliado, que podia cobrir a área avançada e convidaria a infantaria adversária a ocupar áreas vazias. Loßberg considerou que retiradas espontâneas perturbariam as reservas de contra-ataque enquanto se desdobravam e privariam ainda mais os comandantes de batalhão e divisão dos meios para conduzir uma defesa organizada, que a dispersão da infantaria por uma área mais ampla já havia tornado difícil. Loßberg e outros oficiais tinham sérias dúvidas quanto à capacidade das divisões de alívio de chegar ao campo de batalha a tempo de conduzir um (contra-ataque imediato desde a profundidade) atrás da zona de batalha. Os céticos queriam que a prática do Somme de lutar na linha de frente fosse mantida e a autoridade não fosse delegada além do batalhão, para manter o controle pronto para um (contra-ataque metódico) após pelas divisões de alívio. Ludendorff adicionou a análise ao novo .
Fortificação de campanha
(Princípios de Fortificação de Campanha) foi publicado em janeiro de 1917, no qual as novas fortificações defensivas deveriam ser baseadas, para fornecer a infraestrutura para as novas táticas defensivas. Em abril, uma zona de postos avançados () mantida por sentinelas havia sido construída ao longo da Frente Ocidental. As sentinelas podiam recuar para posições maiores () mantidas por (cinco homens e um suboficial por ), que se juntariam às sentinelas para recapturar postos de sentinela através de (contra-ataque imediato). Os procedimentos defensivos na zona de batalha eram semelhantes, mas com maior número de homens. O sistema de trincheiras da frente era a linha de sentinelas para a guarnição da zona de batalha, que podia se afastar de concentrações de fogo inimigo e depois contra-atacar para recuperar as zonas de batalha e de postos avançados. Tais retiradas eram previstas para ocorrer em pequenas partes do campo de batalha, que se tornaram insustentáveis devido ao fogo de artilharia aliado, como prelúdio para (contra-ataque imediato dentro da posição). Uma batalha tão descentralizada por um grande número de pequenos destacamentos de infantaria apresentaria obstáculos imprevistos ao atacante. Quanto mais profunda a penetração, maior seria a densidade de defensores, equipados com armas automáticas, camuflados e apoiados por fogo de artilharia observado. Uma escola foi aberta em janeiro de 1917 para ensinar os novos métodos aos comandantes de infantaria.
é geralmente traduzido como contra-ataque, mas o termo tem outras conotações. No pensamento militar alemão, incluía um sentido de intervir e é melhor compreendido como entrelaçar ou encaixar, no qual a ficava sob o comando da e se juntava à guarnição defensiva e suas fortificações. O termo foi adotado durante a Batalha de Arras (9 de abril – 16 de maio de 1917) para substituir (divisão de alívio), para acabar com a confusão sobre o propósito das divisões mantidas em prontidão. Houve também apelos para que cada tivesse o apoio de uma , mas Ludendorff não conseguiu encontrar divisões suficientes para isso. , o historiador oficial britânico, chamou-as de divisões especiais de reserva ou super divisões de contra-ataque. Tais métodos exigiam um grande número de divisões de reserva prontas para contra-atacar, que foram obtidas criando divisões, movendo algumas divisões da frente oriental e pela Operação Alberich () em março de 1917, que encurtou a frente. Na primavera, o exército alemão no oeste () havia acumulado uma reserva estratégica de Durante o inverno, certas divisões foram treinadas como , mas uma distinção estrita entre estas divisões e as restantes nem sempre pôde ser mantida.