alt=|miniaturadaimagem|297x297px|O ex-presidente de Moçambique, Armando Guebuza, e o líder da oposição, Afonso Dhlakama, da RENAMO, ratificaram um acordo de paz que põe fim a dois anos de conflito de baixa intensidade em todo o país.
O conceito de direitos humanos em Moçambique é uma questão constante para o país africano, oficialmente denominado República de Moçambique. Durante mais de quatro séculos, Moçambique foi governado pelos portugueses. Após a independência de Moçambique em relação a Portugal, seguiram-se 17 anos de guerra civil entre a RENAMO e a FRELIMO, até 1992, quando a paz foi finalmente alcançada. Armando Guebuza foi então eleito presidente em 2004 e reeleito em 2009, apesar das críticas de que lhe faltava honestidade, transparência e imparcialidade. Isto desencadeou uma série de incidentes de direitos humanos, incluindo homicídios ilegais, detenções arbitrárias, condições prisionais desumanas e julgamentos injustos. Houve também muitos problemas relacionados com a liberdade de expressão e de imprensa, a liberdade na internet, a liberdade de reunião pacífica e a discriminação e abuso de mulheres, crianças e pessoas com deficiência. Muitas destas questões persistem e constituem violações de direitos humanos em Moçambique.
História Guerra da Independência Em setembro de 1964, a FRELIMO planejou um ataque contra os portugueses para obter a independência. As tentativas de negociação pacífica por parte da FRELIMO foram abandonadas e, em 25 de setembro, Eduardo Mondlane, que era o presidente fundador da FRELIMO, começou a lançar ataques de guerrilha contra alvos no norte de Moçambique a partir de sua base na Tanzânia. A guerra continuou esporadicamente por 10 anos e, finalmente, em 1975, os portugueses fugiram de Moçambique, a FRELIMO assumiu o controle do país e Moçambique tornou-se independente de Portugal.
Moçambique foi bem-sucedido na guerra, porém, sob o domínio português, o país era educado e possuía abundantes recursos, como profissionais e artesãos. Sem os portugueses, faltava essa força de trabalho qualificada, causando conflitos internos. Os revolucionários da RENAMO iniciaram outra guerra em Moçambique, protestando contra o domínio da FRELIMO.
Guerra civil Imediatamente após a independência de Moçambique, o país mergulhou numa guerra civil que durou 15 anos. O conflito ocorreu entre os dois principais partidos políticos do país, a Resistência Nacional Moçambicana (RENAMO) e a Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO).
A guerra causou a morte de mais de 1 milhão de moçambicanos devido a combates ou fome, já que o abastecimento de alimentos foi interrompido. A Guerra Civil destruiu a maior parte da infraestrutura rural crítica do país, como escolas, estradas, linhas férreas e hospitais. Os dois beligerantes envolvidos na guerra cometeram inúmeras atrocidades, muitas das quais constituem crimes contra a humanidade. Ambos os lados mataram muitas pessoas inocentes, usaram crianças-soldado e cobriram indiscriminadamente o campo com minas terrestres.
A FRELIMO venceu a guerra e uma nova constituição foi elaborada em julho de 1989, sendo posteriormente adotada formalmente em novembro de 1990. Ela transformou Moçambique num estado multipartidário, com eleições recorrentes e direitos democráticos.
RENAMO miniaturadaimagem|244x244px|Afonso Dhlakama, líder da RENAMO, 1993 em Maringue, Moçambique. A Resistência Nacional Moçambicana (RENAMO) é um movimento político, liderado por Afonso Dhlakama, que se opõe ao partido político governante de Moçambique, a FRELIMO. A RENAMO foi formada por antigos políticos da FRELIMO que se opõem aos princípios do partido no poder. A assembleia da RENAMO perpetrou a Guerra Civil e o partido recebeu forte apoio dos governos anticomunistas da África do Sul.
Durante a Guerra Civil, os crimes contra a humanidade e os direitos humanos foram graves. Parte da estratégia de guerra da RENAMO era cometer crimes de guerra e crimes contra a humanidade para enfraquecer o partido opositor. Esses crimes incluíam assassinatos em massa, estupro e mutilação de civis, forçando crianças e civis a trabalhar como soldados. O público ressentia-se da RENAMO pelos crimes brutais que cometeram, chamando-os de "Bandidos Armados", e fomentava o ódio ao partido incentivando espancamentos contra eles.
FRELIMO A Frente de Libertação de Moçambique (FRELIMO) é o partido político dominante em Moçambique. Foi fundada em 1962 como um movimento nacional contra os portugueses, com o objetivo de Moçambique alcançar a independência. Desde a independência, a FRELIMO tem sido o partido político dominante.
A FRELIMO também foi responsável por muitos crimes contra a guerra e a humanidade. As pessoas eram forçadas a trabalhar e os períodos de recrutamento eram frequentemente prolongados ilegalmente. Embora os crimes contra a humanidade da FRELIMO fossem menos violentos e menos frequentes do que os da RENAMO, a violência sexual, como o estupro, era generalizada entre os soldados. O partido também foi acusado de deter pequenos criminosos, nomeados políticos e prostitutas sem julgamento em "campos de reeducação".
Privação arbitrária ou ilegal da vida Moçambique tem recebido inúmeros relatos que incluem descrições de assassinatos ilegais e arbitrários cometidos pelo governo e pela polícia moçambicana.
Assassinatos ilegais cometidos pela polícia As forças de segurança moçambicanas, como a Polícia da República de Moçambique (PRM), foram apontadas em vários relatórios como as principais culpadas de assassinatos ilegais e arbitrários. Há relatos em todo o país de que matam cidadãos desarmados por infrações insignificantes da lei e, por vezes, sem qualquer violação.
Em 2010, ocorreram distúrbios em Moçambique em resposta a um aumento de 30% no preço do pão no país. Os manifestantes queimaram pneus, bloquearam estradas e saquearam lojas na capital de Moçambique, Maputo. De acordo com as autoridades policiais, balas de verdade foram usadas contra os manifestantes quando as balas de borracha acabaram. Fontes hospitalares e policiais identificaram seis mortos, incluindo duas crianças. Um cidadão não identificado afirmou que a polícia estava fortemente armada e disparava balas de verdade indiscriminadamente contra qualquer pessoa que considerassem envolvida, causando a morte de inocentes.
Condições desumanas nas prisões As condições prisionais em Moçambique são desumanas e representam risco de vida devido às múltiplas condições insalubres. As condições físicas das prisões moçambicanas incluem superlotação, cuidados médicos e higiene limitados e condições sanitárias inadequadas. A superlotação foi identificada como o principal problema, resultando em mais problemas de higiene, cuidados médicos e alimentação insuficientes. Significa também que os presos não podem ser separados adequadamente e, muitas vezes, os jovens infratores são forçados a viver em instalações para adultos, existe pouca diferenciação quanto ao nível de crime cometido pelos reclusos e aqueles com doenças contagiosas não podem ser isolados.
Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), a superlotação carcerária fez com que, num espaço construído para 8.188 pessoas, houvesse 18.185 presos. Este é um exemplo de superlotação grave, visto que a prisão está com 222% da sua capacidade, o que resulta em pouca ou nenhuma garantia dos direitos humanos dos presos.
Prisões arbitrárias Uma prisão é arbitrária quando não existem provas suficientes para condenar um indivíduo e quando não existe fundamento legal para a prisão. A lei estipula que qualquer pessoa detida sem fundamento legal ou com base em provas insuficientes deve ser libertada, contudo, as autoridades de Moçambique têm essa responsabilidade e não têm cumprido rigorosamente essa lei.
Segundo a Anistia Internacional, a polícia moçambicana tem detido cidadãos sem motivo ou provas suficientes. Muitos detidos em centros de detenção estão a ser mantidos enquanto o seu caso ainda está a ser investigado. Foram detidos sob suspeita de furto e alguns permanecem nestas instalações de prisão preventiva durante quase um ano, enquanto a polícia investiga o caso, o que leva a crer que as detenções foram arbitrárias e baseadas em suspeitas.
A lei moçambicana também afirma que uma prisão é arbitrária se não cumprir os procedimentos de prisão estabelecidos no Código de Processo Penal. A Anistia Internacional documentou prisões que não cumprem estes procedimentos devido à falta de informação aos detidos e à não violação dos seus direitos. A violação dos direitos de um detido pode incluir não lhe permitir ver um advogado, obrigar os detidos a assinar documentos ou espancá-los ou maltratá-los para os forçar a confessar.
Negação de um julgamento público justo O partido governante, FRELIMO, foi acusado de fornecer um judiciário com pessoal insuficiente e mal treinado. Também se acreditava que o judiciário era influenciado politicamente durante os julgamentos.
A detenção sem julgamento também se tornou um problema em todo Moçambique, particularmente nas prisões de Maputo e Nampula, onde centenas de pessoas foram mantidas sem julgamento por períodos ilegais. Algumas foram mantidas sem acusação formal. Por exemplo, um homem chamado José Capitine Cossa foi detido por mais de 12 anos em uma prisão de segurança máxima sem acusação formal ou julgamento. Quando questionadas, as autoridades alegaram desconhecer sua presença. Ele foi libertado após uma investigação, mas não recebeu nenhuma indenização e ninguém foi responsabilizado por sua prisão e detenção ilegais.
Violência por grupo armado Em novembro de 2020, grupos armados na província de Cabo Delgado, em Moçambique, decapitaram dezenas de pessoas na escalada da violência. O Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres, instou as autoridades moçambicanas a investigarem a escalada da violência na província, que durante muito tempo foi ignorada pela comunidade internacional.
Liberdade Discurso e mídia Na Iniciativa de Medição dos Direitos Humanos de 2018, a proteção da liberdade de expressão em Moçambique obteve uma pontuação de 5,3 em 10. Existiam restrições à liberdade de expressão, impostas pela polícia moçambicana, embora não houvesse restrições oficiais do governo. A restrição à liberdade de expressão referia-se principalmente a qualquer crítica ao governo. Durante o mandato de Armando Guebuza como presidente, a RENAMO tornou-se acusatória do governo, influenciando a violência entre os partidos no poder e na oposição.
Em 1991, Moçambique introduziu a Lei de Imprensa que classificava qualquer calúnia, crítica ou ofensa contra o presidente ou o governo como ilegal. Isso limitava a capacidade dos jornalistas de escreverem livremente e também afetava de perto a capacidade do povo de escolher seu governo de forma justa. O público não saberia a verdade precisa sobre o governo e, portanto, não poderia tomar uma decisão informada nas eleições. Ericino de Salema era um jornalista e advogado de direitos humanos conhecido. Um homem armado anônimo o sequestrou e espancou por causa de suas reportagens.
Armando Nenane foi outro jornalista e ativista de direitos humanos. Ele expressou suas opiniões sobre um grupo chamado G40, que difamava a RENAMO, a oposição do governo, e que supostamente foi criado pelo governo em exercício. Armando Nenane também recebeu ameaças de morte anônimas por suas opiniões ostracizadas, e ninguém foi condenado ou responsabilizado pelo ataque contra ele.
Reunião Novamente, as leis não aboliram explicitamente a liberdade de reunião pacífica; no entanto, o direito de reunião pacífica não era respeitado pelo governo. Se um grupo de pessoas se reunisse pacificamente para protestar, era obrigado a fornecer às autoridades locais uma notificação por escrito do protesto com pelo menos quatro dias úteis de antecedência. O governo tinha a autoridade para desaprovar o pedido de protesto, impedindo indistintamente o direito de reunião pacífica.