Campeonato Paulista de Futebol de 1990

O Campeonato Paulista de Futebol de 1990 foi a 50.ª edição do campeonato organizado pela Federação Paulista de Futebol e marcada por ter uma final inédita. Pela primeira vez desde que o torneio começou a ser disputado, duas equipes do interior de São Paulo disputaram a final do campeonato. A final, que ficou conhecida como "final caipira", foi entre Bragantino, de Bragança Paulista, e Novorizontino, de Novo Horizonte.

Com dois empates por 1 a 1 (o primeiro jogo foi realizado em Novo Horizonte, e o segundo, em Bragança Paulista) e novo empate, desta vez sem gols, na prorrogação, a equipe de Bragança Paulista, que tinha a vantagem de dois empates por ter feito melhor campanha e era comandada na época pelo ainda pouco conhecido Vanderlei Luxemburgo, conquistou o primeiro título de sua história.

Coroando ainda mais a participação do interior no futebol paulista, na categoria aspirantes o Noroeste, de Bauru, conquistou o título, com um time-base que revelou vários atletas que ficaram posteriormente conhecidos no cenário profissional, sendo o zagueiro Emerson (, ) e o volante Claudecir ( e ) dois dos mais conhecidos.

Participantes

Regulamento O Paulistão de 1990, com a participação de 24 clubes, era dividido em três fases:

Primeira fase: Os 24 clubes foram divididos em dois grupos de doze times cada, conforme a classificação deles no Campeonato Paulista de 1989. Nesta fase, os times de um grupo jogaram contra os times do outro.

Segunda fase: Nesta fase, os times jogaram dentro dos próprios grupos. A pontuação da primeira fase foi mantida, e os sete primeiros colocados do grupo I e os cinco melhores colocados do grupo II classificaram-se à terceira fase. O campeão de cada grupo ganhou vaga para a Copa do Brasil de 1991. Os demais clubes disputariam a repescagem.

Repescagem: Doze clubes eliminados da primeira fase foram divididos em dois grupos e jogaram em turno e returno. Dentro de cada grupo, os times jogariam entre si, em turno e returno. Apenas os campeões de cada grupo disputarão a segunda fase, enquanto os demais clubes estariam fora da disputa do título, e jogariam em um grupo separado dos catorze melhores colocados no campeonato do ano seguinte.

Terceira fase: Os doze melhores colocados da primeira fase e os dois melhores da repescagem foram separados em dois grupos de sete times cada. Dentro de cada grupo, os times jogaram entre si, em turno e returno. Os campeões dos grupos foram à final.

Finais: Os dois campeões dos dois grupos da segunda fase fizeram a final do campeonato em dois jogos, na casa de cada time. Caso os dois resultados fossem idênticos, seria realizada uma prorrogação. O time com a melhor campanha nas fases anteriores jogou pelo empate na prorrogação.

Rebaixamento: Não houve rebaixamento.

Regra do rebaixamento Assim como nos campeonatos anteriores de 1988 e 1989, o regulamento de 1990 determinava que não haveria descenso de qualquer equipe, como afirma, por exemplo, o jornalista Paulo Vinícius Coelho.ESPN BRASIL, PVC comenta, durante o programa Loucos por Futebol da ESPN Brasil, o Campeonato Paulista de 1990 O regulamento do campeonato daquele ano afirma, in verbis, em seu Artigo 5º:

Ignorando o regulamento do campeonato, o jornal Folha de S.Paulo publicou no dia seguinte como manchete o rebaixamento do São Paulo."São Paulo vai disputar a Segunda Divisão em 91", Folha de S.Paulo, 21 de junho de 1990 Já o jornal O Estado de S. Paulo tratou o caso como uma simples desclassificação, explicando como seria o regulamento do Paulistão de 1991. "O campeonato de 1991 terá 28 times divididos em dois grupos de 14", escreveu o jornalista do Estadão. "O São Paulo terá de ficar entre os primeiros nas duas primeiras fases para, na quarta [sic], voltar a enfrentar Coríntians [sic], Palmeiras, Portuguesa e Santos.""São Paulo goleia mas Botafogo ganha a vaga", O Estado de S. Paulo, 21/6/1990, Esportes, pág. 13 No dia seguinte, o mesmo jornal afirmou mais uma vez: "O São Paulo vai disputar o Paulista de 1991 no grupo 'B', que incluirá os dez piores times deste ano e mais os quatro melhores colocados na Divisão Especial, mas não está, desde já, afastado da briga pelo título da Primeira Divisão, como alguns, erradamente, interpretaram.""S. Paulo cai no grupo B", O Estado de S. Paulo, 22/6/1990, Esportes, pág. 12 O Estadão argumenta, nessas reportagens publicadas no dia seguinte à eliminação, que tal regulamento já previa naquele instante que os times relegados ao Grupo B disputariam o título paulista de 1991 contra os classificados no Grupo A. Assim, não teria havido uma mudança radical no regulamento do Paulistão de 1991, feita posteriormente à desclassificação do São Paulo, a chamada "virada de mesa".

O regulamento de 1990 causa, entretanto, até hoje polêmica e discussões sobre o suposto rebaixamento do São Paulo para a segunda divisão do Campeonato Paulista. Em 2009, o guia oficial do Campeonato Paulista daquele ano, distribuído pela própria FPF, informou que o São Paulo não havia se classificado "nem na repescagem" e que havido sido "rebaixado para a segunda divisão" na disputa de 1990, ignorando, portanto, o regulamento do campeonato que explicitamente afirmava que não haveria rebaixamento em 1990."FPF rebaixa o clube e 'suja' título de 91", Folha de S.Paulo (requer assinatura), 21/01/2009 Dias depois, após protestos da diretoria do São Paulo, a FPF voltou atrás, renegando o próprio guia. A entidade culpou o historiador Rodolfo Kussarev pelas informações. Kussarev, por sua vez, assumiu a responsabilidade pelas informações e alegou ter usado como base o livro A História do Campeonato Paulista, dos jornalistas André Fontenelle e Valmir Storti, lançado pela Publifolha em 1997." FPF renega guia que rebaixou o São Paulo no Campeonato Paulista", Folha Online, 22/01/2009

Após este conflito de ideias e de acusações de lado a lado, Fontenelle, que trabalhou na Folha na década de 1990 e foi chefe do jornalista Paulo Vinícius Coelho na revista Placar, elaborou artigo na versão online da revista Época, afirmando que houve a queda da equipe do Morumbi para a Série B do Paulistão, porém sem demonstrá-la com base nos regulamentos oficiais, tratando-se, portanto, de mera opinião pessoal do jornalista."O dia em que o São Paulo foi rebaixado", Época, 22/01/2009 "O clube do Morumbi caiu, sim", disse o jornalista da Época. "Houve a virada de mesa e, embora o São Paulo tenha disputado o equivalente à segunda divisão em 1991, classificou-se para as finais, eliminando o Palmeiras, que vinha do grupo mais forte", destaca o jornalista, já se referindo também ao Campeonato Paulista de 1991.

Em outro texto veiculado em 2009 no site Lancenet, do jornal esportivo Lance!, o jornalista Mauro Beting também abordou o assunto polêmico, avaliando que uma "brilhante sacada regulamentar" impediu o rebaixamento do São Paulo à segunda divisão do estadual. "No frigir das bolas: o São Paulo começou o SP-91 na divisão inferior — mas não foi tecnicamente rebaixado. A mesa não foi virada para beneficiar o São Paulo — apenas foi um truque discutível da FPF, ainda em 1990, e sem saber que um grande passaria pelo vexame tricolor, para rebaixar sem ações na Justiça dez clubes do SP-90 para o SP-91", escreveu o jornalista."Como o São Paulo não foi rebaixado no SP-90 e como a FPF rebaixou 32 clubes no SP-94", Lancenet, 25/01/2009

Em 2021 por meio de uma brincadeira em suas redes sociais, o perfil oficial do Paulistão deu fim à polêmica, o perfil oficial do Campeonato Paulista respondeu um seguidor que havia questionado se o São Paulo havia sido rebaixado no campeonato de 1990 e a resposta foi:

"Mentira. O regulamento do Paulista de 1990 não previa rebaixamento para a chamada Divisão Especial."

Primeira e segunda fases Primeira FaseGrupo ITimePGJVEDGPGCSG%1332311111217147223123135531121967328231166261412614252371151815354525236134232035462523515324204547GE Novorizontino252389626197548232387822175509232379722175501023236116181535011São José222351262026-6481219235991927-841Grupo IITimePGJVEDGPGCSG%12723995211565922623114829254573252397726215544252397718171545América25239771724-7546Botafogo2323611621210507232379723221508182366112427-3399172357111829-113710152347121836-183311132345141533-182812Catanduvense132345141233-2128PG - pontos ganhos; J - jogos; V - vitórias; E - empates; D - derrotas; GP - gols pró; GC - gols contra; SG - saldo de gols; % - aproveitamento dos pontos Classificação direta à terceira fase e à Copa do Brasil de 1991.Classificação direta à terceira fase.Disputarão a repescagem.

Repescagem

Grupo IClubePtsJVEDGPGCSG%1Botafogo14104601257702131053219910653101042477050410104241012-25051010343990506310037419-1515Pts — Pontos ganhos; J — Jogos; V - Vitórias; E - Empates; D - Derrotas; GP — Gols pró; GC — Gols contra; SG — Saldo de gols; % - Aproveitamento de pontos;

Grupo IIClubePtsJVEDGPGCSG%11410622176117021210442129360311104331213-15541010343911-2505São José91025378-1456Catanduvense410127313-1020Pts — Pontos ganhos; J — Jogos; V - Vitórias; E - Empates; D - Derrotas; GP — Gols pró; GC — Gols contra; SG — Saldo de gols; % - Aproveitamento de pontos; |} Classificação à segunda fase.Eliminados.

Terceira fase

Grupo PretoClubePtsJVEDGPGCSG%11812741156975217125701367713151255211101634Botafogo121252512111505101234516160426912174510-5387312039821-1313Pts — Pontos ganhos; J — Jogos; V - Vitórias; E - Empates; D - Derrotas; GP — Gols pró; GC — Gols contra; SG — Saldo de gols; % - Aproveitamento de pontos;

Grupo VermelhoClubePtsJVEDGPGCSG%1GE Novorizontino161256112756721512552115663315124711174634121236316133505América1112273910-146610122641317-4427512138417-1321Pts — Pontos ganhos; J — Jogos; V - Vitórias; E - Empates; D - Derrotas; GP — Gols pró; GC — Gols contra; SG — Saldo de gols; % - Aproveitamento de pontos; |} Classificação à fase final.Eliminados.

Finais

Campeonato Paulista de Futebol de 1990

Źródło i licencja